危險據點及淹水潛勢影響圈域之分析

本研究於第四章中，己完成主要防救災據點系統資料庫之建置，但由於危險 據點及淹水潛勢對避難據點影響甚巨，因此，在進行避難據點規劃及設置時，需 將此兩個因素列入考量，以減少災變發生時，所造成不必要的人員傷亡及財產損 失。

一、危險據點對避難系統影響圈域之劃設

中和市都市危險據點主要包括加油站、變電所、油槽、瓦斯行、化學物料 儲存所、溶劑廠、石化工業危險據點等，而中和市目前危險據點加油站單位共 有 12 處據點；變電危險據點單位共有 1 處據點，其餘危險據點如瓦斯行、化 學物料儲存所等，由於資料取得困難，因此，本研究暫考量加油站及變電所等 危險據點，進行其對避難據點影響圈域之劃設；其劃設依據採歐秀玲 2000 年 之研究結果，加油站與變電所影響半徑可設定為 268M，危險加權半徑設定為 300M。危險據點對避難系統影響圈域圖如圖 5-18 所示。

圖 5-18 危險據點對避難系統影響圈域圖

資料來源：本研究繪製

二、影響圈域可供避難據點使用之評估

危險據點對避難系統影響圈域劃設完成後，危險據點影響半徑範圍內之避 難據點基本資料如表 5-6 所示，危險據點危險半徑覆蓋之避難據點包括五權公 園、明德公園、自強國小、圓山游泳池、漳和國中、中和國小、4 號公園等 7 處，其設置評估說明如下：

（一）避難圈域第 1 分區

第 1 分區內共有「五權公園」、「明德公園」和「自強國小」等三處避難 據點受危險據點「海山加油站」危險半徑覆蓋，「海山加油站」分別位於「五 權公園」東北側約 300 公尺處、「明德公園」東側 150 公尺處、「自強國小」

南側 200 公尺處，其覆蓋比例分別為 1%、80%、35%，且「海山加油站」

之危險半徑已覆蓋「明德公園」主要開放空間，建議強化防災設施需求後，

再考量規劃為避難據點。

（二）避難圈域第 2 分區

第 2 分區內僅「圓山游泳池」受危險據點「積穗加油站」之危險半徑覆 蓋，「積穗加油站」位於「圓山游泳池」東南側 260 公尺處，其覆蓋比例達 100%，且已覆蓋「圓山游泳池」主要開放空間，建議強化防災設施需求後，

再考量規劃為避難據點。

（三）避難圈域第 5 分區

第 5 分區內僅「漳和國中」受危險據點「中和加油站」、「台電中和服務 所」之危險半徑覆蓋，「中和加油站」及「台電中和服務所」分別位於「漳 和國中」東南側約 300 公尺及南側 150 公尺處，其覆蓋比例分別為 1%、75%。

且「台電中和服務所」之危險半徑已覆蓋「漳和國中」主要開放空間，建議 強化防災設施需求後，再考量規劃為避難據點。

（四）避難圈域第 6 分區

第 6 分區內僅「中和國小」受危險據點「台電中和服務所」危險半徑覆 蓋，「台電中和服務所」位於「中和國小」東側約 300 公尺處，其覆蓋比例 達 1%，且未覆蓋主要開放空間，建議強化防災設施需求後，再考量規劃為 避難據點。

（五）避難圈域第 13 分區

第 13 分區內僅「4 號公園」分別受危險據點「永和加油站」、「永貞加 油站」及「中和加油站」危險半徑覆蓋，「4 號公園」分別位於「永和加油 站」東南側 180 公尺、「永貞加油站」東南側 220 公尺及「中和加油站」東 側約 300 公尺處，其覆蓋比例分別為 40%、35%及 1%，且該三處危險據點 皆未覆蓋「4 號公園」主要開放空間，故建議強化防災設施需求後，再考量 規劃為避難據點。

表 5-6 危險據點影響半徑範圍內避難據點設置評估一覽表

圖 5-19 淹水潛勢對避難系統影響圈域圖

資料來源：修正自成大水利系北縣市五年重現第十二小時洪水位圖

四、淹水覆蓋對避難據點之影響評估

為評估淹水潛勢區內避難據點，可否發揮避難功能且列入避難據點之規 劃，本研究從淹水覆蓋面積、淹水覆蓋比例及淹水級數來評估區內及分區外各 避難據點，評估後結果如表 5-7 所示，其淹水覆蓋影響評估說明如下：

雖然中和市淹水潛勢區內，覆蓋住六個基礎鄰里分區第 3、5、6、8、9、

10 等區，但其中僅有第 9 分區中之「景新公園」受到淹水覆蓋，且其覆蓋比 例為 100%，淹水級數為 0.1M~0.3M 之等級；已覆蓋「景新公園」之主要開放 空間，故有待要求加強防災設施之設置及補強。

表 5-7 中和市淹水覆蓋避難據點影響評估一覽表

避難圈域分區 淹水覆蓋據點 據點 編號

據點面積

（m²）

覆蓋面積

（m²）

覆蓋比例

（%）

淹水 級數

是否需加強 防災設施 第 9 分區 景新公園 EO04 39600 39600 100% 0.1M~0.3M 是

資料來源：本研究整理