第四章 公用電話中介的分離焦慮
第一節 即時性與個人性的移動裝配
如果說分離焦慮指涉的不是在分離的當下帶來的痛苦，而是在分離的時間點 之後，仍然普遍、隨時隨地存在的焦慮感，那麼這種分離的焦慮感，與連結的欲 望和可能性其實是一體的兩面。當親密關係存在，且彼此保持聯絡（keep in touch）
有可能性，這種無時無刻的焦慮感才顯得真切。Tomlinson (2011)引用普魯斯特的 文句，提供了具體的說明：「聲音彷彿靠得好近，但實際上卻又分離。這也是永 恆分離的預兆！……突然間，聲音就停止了，此時我被拋下，更感孤寂。」普魯 斯特的分離焦慮感，在傳聲的電話技術之下，被實質的具象化了，當即時傳遞聲 音的可能性產生了，那「音訊全無」的定義，以及忍受等待的時間尺度，都被壓 縮了。
同時，分離焦慮與人類移動性（mobility）的發展也息息相關。移動性的提升 時常被認為具有時空壓縮（time-space compression）的效果 (Harvey, 1989)，使得 地區與地區之間的物理距離（對應到交通所需耗費的時間）彷彿壓縮了。但是，
時空壓縮並不意味著對分離焦慮的瓦解，相反地，正是基於移動性的增加，分離 的機會也就隨之而增，分離經驗似乎變得更加常見，也由於時空壓縮的效果，分 離經驗往往變得更為短暫而破碎，幾乎大部份的分離都有可預期且相對短暫的回 歸之時（例如一次出差，甚至是早上上班出門）。同時，通信技術也使得「分離」
雖然意味了物理空間上的分隔，但卻不是全然的斷絕聯繫。在大部分的移動研究 中，移動的通訊能力都被視為是討論「移動性」的一個部份，不過若從分離焦慮 的角度來看，移動力與移動通信的分離焦慮之間，存在著共同演化的內蘊張力，
即當移動通信的技術越來越進步，一方面意味著我們獲得更高的移動性，但同時 也意味著更高的潛在分離焦慮。
這種移動通信能力有兩個關鍵特質。首先，移動通信技術的發展，賦予人們 綿密而即時的「遠距存有狀態」（telepresence）(Tomlinson, 2011)，形構了「即時 性」的主體狀態。法國社會學者Gabriel de Tarde 認為媒介科技的出現，使得現代 社會的溝通不再是以身體接觸與空間鄰近性為必要條件，透過媒介科技的中介，
便能夠產生「與多數的其他人在同一瞬間共享同一想法、同一情感」的自覺，並 成為了共同想像了「同時性」的公眾 (public) （轉引自 吉見俊哉，2009: 25-6）。
49
50
這個功能，對於在道路、公共空間或特定交通節點（例如火車站、公車站）移動 的人而言，設立在這些地方的公用電話，便賦予了他們在移動過程中，取得連絡 他人能力的可能性。經由公用電話所實現的即時性，受到裝設的密度以及是否有 相搭配的其他技術（例如BB Call）影響而有所差別，這也正好顯示了「即時性」
這個概念在實際上的連續性。
其次，移動通訊的個人性特質，在晚近的行動電話發展中相當明顯，但是若 套用到公用電話則顯得有點似是而非，公用電話顧名思義就是具有公用性質的電 話，如何說成是具有個人性的特質呢？這其中涉及了兩個不同的思考角度。第一，
公用電話雖然是公眾所共享的公共設施，但是個別的人在使用公用電話時，則是 暫時地由個人享有了公用電話的使用權，並藉以進行私人的聯絡，因而具有其排 他性，一方面是公用電話空間與使用權的排他，另一方面也是私領域交流的排他 性。換言之，如同本文最原始而核心的關注，公共設施內蘊了個體的使用者與其 他都市他者的關係，並且是不斷地劃界與跨界，區分人我關係的場域，這是公用 電話內含之（辯證的）個人性的第一個意涵。第二，在經驗的意義上，公用電話 的個人性也可以放在電話社會意義的歷史變遷中來理解。陳佳雯 (2008)的研究 已指出了台灣市內電話的「家庭化」特質，而市內電話這種家庭化的特質，往往 也延續了既有家庭關係中的家父長控制關係。在這樣的情況之下，使用公用電話 的流動性，反而成了逃逸家庭監控的「個人」電話40。簡言之，公用電話的雖然 以公用為名，但是內蘊了公共與個人之間的辯證及劃界的張力，同時，市內電話 家庭化的歷史脈絡，也使得公用電話可能成為個人從家庭關係中逃逸的可能出口，
而弔詭地具有了個人性的特質。
總結來說，分離焦慮與保持連結的欲求息息相關，而保持連結的實質內涵則 包括私領域親密關係的維持，以及公領域的資源取得或社會運作需求。同時，延 續即時性與個人性這兩個討論的軸線，由公用電話所中介的分離焦慮又再分成兩 種類性，第一種是在即時性這個脈絡下，因為「不能連結」而產生的焦慮；第二 種則是因為移動通信的個人性特質，而產生的「壞連結」焦慮。簡言之，分離焦 慮體現在個人與其「連結」間的關係，一方面不能不具有公、私領域的連結能力，
另一方面連結本身也需要受到管控和治理，而不能是中介或引發問題的壞連結。
本章接下來將進一步以公用電話的具體案例，討論分離焦慮是如何在透過如同身 體延伸的公用電話而中介和展現。
40使用公用電話用於迴避家父長體制家庭關係的監控，另一個可能的情境是：若使用一般的市內 電話撥號給對方，其監管者則可能透過來電顯示的功能，反向找到撥號的來源（市內電話號碼 成為「家庭」的代碼），而公用電話的匿名性則避免了這個問題。
51