本節為檢驗研究假設四：「參與者之參與動機與持續涉入並無顯著相關」、研 究假設五：「不同參與動機的參與者在滿意度上並無顯著差異」、研究假設六：「不 同持續涉入的參與者在滿意度並無顯著差異」，故採用皮爾森積差相關分析分別探 討參與動機、持續涉入與滿意度之間的相關性高低與方向，並採用迴歸分析法探討 其間的差異。
一、參與動機、持續涉入、滿意度之皮爾森積差相關分析
本段藉由皮爾森積差相關分析檢定臺北市籃球俱樂部參與者參與動機、持續涉 入與滿意度之相關程度。經皮爾森積差相關分析，發現參與動機5個構面均與持續涉 入3個構面，組合而成之15組關係均為正相關，且達顯著水準。表示參與動機各構面 得分愈高，臺北市籃球俱樂部參與者對於吸引力、生活型態中心、自我表現也會愈 高。吳科驊（2006）以登山健行者為研究對象，指出參與動機與持續涉入有正相關 存在，徐新勝（2007）以衝浪者為研究對象，指出休閒動機與涉入程度有正相關存 在，和本研究結果相似。
參與動機5個構面均與滿意度組合而成之5組關係均為正相關，且達顯著水準。
表示參與動機各構面得分愈高，臺北市籃球俱樂部參與者對於滿意度也會愈高。張 佩娟（2003）以醫院員工為研究對象，指出休閒運動動機與滿意度兩者有正相關，
方怡蓁（2004）以參與荒野保護協會所舉辦解說活動民眾為研究對象，指出參與民 眾之參與動機與滿意程度有相關性，高以緯（2004）以臺北縣、市高中生為研究對 象，指出參與動機與滿意度具有顯著的相關性，陳啟倫（2007）以健身會館會員為 研究對象，指出參與動機與滿意度具有顯著相關，和本研究結果相似。
持續涉入3個構面均與滿意度組合而成之3組關係均為正相關，且達顯著水準。
表示持續涉入各構面得分愈高，臺北市籃球俱樂部參與者對於滿意度也會愈高。林 衢良（2004）以大學生撞球參與者為研究對象，指出滿意度與涉入程度達顯著正相 關。各變數之相關分析摘要表如表4-4-1所示。
表4-4-1 各變數之相關分析摘要表
在常態性的檢驗上，由累積常態積率圖（P-P plot，圖4-4-1）顯示，標準化預測值與 標準化殘差大致位在左下到右上45度直線上，得知並未違反殘差常態性之假設；在 獨立性檢驗上，Durbin-Watson檢定值為1.89，顯示殘差無自我相關；在多元共線性
圖4-4-1 累積常態機率圖（P-P plot）
資料來源：研究者自行編製
部分，各變項之變異數膨脹係數（variance inflation factor, VIF）介於1.90~3.13之間，
條件指標(conditional index, CI)最高為45.65，顯示模是個變項間之共線性情況尚可 接受。由以上迴歸診斷證實，本研究資料未違反迴歸假設，適合進行多元迴歸分析，
迴歸假設檢定摘要表如表4-4-2所示。
表4-4-2 迴歸假設檢定摘要表
DW值 CI值 容忍度 VIF值
身心健康需求 16.84 .48 2.08
成就需求 21.46 .43 2.35
社會需求 25.04 .47 2.15
心理需求 26.17 .43 2.31
分享需求 28.60 .53 1.90
吸引力 31.90 .32 3.10
生活型態中心 36.59 .52 1.91
自我表現
1.89
45.65 .32 3.13 註：依變項為滿意度
（二）研究結果
本研究採用逐步迴歸分析（stepwise regression）中之向後法，將臺北市籃球俱 樂部參與者滿意度作為效標變項，選擇參與動機的5個連續變數與持續涉入的3個連 續變數納入迴歸模式中，依據變數解釋力的大小，逐步檢視每一個預測變項的影響，
最後得到一個以最小解釋變項解釋最多依變項變異量的最佳迴歸模型（邱皓政，
2008）。滿意度最佳預測模式之多元迴歸分析結果如表4-4-3所示，一開始將所有的 解釋變項投入迴歸模型，再將沒有預測力的心理需求、自我表現、生活型態中心依 序加以排除，最後保留了身心健康需求、分享需求、社會需求、成就需求、吸引力5 個預測變項能有效預測臺北市籃球俱樂部參與者滿意度（R2=.17, F (5,253) =10.01,
p<.05）
，由分析結果可知，臺北市籃球俱樂部參與者滿意度的的迴歸方程式如下：臺北市籃球俱樂部參與者滿意度=9.23+.04（身心健康需求)+.07（分享需 求)+.07（社會需求)+.07（成就需求)+.25（吸引力）
表 4-4-3 滿意度最佳預測模式之多元迴歸分析
變項 係數
B Std. Error
β t
常數 9.23 1.72 5.34*
身心健康需求 .04 0.05 .06 0.80
分享需求 .07 0.08 .08 0.95
社會需求 .07 0.11 .04 0.53
成就需求 .07 0.15 .04 0.46
吸引力 .25 0.08 .26 3.2*
三、小結
（一）經由參與動機各構面與持續涉入各構面之相關分析，得知參與動機與持續涉 入具有顯著正相關，因此，研究假設四：「參與者之參與動機與持續涉入並無顯著 相關」不成立。吳科驊（2006）、徐新勝（2007）的研究結果與本研究結果相似。參 與 動 機 與 滿 意 度 之 相 關 分 析 ， 得 知 參 與 動 機 與 滿 意 度 具 有 顯 著 正 相 關 。 張 佩 娟
（2003）、方怡蓁（2004）、高以緯（2004）、陳啟倫（2007）的研究與本研究結 果相似。持續涉入與滿意度之相關分析，得知持續涉入與滿意度具有顯著正相關。
林衢良（2004）的研究與本研究結果相似。
（二）多元迴歸分析後，參與動機各構面對滿意度並沒有顯著的差異，研究假設五：
「不同參與動機的參與者在滿意度並無顯著差異」成立。持續涉入以「吸引力」構 面影響滿意度高低的效果最為顯著。因此，研究假設六：「不同持續涉入的參與者 在滿意度並無顯著差異」不成立。
（三）臺北市籃球俱樂部參與者滿意度的的迴歸方程式如下：
臺北市籃球俱樂部參與者滿意度=9.23+.04（身心健康需求)+.07（分享需求)+.07
（社會需求)+.07（成就需求)+.25（吸引力）
第伍章 結論與建議
本章依據研究目的，透過半結構式訪談與問卷調查法進行臺北市籃球俱樂部之 經營現況、臺北市籃球俱樂部參與者之人口統計變項、參與者之參與動機、參與者 之持續涉入、參與者滿意度之資料蒐集與分析驗證，根據研究結果提出結論，針對 實際應用與未來研究方向提出建議。