• 沒有找到結果。

本部分以立場對立、論點立場與論點品質為獨變項,反對時間為依變項,

進行2(「對立」、「控制」組) × 2(順、逆論點) × 2 (強、弱論點)的混合 設計三因子變異數分析。兩組受試者在不同性質論點之反對時間如表 3-4-2 所 示,變異數分析摘要表如表3-4-7 所示。

表 3-4-7 各組受試者在不同品質與立場論點反對時間之三因子變異數分析

(N = 32)

SV SS df MS F η2

受試者間

立場對立(A) .07 1 .07 3.09 .09

群內受試(S/A) .68 30 .02

受試者內

論點立場(C) .62 1 .62 37.21 .55

立場對立 × 論點立場(A × C) .08 1 .08 4.70 .14 論點立場 × 群內受試(C × S/A) .50 30 .02

論點品質(D) .35 1 .35 16.18 .35

立場對立 × 論點品質(A × D) .00 1 .00 .00 .00 論點品質 × 群內受試(D × S/A) .64 30 .02

論點立場 × 論點品質(C × D) .02 1 .02 1.92 .06 立場對立 × 論點立場 × 論點品質(A × C × D) .00 1 .00 .10 .00 論點立場 × 論點品質 × 群內受試(C × D × S/A) .23 30 .01

p < .05

z

假設 4-3:立場對立在反對時間的主要效果考驗

由表3-4-7 可知,在立場對立的主要效果方面(假設 4-3),考驗結果並未達 顯著水準,求得F (1, 30) = 3.09,MSe = .02,p > .05。然而值得注意的是,雖然 這部分的考驗結果並未達顯著水準,但是考驗結果已相當逼近顯著水準(p = .09, η2 = .09),對照表 3-4-2 進行計算,可知「對立」組(M = 4200)在所有論點之 平均反對時間似乎有短於「控制」組(M = 4789)的趨勢。另外,進一步由表 3-4-7 可知,立場對立與論點立場之間有交互作用效果存在,求得 F (1, 30) = 4.70,MSe = .02,p < .05,η2 = .14。換句話說,立場對立訊息對個體論點反對時 間的影響,可能會因論點立場的不同而有不同的變化,為釐清這樣的效果,故進 一步進行單純主要效果考驗,結果如表3-4-8 以及圖 3-4-3 所示。

由表3-4-8 可知,立場對立在順論點的考驗上達到顯著水準,然而在逆論點 的考驗上則未有顯著效果,考驗結果依序為F (1, 60) = 7.54,MSe = .02,p < .025,

η2 = .11;F (1, 60) = .01,MSe = .02,p > .025。這部分的結果顯示,不同立場對 立組在順論點的反對時間有差異存在,但在逆論點的反對時間上,兩組則沒有差 異存在。對照圖3-4-3 可知,「對立」組(M = 4649)對順論點的反對時間明顯短 於「控制」組(M = 5779),然而在逆論點上,「對立」組(M = 3751)的反對時 間則與「控制」組(M = 3800)則沒有明顯差異。另一方面,由表 3-4-8 亦可知,

論點立場在「對立」與「控制」組的考驗上皆達到顯著水準,考驗結果依序為F (1, 30) = 7.73,MSe = .02,p < .025,η2 = .21;F (1, 30) = 34.18,MSe = .02,p < .025,

η2 = .53。這部分的結果顯示,不管是在「對立」組或是在「控制」組中,受試 者對順論點與逆論點的反對時間上皆有顯著差異存在。對照圖 3-4-3 可知,「對 立」組對順論點(M = 4649)的反對時間會長於對逆論點(M = 3751)的反對時 間,而「控制」組對順論點(M = 5779)的反對時間亦會長於對逆論點(M = 3800)

的反對時間。然而,在「對立」組中,受試者對順、逆論點反對時間的差異,則 有小於「控制」組趨勢。

表 3-4-8 立場對立與論點立場在反對時間之單純主要效果分析(N = 32)

SV SS df MS F η2

立場對立(A)

在順論點(c1) .15 1 .15 7.54 .11

在逆論點(c2) .00 1 .00 .01 .00

誤差 1.19 60 .02

論點立場(C)

在對立組(a1) .13 1 .13 7.73 .21

在控制組(a2) .57 1 ..57 34.18 .53

誤差 .50 30 .02

p < .025

z

假設 4-7、4-10:論點立場與論點品質在反對時間的主要效果考驗

在論點立場與論點品質的主要效果方面(假設 4-7、4-10),這兩部分的考 驗結果皆達顯著水準,考驗結果依序為F (1, 30) = 37.21,MSe = .02,p < .05,η2

= .55;F (1, 30) = 16.18,MSe = .02,p < .05,η2 = .35。對照表 3-4-2 進行計算,

可知受試者在順論點(M = 5214)的反對時間有長於逆論點(M = 3776)的趨勢,

且在強論點(M = 5018)的反對時間亦有長於弱論點(M = 3972)的趨勢。

5779

3800 4649

3751

2500 3500 4500 5500 6500

對 立 組 控 制 組

順 論 點 逆 論 點

反對時間︵毫秒︶

圖 3-4-3 對立、控制組在不同立場論點之反對時間