本部分以立場對立、論點立場與論點品質為獨變項,反對時間為依變項,
進行2(「對立」、「控制」組) × 2(順、逆論點) × 2 (強、弱論點)的混合 設計三因子變異數分析。兩組受試者在不同性質論點之反對時間如表 3-4-2 所 示,變異數分析摘要表如表3-4-7 所示。
表 3-4-7 各組受試者在不同品質與立場論點反對時間之三因子變異數分析
(N = 32)
SV SS df MS F η2
受試者間
立場對立(A) .07 1 .07 3.09 .09
群內受試(S/A) .68 30 .02
受試者內
論點立場(C) .62 1 .62 37.21* .55
立場對立 × 論點立場(A × C) .08 1 .08 4.70* .14 論點立場 × 群內受試(C × S/A) .50 30 .02
論點品質(D) .35 1 .35 16.18* .35
立場對立 × 論點品質(A × D) .00 1 .00 .00 .00 論點品質 × 群內受試(D × S/A) .64 30 .02
論點立場 × 論點品質(C × D) .02 1 .02 1.92 .06 立場對立 × 論點立場 × 論點品質(A × C × D) .00 1 .00 .10 .00 論點立場 × 論點品質 × 群內受試(C × D × S/A) .23 30 .01
*p < .05
z
假設 4-3:立場對立在反對時間的主要效果考驗由表3-4-7 可知,在立場對立的主要效果方面(假設 4-3),考驗結果並未達 顯著水準,求得F (1, 30) = 3.09,MSe = .02,p > .05。然而值得注意的是,雖然 這部分的考驗結果並未達顯著水準,但是考驗結果已相當逼近顯著水準(p = .09, η2 = .09),對照表 3-4-2 進行計算,可知「對立」組(M = 4200)在所有論點之 平均反對時間似乎有短於「控制」組(M = 4789)的趨勢。另外,進一步由表 3-4-7 可知,立場對立與論點立場之間有交互作用效果存在,求得 F (1, 30) = 4.70,MSe = .02,p < .05,η2 = .14。換句話說,立場對立訊息對個體論點反對時 間的影響,可能會因論點立場的不同而有不同的變化,為釐清這樣的效果,故進 一步進行單純主要效果考驗,結果如表3-4-8 以及圖 3-4-3 所示。
由表3-4-8 可知,立場對立在順論點的考驗上達到顯著水準,然而在逆論點 的考驗上則未有顯著效果,考驗結果依序為F (1, 60) = 7.54,MSe = .02,p < .025,
η2 = .11;F (1, 60) = .01,MSe = .02,p > .025。這部分的結果顯示,不同立場對 立組在順論點的反對時間有差異存在,但在逆論點的反對時間上,兩組則沒有差 異存在。對照圖3-4-3 可知,「對立」組(M = 4649)對順論點的反對時間明顯短 於「控制」組(M = 5779),然而在逆論點上,「對立」組(M = 3751)的反對時 間則與「控制」組(M = 3800)則沒有明顯差異。另一方面,由表 3-4-8 亦可知,
論點立場在「對立」與「控制」組的考驗上皆達到顯著水準,考驗結果依序為F (1, 30) = 7.73,MSe = .02,p < .025,η2 = .21;F (1, 30) = 34.18,MSe = .02,p < .025,
η2 = .53。這部分的結果顯示,不管是在「對立」組或是在「控制」組中,受試 者對順論點與逆論點的反對時間上皆有顯著差異存在。對照圖 3-4-3 可知,「對 立」組對順論點(M = 4649)的反對時間會長於對逆論點(M = 3751)的反對時 間,而「控制」組對順論點(M = 5779)的反對時間亦會長於對逆論點(M = 3800)
的反對時間。然而,在「對立」組中,受試者對順、逆論點反對時間的差異,則 有小於「控制」組趨勢。
表 3-4-8 立場對立與論點立場在反對時間之單純主要效果分析(N = 32)
SV SS df MS F η2
立場對立(A)
在順論點(c1) .15 1 .15 7.54* .11
在逆論點(c2) .00 1 .00 .01 .00
誤差 1.19 60 .02
論點立場(C)
在對立組(a1) .13 1 .13 7.73* .21
在控制組(a2) .57 1 ..57 34.18* .53
誤差 .50 30 .02
*p < .025
z
假設 4-7、4-10:論點立場與論點品質在反對時間的主要效果考驗在論點立場與論點品質的主要效果方面(假設 4-7、4-10),這兩部分的考 驗結果皆達顯著水準,考驗結果依序為F (1, 30) = 37.21,MSe = .02,p < .05,η2
= .55;F (1, 30) = 16.18,MSe = .02,p < .05,η2 = .35。對照表 3-4-2 進行計算,
可知受試者在順論點(M = 5214)的反對時間有長於逆論點(M = 3776)的趨勢,
且在強論點(M = 5018)的反對時間亦有長於弱論點(M = 3972)的趨勢。
5779
3800 4649
3751
2500 3500 4500 5500 6500
對 立 組 控 制 組
順 論 點 逆 論 點
反對時間︵毫秒︶
圖 3-4-3 對立、控制組在不同立場論點之反對時間