第二章 文獻回顧
第三節 受限制的休閒
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
24
Redefined，描述數位裝置進入家庭後家庭時光的改變：在客廳裡，丈夫用筆電看 籃球賽、兒子盯著電視螢幕玩 Wii、女兒用 iPod Touch 玩遊戲、媽媽用 iPad 瀏覽 網站。一個家庭、四個實境，如 D'heer 與 Courtois（2014）所指，在客廳看電視 時的多螢使用，讓家人能夠在個人的脈絡下收看電視節目，他們可以享受選擇的 自由（內容和裝置）。因此，當家人同聚客廳看電視時，婦女們也許有機會能透 過行動裝置，看自己想看的節目內容、做想做的事，掌握自己的時間，而非僅能 被動的陪家人觀看節目，創造與過去不同的電視收視休閒體驗。
第三節 受限制的休閒
絕大多數我所看見的家庭主婦是在馬路上撐著傘準備去菜市 場挑選新鮮、價錢好的魚肉菜，是下雨天接小孩騎摩托車去 上才藝課的,是晚上煮飯煮了一身汗還要煩惱小孩作業到底做 完沒，是無奈於先生在家一直滑手機卻容易對小孩暴躁的，
是為家庭旅行張羅一切食衣住行細節的，是打細算努力攢小 孩教 育費的，是喝杯星巴克要考慮很久有揪伴或買一送一 時才捨得喝。還有像我這種偽家庭主婦，除了家務纏身，還 有鍵盤工作的寫稿壓力，這些事情沒有美麗，卻是很多家庭 主婦的真實面，淡淡的，淡淡的，像雲撞擊著雲，沒有聲音。
（番紅花，2015 年 7 月 13 日）
作家番紅花在臉書上寫下「家庭主婦所做的一切，幾乎都是手工業」一文，
描述家庭主婦的日常生活。家庭主婦需要一心多用、邊煮飯邊擔心孩子的作業，
家庭旅行看似是全家人的休閒、但準備的重擔都落在媽媽身上，想買杯咖啡犒賞 自己、卻因未考量價錢而猶豫許久、捨不得喝，這些看似平凡的生活經驗，卻顯 現了家庭主婦的「休閒阻礙」。
休閒阻礙，是休閒研究領域中的一個次領域（Jackson, 1991；轉引自 Samdahl&
Jekubovich, 1997）。休閒阻礙研究的目的是調查「個人經驗的休閒偏好、以及享 受與參與休閒的限制之形成」（Jackson, 1991;Jackson, 1997；轉引自 Jackson, 2000, p.62）。休閒阻礙最初被概念化為一種理解參與休閒活動障礙的機制。而後，關
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
25
於休閒阻礙的論述也指出，研究休閒阻礙能幫助我們了解那些影響、及形塑每人 日常休閒行為的因素，以及不同群體間的休閒選項及休閒體驗（Samdahl&Jaku bovich, 1997）。
一、休閒阻礙的相關概念
探討休閒阻礙的議題時，研究者們經常以 Crawford、Jackson 與 Godbey 提出的休閒阻礙架構為理論基礎。此架構包含三種基本的休閒障礙，分別是環境
（structural）阻礙、人際（interpersonal）阻礙、與個人阻礙（intrapersonal）
阻礙。
根據作者主張，「環境阻礙」是客觀環境上的阻礙，像是金錢、可用時間不 足，或是缺乏場地設施等，導致本欲休閒的人無法參與休閒；「人際阻礙」指的 是人際互動與關係上對休閒形成的阻礙，例如缺乏同伴而無法參與休閒活動；「個 人阻礙」則反映了本欲休閒的人自己的心理狀態及個人特質，例如壓力、焦慮、
沮喪等（Crawford, Jackson& Godbey, 1991；轉引自 Samdahl &Jakubovich, 1997）。
Shaw 與 Henderson（2005）指出，過去性別研究與休閒阻礙研究本是兩個各 自發展的研究領域，但其實這兩個領域有許多共通之處，例如性別研究聚焦討論 女性在休閒的劣勢處境，其實正就是研究「阻礙」，而許多休閒阻礙的研究指出，
社會人口變項不同，則休閒阻礙樣態有別。
Shaw 與 Henderson（2005）連結了性別研究與休閒阻礙研究，將女性休閒阻 礙對應到上述 Crawford、Jackson 與 Godbey 所提出的阻礙架構，例如女性的經 濟劣勢、缺乏時間與近用休閒的機會，可以對應到環境阻礙；而照護道德、缺乏 應得權力的感知、對暴力的恐懼、缺乏自信等，可對應到個人阻礙。
但是，有些女性休閒阻礙無法明確的歸類到休閒阻礙的架構當中，如女性因 家庭的責任和義務而缺乏休閒時間，可以被視作是環境阻礙。另一方面，缺乏時 間也可以被視作是女性的個人阻礙，因為女性內化了照護道德，將家人的需求置 於優先。休閒時間亦可視作是人際阻礙，因為女性需要與丈夫和其他家庭成員互 動，這些人對於女性在家庭中的角色有特別的期望，例如認為媽媽要隨侍在側，
使媽媽的休閒時間變得片段化。雖然如此，Shaw 與 Henderson（2005）認為，休 閒阻礙與性別研究領域所感興趣的內容有所重疊，若將這兩個領域結合，將會產 生更豐厚的研究成果。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
26
採用休閒阻礙的概念時，也需考量後續研究針對休閒阻礙架構提出的建議。
如 Jackson 與 Scott 指出，休閒阻礙研究過於強調休閒活動的參與與否，以及過 於重視環境阻礙，而忽略了人際與個人阻礙，另外也過於強調將阻礙做為「障礙」， 忽略了個人能夠採取適應的策略（協商）（Jackson &Scott, 1999；轉引自 Jackson, 2000）。
（一）女性的休閒阻礙因素
許多研究關注女性的休閒阻礙，這些研究將女性休閒阻礙與女性在父權社會 的位置連結，女性在父權社會下處於劣勢、受到壓抑。探討女性在父權社會中的 受限處境如何造成她們的休閒阻礙是了解女性休閒的方式之一（Shaw, 1994）。
女性面對的休閒阻礙，其形成的因素許多，Roberts（1999）分析造成女性 休閒活動和時間比男性更受到阻礙的原因有以下四項，分別是：收入（Income）、
家庭勞動分工（The division of domestic labour）、社會文化規範（Social-cultural regulation）、以及休閒供應（Leisure provisions），本研究將以此四因素分項說明。
1. 收入
賺取金錢與擁有金錢，對施予權力來說都相當重要。以休閒的角度來看，有 收入者，會感受到、以及被他人看作是有「權力」享受自己的休閒娛樂。若一對 夫妻中，先生收入多，而太太收入較少、或是根本沒有收入，就可能會影響兩人 的休閒經驗，如相較於男性看運動比賽、或是投入運動休閒，女性玩 bingo 遊戲、
或是去 pub，便較會被責罵為浪費家庭資源（Roberts, 1999）。
收入也會影響婚姻中的權力關係。Nyman（2003）以權力資源理論（resource theory of power）說明，個人佔有的資源與收入、會影響及控制個人做決策的程 度。對女性來說，儘管她貢獻了家務勞動、照顧小孩以及對家庭的愛等，但可能 因為她收入不多，甚或無金錢所得，而被視為次於丈夫、權力較弱。
過去許多研究指出，傳統上妻子較常負責管理（manage）金錢，男性則較 常能夠控制（control）金錢、享有特權，這與其擔任家中主要生計者有關（Vogler, Lyonette&Wiggins, 2008）。然而若是過度高壓控制家中的開銷，或是刻意剝奪另 一半的經濟自主權，則可能形成另一種形式的家庭暴力，根據現代婦女基金會的 實務經驗顯示，男性較常是經濟施壓中的「施暴者」（網氏，2015），女性則因經
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
27
濟施暴而失去經濟自主權，影響心靈健康，也使其難有機會投入休閒。
即便女性有錢，但是「為家庭計」的角色腳本也會影響女性支用金錢的考量。
當家中金錢較短缺時，女性會主動減少個人花費，如減少個人休閒花用，把較多 金錢花在家庭用度上。根據內政部（2012）的統計，將近四成的就業女性，會將 所賺的錢全花在家庭開支上，難有餘錢花在自己身上；另則有超過五成的家務勞 動女性根本沒有自由處分金。
缺乏可動用的金錢，會形成金錢壓力，影響、限縮家庭主婦的休閒選擇，如 魏子容（1998）的研究結果發現，家庭主婦往往認為自己「吃閒飯」，當她們選 擇當家庭主婦時，必須以犧牲自己的經濟需求為代價，承擔沒有所得來源的後果，
她們選擇的策略是「開源就要節流」、「錢用在刀口上」，小心計算開銷。
這也如 Pahl（1995）的研究結果，相較於男性，女人的花費多放在家庭上。
當金錢短缺時，女性較願意做更多犧牲。Pahl 主張，若性別和利他主義（altruism）
有關聯的話，就家戶內的金錢分配而言，相較男性，女性較可能是利他主義者。
2. 家庭勞動分工
家務分工，即家庭成員在家務工作上實際分擔責任的情形（李秀靜，1988）。
家務工作意味著女性對家人的愛與關懷，隱含女性所需擔負的母職責任，要消耗 時間與精力，情感勞動同樣少不了，母親需要藉由家務工作表現她對家人的愛
（Berk, 1985；轉引自 Baxter, Hewitt＆Haynes, 2008），但是家務勞動不會被納入 經濟系統中，使從事家務勞動的女性較不受重視、彷彿隱形於社會之中。
雖然 Bianchi,Sayer,Milkie 與 Robinson（2012）在美國的研究顯示近年來性別 家務分工變得更加平等，男性投入家務工作的時間變多，女人投入的時間相對減 少，但根據台灣社會變遷基本調查（2012）針對 1985 到 2005 年的資料顯示，近 年來夫妻共同分擔家務的方式雖逐漸被台灣家庭接受，但增加的幅度卻不大。整 體而言，台灣的夫妻之間的家務勞動仍以女性負擔為主。
張晉芬、李奕慧（2007）指出，丈夫雖然並非完全不做家事，但是他們所承 擔的大都是傳統觀念下被認為是「男人的家事」，像是修電器等，這類修繕性的 家務工作非經常性需求，因此就算這項家務皆由丈夫承擔，他們在家務中所投入 的時間總量仍偏低。洗衣、烹飪、或育幼等具有重複性、例行性、繁瑣性特質的 家務工作，被認為具有女性特質，理所當然被看作是「女性的家事」，且這類家
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
28
務事通常需每天執行，使女性從事家務時間總量較高。
做為母親，容易使女性缺乏休閒的應得權力（entitlement），這被認為是與家 庭主義（familism）的意識形態有關。這樣的意識型態影響性別勞動分工，女性 被畫分在私領域，與照護、家庭有關；男性則被歸在公領域的，與工作，養家活 口有關（Landes, 1998；轉引自 Valtchanov,Parry,Glover&Mulcahy, 2015）。母職的 意識形態塑造著，要成為一個「好媽媽」，女人就必須毫無抱怨的從事家務工作
（Lloyd&Hawe, 2003；轉引自 Valtchanov et al, 2015），壓抑女性對於休閒的追求。
（Lloyd&Hawe, 2003；轉引自 Valtchanov et al, 2015），壓抑女性對於休閒的追求。