第五章、 研究結論與建議
第二節 研究限制與未來研究建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
109
視與平板的使用、她們邊聽電視邊滑平板，或是在平板上開展出更豐富的休閒體 驗，如使用社群媒體、玩遊戲等。家庭主婦們並未因為休閒阻礙的發生，放棄休 閒的機會，而是尋找替代性的休閒，填補休閒時間。
平板休閒阻礙與妥協的第二個層次，則顯現在家庭主婦的使用內容上，如前 述提及，家庭主婦使用平板時，涉及了母職的實踐，同時，也受到母職角色的干 擾，如主婦使用平板時不斷被家務工作、或是回應家人的需求而中斷，但是主婦 們並未因此而放棄使用平板休閒，反而是與自己的母職角色相互妥協，混合家務 責任與平板使用，找到適合自己的平板使用方式，如順應著用平板觀影、玩遊戲 可隨時中斷的特性，先應付完家人的需求、再回歸平板的世界。
中年家庭主婦使用平板，其實隱含了與自己的來回妥協，在自我協商的過程 中，也涉及了家庭主婦自我選擇的主動性，而非僅是被動的因休閒阻礙而止步。
然而這也反映了家庭主婦的日常生活經常需要調整自己，以因應其他成員的需求。
相較於上班上課的家庭成員，主婦的時間顯然較為彈性，例如當孩子突然生病，
或是家中長者出現照顧的需求，多半是由家庭主婦負責處理。主婦們宛如家庭中 的「機動部隊」，隨時因應家庭中的各種狀況，也因此，她們的休閒能夠協商，
可以隨時更動，延後或縮短。
第二節 研究限制與未來研究建議 一、 研究限制與反思
（一）研究對象與互動
本研究共有 10 位受訪者，包含一位初訪者，以及在正式研究開始後，從滾 雪球的方式接觸到的五位受訪者，以及研究者以立意抽樣的方式接觸到的四位受 訪者。這十位受訪者皆符合抽樣設定，即介於 45-60 歲，研究當下未從事有薪工 作（包含兼職），並且會使用平板電腦以休閒的家庭主婦。
然而研究者在研究設計之初，忽略了邁入中高齡的家庭主婦雖逐漸脫離養育 子女的責任，但卻極有可能被賦予照顧孫子的任務。依台灣現下的家庭結構來看，
當年輕小家庭收入有限、時間繁忙，再加上托嬰不易，他們便可能將嬰幼兒轉託
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
110
給母親協助照顧。一旦要照顧幼孫，中年家庭主婦的生活並非如「含飴弄孫」的 美妙想像，而是必須再次操持密集家務之責。實際與個案互動後，如個案 I（58 歲）因為要密集照顧孫子，其使用平板的時間相對受限。
研究者在研究設計之初，也忽略個案是否肩負長期照護之責任，若擔負長照 職責，也會影響平板的使用機會。另外，研究者也發現，個案們的生命階段難以 用年齡判定，如個案 A 與個案 D 同樣是 52 歲，個案 A 仍有一個尚在就讀高中 的孩子，個案 D 一方面做為外婆，同時也因為再婚、育有一個就讀國中的孩子。
此外，研究者與受訪對象的年齡落差，也影響了受訪對象的坦露程度。我今 年 25 歲，之於 45 到 60 歲的中高年家庭主婦來說，我與她們的孩子年紀相當。
因此也可以想像，研究對象不會是向和朋友分享事情一般地態度，坦然揭露內心 對家庭的不滿或是委屈。在研究者面前，她們可能仍要扮演「好媽媽」的角色，
尤其我的個案有半數以上，都是朋友的媽媽，使個案們仍可能有意識地維護自身 與家庭的形象。
我建議未來欲以中高齡女性為研究對象的年輕研究者，可以將中高齡女性的 子女也列入研究對象，藉由親密家人的介紹，得以更深入的認識中高齡女性，同 時也藉由母子/女吐露親子關係的差異，捕捉隱而未見的家庭互動。此外，我也 建議年輕研究者多加涉略以母親、家庭關係為主題的相關影視內容，藉以拓寬對 於母職的想像。
（二）研究設計
本研究採用使用者日誌與深度訪談的方式進行。在日誌設計上，為了考量居 家女性可能家務繁忙，不便使用電腦填寫日誌，電腦填寫日誌也較不貼身、無法 隨時記錄，另也考量使用行動載具輸入日誌、對家庭主婦來說較為耗時，故最終 採用紙本日誌的形式。研究者發給每位個案一本可愛封面的剪貼簿，內頁貼了十 五頁左右的表格供個案填寫，有些個案打趣形容填寫日誌就像「寫作業一般」， 幾位個案也給予正面回饋，像是填寫日誌讓她們重新認知自己一天的時間如何分 配，就研究者自身觀察來看，易填寫的紙本日誌對中高年女性來說親近度較高。
在日誌表格設計上，研究者希望捕捉在個案的生活當中，平板使用前與使用 平板中的接續關係，故特別設計了「使用平板前做的前一件事情」的欄位。然而
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
111
在實際執行研究與訪談後，研究者認為應該請個案紀錄一天中從事的所有活動，
而非僅有與平板相關的活動。如此一來才能捕捉到，個案花了多少時間在家務勞 動上、以及個案們從事其他休閒的時間多寡，藉此得知使用平板在個案們生活中 的比重，更加脈絡化的理解個案們的生活日常。
在內容填寫上，研究者雖請個案們在第一天填寫完日誌後拍照回傳，與研究 者討論後，再調整記錄方式，以確保填寫的內容與格式符合研究者所望。然而，
待研究者回收個案們填寫一週的使用日誌後，仍發現有誤填及格式錯誤的狀況。
因此，建議後續也想採用日誌法的研究者，可以增加回傳日誌的次數，如填寫日 誌一週的期間，可以請個案在週間回傳三天，以確保內容的正確性。
此外，研究者雖在訪談時有問及個案們家中的空間分布，如是否有自己的房 間、以及通常在哪裡使用平板。然而，平板的行動載具特性，使其能夠帶著移動，
如帶到廁所、帶到廚房，這些都代表不同的使用情境。因此建議後續有意探詢家 中行動載具使用的研究者，可以請個案們用畫圖的方式，描繪家中空間、並且示 意其在家中移動的軌跡，藉此更動態地捕捉個案們在家中使用行動載具的情景。
二、未來研究建議
本研究以中年家庭主婦做為研究主體，然而當研究者詢及個案們的丈夫使用 平板的情形時，多數個案回應丈夫不太會使用，通常丈夫下班回家的休閒便是看 電視。過往男性被視為家中科技物掌權者，在新科技物（如平板）進入家庭後，
卻仍偏好過去習慣的媒體休閒，反而是被視為科技弱者的主婦，對於新科技物的 接受度較高。研究者好奇的是，中高年男性是否緊守著特定的家戶休閒性別腳本？
又為何而守？此外，中高年男性做為科技的「守舊者」，他如何看待妻子、孩子 擁抱新科技物以休閒，為家庭秩序帶來的改變？未來的研究若探問中高年男性在 家戶中的科技休閒經驗，便得以與本研究相互參照，使我們更加認識現下新科技 物大舉進入家庭，家中性別與休閒腳本、以及家庭成員之間的互動如何變化。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
112
參考文獻
中文文獻
王仕圖、吳惠敏（2002）。〈深度訪談與案例演練〉，齊力、林本炫（編），《質性 研究方法與資料分析》，95-114。高雄：復文。
王筱智（2014）。《手機觀看—以行動間觀看為研究焦點》。政治大學傳播學 院碩士在職專班碩士論文。
王筱文（2014）。《家庭主婦生活經驗主觀認知之研究》。佛光大學生命研究所碩 士論文。
王淑美（2014）。〈傳播科技與生活韻律―關於研究方法的探討〉，《傳播研究與實 踐》，4(1)：23-43。
任玉（1973）。〈家庭主婦收看電視連續劇動機之研究〉，《新聞學研究》，11：
81-226。
吳蕙惠（2008）。《學齡前幼兒父母親職參與及親職壓力相關之研究》。國立政治 大學幼兒教育所碩士論文，未出版，台北。
吳鄭重（2010）。《廚房之舞：身體和空間的日常生活》。台北：聯經。
李素馨（1997）。〈都市女性休閒類型和休閒阻礙〉。《戶外遊憩研究》，10(1)：43-68。
李青芬、唐先梅（2008）。〈家務工作研究近 30 年之回顧〉。《生活科學學報》，
12：77-109。
李芸珮（2013）。《媽在看我臉書?初探 Facebook 上的親子互動》。政治大學傳播 學院碩士在職專班。
李安妮、李世鳴（2008）。《當滑鼠遇上炒菜鍋》。台北：方志。
周麗端（2003）。〈家庭主婦的生活處境〉。《國立空中大學生活科學系生活科 學學報》，（8）:71-88。
周群英譯（2009）。《分析日常生活與文化理論》，新北市：韋伯。（原書 Ben Highmore
﹝2001﹞Everyday Life and Cultural Theory: an introduction. UK: Routledge）
周宜儒（2015）。《年輕女性臉書打游擊：從「監視」到「不禮貌」的回防攻略分 析》。政治大學新聞研究所碩士班論文。
范麗娟（1994）。〈深度訪談簡介〉，《戶外遊憩研究》，7（2）：25-35。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
113
唐先梅（1999）。〈從家務工作的本質談雙薪家庭夫妻家事分工〉。《應用心理研 究》，4：131-173。
唐筱雯（2010）。《性別逾越的實踐？—女性自助旅行經驗分析》。臺灣大學建築 與城鄉研究所學位論文。
高媺涵（2010）。《都會少男簡訊費洛蒙的異托邦：文本的戰略與表演》。政治大 學廣播電視學研究所碩士班論文。
郭家平（2007）。《台灣女性韓劇迷的收視經驗及認同過程》，交通大學傳播研究 所碩士論文。
陳怡如（2002）。〈休閒 vs 性別——談女性休閒經驗〉，《婦女與性別研究通訊》，
62：17-22。
陳玉箴譯（2005）。《媒介與傳播研究法指南》，台北：韋伯。（原書 Jensen, K. B. (Ed.).
[2002]. A handbook of media and communication research: Qualitative and quantitative methodologies,London: Routledge.）
陳良進、黃筱庭（2009）。〈國內女性休閒之研究取向分析：以 1980～2008 年 國內研究為例〉，《台南科技大學通識教育學刊》，8：135-149。
陳永祥（2010）。〈休閒與性別〉，劉宏裕主編，許義雄策劃，《休閒社會學》，頁 130-170。新北市：揚志文化。
陳向明（2011）。《社會科學質的研究》。台北：五南。
陳上迪、姜義村、王聖杰（2011）。〈以休閒緩衝壓力模式探討高齡喪偶婦女規律 運動之歷程〉。《嘉大體育健康休閒期刊》，10(3)，72-81。
許義忠（2004）。〈女性休閒研究現況分析：1997-2003〉，《戶外遊憩研究》，17(4)：
1-21。
許義忠（2004）。〈女性主義對女性休閒研究的影響與貢獻〉，《婦研縱橫》，71，
52-61。
許義忠、李幸蓉（2004），〈三位空巢期女性的工作、休閒與家庭意識形態：自覺
許義忠、李幸蓉（2004），〈三位空巢期女性的工作、休閒與家庭意識形態：自覺