• 沒有找到結果。

《史記鈔》的學術價值

在文檔中 茅坤《史記鈔》之研究 (頁 106-122)

第七章、 結論──《史記鈔》的評價與學術價值

第二節、 《史記鈔》的學術價值

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

99

第二節 《史記鈔》的學術價值

在明代「文必秦漢」的復古旗幟下,《史記》與《漢書》是明人模擬為文的 典範,太史公《史記》一書計有五十二萬餘言,為史書巨著,名列廿四史第一部。

茅坤一生先後評點了《史記鈔》、《唐宋八大家文鈔》兩部重要著作,只是茅坤一 開始對八大家的作品並不甚重視,之所以會從偏向秦漢文取向,轉而秦漢文與唐 宋文等同重視的原因,肇因於與唐順之交往後,歷經書信往返,理念的闡述與溝 通,體悟到秦漢派一味形式模擬的缺失,轉而自覺性負起宣傳唐宋派古文的責任,

並說:「韓、歐以下,近來文章家且謂漢西京後,薄不足為,而僕則妄謂八君子者,

其材之小大不同,要之於六籍以來相傳之旨,似各能獲其雋永而為之者,故一切 鐫評,並為指次如此」407,這一想法的轉變,意味著明代中葉「文必秦漢」與「師 法唐宋」對壘的復古之爭已進入了調和折衷階段。儘管茅坤在古文理論與創作上 承襲了唐順之、王慎中所代表的唐宋派,但在評點方面,茅坤的古文觀點卻綜合 了秦漢派與唐宋派雙方的優點,所以在某種程度上,茅坤《史記鈔》、《唐宋八大 家文鈔》作品的出現,在明代的古文評點地位上具有調和與承先啟後的意義。

綜觀茅坤《史記鈔》有以下三大特點,足以奠定它在《史記》學與中國文學 領域上的重要性:

一、梳理太史公為文之神理

茅坤評點《史記鈔》,是以「神」為核心觀念,作為評論太史公為文的標準。

藉以梳理太史公為文的本色。

《史記鈔》強調「神」是文章的核心,這是繼《唐宋八大家鈔》的「本色」

批評後,進一步發展出來的重要論旨,是理解《史記》文學性的重要關鍵。「本色」

和「神」的觀念,突出文學的主體性,所謂的「風神」、「風度」、「神髓」,是指作

407 張大芝、張夢新校點:《茅坤集‧與萬思默督學書》(杭州:浙江古籍出版社,1993 年),頁 358。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

100

品中透露出的個人氣性,茅坤於《史記鈔》中對此概稱之為「神」,藉著評點發崛

《史記》文辭中所蘊含的神理。

二、詞章學研究之成就

茅坤以《史記鈔》督導子姪輩為文辭為出發點,剖析了《史記》的作文法則,

在詞章研究方面成就傑出。

茅坤《史記鈔》在明代評點上,走的是文學評點為主的路線。在形式上對《史 記》原文作圈點、夾批、眉批、總批。圈點文章的脈絡、點明文章的精彩處,關 注文章結構、關鍵字句、脈絡章法、敘事虛實、詳略的分析,鈎玄闡幽,發明旨 趣。在內容上,鎔鑄《史記》篇章大旨,進而提煉出篇章文眼、觀注人物情感流 露、留心故事情節發展的脈絡等的批注,經過此番冶鑄,對《史記》詞章學的研 究做出了貢獻。

三、重視《史記》文學性及藝術性

重視《史記》的文學性、藝術性,帶領學子領略《史記》多變的風格、體察

《史記》的歷史真景、咀嚼《史記》的文學真味。

明代對《史記》的評點,常著眼於文章藝術風格的感性評論,如陳子龍認為 學者多能言太史公之文,且樂其文「駿爽橫軼」408,尤其對其親見之事,文章益發

「奇逸振厲」409、王畿言:「子長之文博而肆」410、王世貞言:「其文核而詳,婉而 多風」411、牛運震:「疏宕蕭瑟,自是太史公本色」412,這些關於文章風格的形容 詞彙,對《史記》文學藝術的提升,作出了貢獻。

408 引自楊燕起、陳可靑、賴長揚編:《歷代名家評史記‧陳子龍《史記測義序》》(臺北:博遠出 版社,1990 年,頁 25。

409 同上註書,頁 25。

410 王畿:《龍谿王先生全集‧卷 13》〈精選史記漢書序〉(臺北:中文出版社,1975 年),頁 965。

411 王世貞:《弇州山人四部稿‧卷 146》(臺北:臺灣商務印書館,景印文淵閣四庫全書,集部 220,

別集類,1983 年),第 1281 冊,頁 366。

412 同註 408 書,引牛運震《史記評註卷 1‧五帝本紀》,頁 377。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

101

明代古文運動以秦、漢古文為摹擬對象,茅坤評點《史記鈔》,保留了太史公

《史記》撰寫史料豐富性與文學性較優良的文本,有系統的評點、點抹、注釋,

並將自己的見解鐫注在刻本旁,雖不見得能全面周全理解太史公《史記》為文深 層恢宏之底蘊,但就《史記》文章敘事結構與篇章中心旨意進行解析所作的貢獻,

茅坤《史記鈔》不但發揮了當時教授學子舉子業導讀的功效,對研究《史記》文 章章法與結構分析亦提供了後世省思的空間。

《史記鈔》與《唐宋八大家文鈔》是茅坤一生最為人傳頌的作品,茅坤《史 記鈔》從刊刻至今,經歷了明代士林文壇的推崇,與後世清代四庫館臣及學界大 儒的貶抑攻訐,紛紛擾擾四百多年,平心而論,《史記鈔》的評刊,一開始只是 茅坤個人對《史記》反覆閱讀記錄的筆記,他注重《史記》文章脈絡的勾連、文 章筆法的變化、看重文章人物形象的描繪、敘事波瀾的高低起伏、努力發掘《史 記》神理精髓所在,甚而為晚明戲曲小說取材作了鋪路的工作,他的評刊凸顯出 明代學者研究《史記》的共相──為《史記》從史學研究的視角轉為文學研究的 視角,作出了時代性的貢獻,使研究的面相愈趨豐富多元,雖說這一改變從宋代 便已漸漸在文人筆記中開始萌芽發展,到明代則以評點的形式加以繼承並發揚光 大。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

102

參考文獻

一、主要參考書目

1.【漢】司馬遷撰,【日】瀧川龜太郎著:《史記會注考證》,臺北:洪氏出版社,

1983 年。

2.【漢】班固撰,【唐】顏師谷注:《漢書》,北京:中華書局,1999 年。

3.【明】張廷玉撰:《明史》,北京:中華書局,1997 年。

4.【明】茅坤:《史記鈔》,臺北:莊嚴文化事業有限公司,1996 年。

5.【明】茅坤:《徐海本末》一卷,臺北:藝文印書館,1967 年。

6.【明】茅坤:《唐宋八大家文鈔》,收入《淵閣四庫全書》第 1383-1384 冊,臺北:

臺灣商務印書館,1983 年。

7.【明】凌稚隆輯校,李光縉增補:《補標史記評林》,臺北:地球出版社,1992 年。

8.張大芝、張夢新校點:《茅坤集》,杭州:浙江古籍出版社,1993 年 10 月第 1 版。

二、古籍

1.【漢】揚雄:《法言》,臺北:臺灣中華書局,1966 年。

2.【漢】王充撰、劉盼集解:《論衡集解》,臺北:世界書局,1962 年。

3.【晉】杜預註:《春秋經傳集解》,臺北:新興書局,1979 年。

4.【南朝‧宋】范曄:《後漢書》,北京:中華書局,1999 年。

5.【南朝‧梁】劉勰撰,周振甫注:《文心雕龍注釋》。臺北:里仁書局,1982 年。

6.【宋】李綱著,王瑞明點校:《李綱全集》,湖南:長沙嶽麓書社,2004 年。

7.【宋】洪邁:《容齋隨筆》,收入《景印文淵閣四庫全書》第 851 冊,臺北:台灣 商務印書館,1983 年。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

103

8.【宋】朱熹集注、趙順孫纂疏:《四書纂疏》,臺北:文史哲出版社,1984 年。

9.【宋】朱熹:《朱子語類》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 702 冊,臺北:臺 灣商務印書館,1983 年。

10.【宋】李耆卿撰,王雲五主編:《文章精義》,臺北:商務印書館,1972 年。

11.【宋】王應麟著,翁元圻注:《困學紀聞》,臺北:臺灣商務印書館,1978 年。

12.【元】馬端臨:《文獻通考》,北京:中華書局,1986 年。

13.【明】宋濂:《文原》,收入《學海類編》,臺北:藝文印書館,1967 年。

14.【明】王禕:《王文忠文集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1226 冊,臺北:

臺灣商務印書館,1983 年。

15.【明】朱右:《白雲稿》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1228 冊,臺北:臺 灣商務印書館,1983 年。

16.【明】胡翰:《胡仲子集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1229 冊,臺北:

臺灣商務印書館,1983 年。

17.【明】高啟:《鳧藻集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1230 冊,臺北:臺 灣商務印書館,1983 年。

18.【明】王直:《抑庵文集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1242 冊,臺北:

臺灣商務印書館,1983 年。

19.【明】何喬新:《椒邱文集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1249 冊,臺北:

臺灣商務印書館,1983 年。

20.【明】李東陽:《懷麓堂集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1250 冊,臺北:

臺灣商務印書館,1983 年。

21.【明】程敏政:《篁墩文集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1252 冊,臺北:

臺灣商務印書館,1983 年。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

104

22.【明】邵寶:《容春堂前集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1258 冊,臺北:

臺灣商務印書館,1983 年。

23.【明】胡居仁:《胡文敬公集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1260 冊,臺 北:臺灣商務印書館,1983 年。

24.【明】祝允明:《懷星堂集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1260 冊,臺北:

臺灣商務印書館,1983 年。

25.【明】陸深:《儷山集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1268 冊,臺北:臺 灣商務印書館,1983 年。

26.【明】楊慎:《升蓭集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,書第 1270 冊,臺北:

臺灣商務印書館,1983 年。

27.【明】沈鍊:《青霞集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1278 冊,臺北:臺 灣商務印書館,1983 年。

28.【明】王世貞:《弇州四部稿》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1279~1281 冊,

臺北:臺灣商務印書館,1983 年。

29.【明】海瑞:《備忘集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1286 冊,臺北:臺 灣商務印書館,1983 年。

30.【明】歸有光:《震川集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1289 冊,臺北:

臺灣商務印書館,1983 年。

31.【明】胡應麟:《少室山房集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 1290 冊,臺 北:臺灣商務印書館,1983 年。

32.【明】楊慎:《丹鉛總錄》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第 855 冊,臺北:臺 灣商務印書館,1983 年。

33.【明】何喬新:《何文肅公文集》,臺北:偉文圖書出版社有限公司,1976 年。

34.【明】王鏊:《震澤長語》,臺北:文海出版社,1967 年。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

105

35.【明】鄭瑗:《井觀瑣言》,收入《寶顏堂秘笈》,臺北:藝文印書館,1965 年。

36.【明】王畿:《龍谿王先生全集》,臺北:中文出版社,1975 年。

37.【明】何良俊:《四友齋叢說》,北京:中華書局出版社,1997 年第 3 刷。

38.【明】王世貞著,陸潔棟、周明初批註:《藝苑卮言》,南京:鳳凰出版社,2009 年。

39.【明】李贄:《續藏書》,北京:中華書局,1959 年。

40.【明】詹景鳳:《詹氏小辯》,海口市:海南出版社,故宮珍本叢刊,2000 年。

41.【明】屠隆:《鴻苞》,杭州:浙江古籍出版社,2012 年。

42.【明】陳于陛:《意見》,臺北:藝文印書館,1965 年。

43.【明】孫能傳:《剡溪漫筆》,臺北:台灣學生書局,1971 年。

44.【明】胡應麟:《少室山房筆叢》,臺北:世界書局,1963 年。

45.【明】馮時可:《雨航雜錄》,收入《寶顏堂秘笈》,臺北:藝文印書館,1965 年 46.【明】董其昌:《畫禪室隨筆》,臺北:廣文書局,1977 年。

47.【明】陳繼儒:《狂夫之言》,收入《寶顏堂秘笈》,臺北:藝文印書館,1965 年。

48.【明】謝肇淛:《五雜俎》,臺北:新興書局有限公司,1971 年。

49.【明】陳懿典:《讀史漫筆》:臺北:藝文印書館,1967 年。

50.【明】黃淳耀:《陶庵全集》,臺北:商務印書館,1972 年。

51.【明】顧炎武:《原抄本日知錄》,臺北:明倫出版社,1970 年。

52.【清】錢謙益:《列朝詩集小傳》,上海:上海古籍出版社,2008 年。

53.【清】王夫之撰,戴鴻森箋註:《姜齋詩畫箋註》附錄,北京:人民文學出版社,

53.【清】王夫之撰,戴鴻森箋註:《姜齋詩畫箋註》附錄,北京:人民文學出版社,

在文檔中 茅坤《史記鈔》之研究 (頁 106-122)