• 沒有找到結果。

第二章、 文獻回顧

第三節、 名人品牌化

運動選手因球隊契約「可交易」的本質,所以他們像是商品一樣可以被買 賣;再者,像是第二章第二節所談到的運動領域媒體化、商業化和娛樂化,也 使高知名度的運動明星成了消費文化中的一種商品,這些都體現了運動明星的

「商品化」性質。在第二章第三節中,筆者將進一步談論C羅在商品化基礎上 所歷經的品牌化。

而為了適切地討論C羅的名人品牌化現象,筆者第一部分先以Lury(2004)的

「品牌」理論,和C羅所產生的抽象與實體之名人品牌化進行對話;另外,筆 者於第二部分則是採用Lury(1996)對消費文化中的「商品」之論述,和「商品 化的C羅」與「CR7的商品」進行對話。

一、名人品牌化

Lury(1996, 2004)突破性的觀點,對於以文化研究作為設定的本研究有極大 的幫助,特別是「名人可作為商品」(Lury, 1996)與「名人也可作為品牌」

(Lury, 2004),讓筆者在看待C羅與CR7時,可以擁有更完整的思考。

Lury(2004)的品牌指出:在經濟學、管理學中,品牌是一個將商品與服務 提供給消費者的單位;但從社會學、文化研究的角度來看品牌,品牌代表的象 徵意涵、品牌與消費者、大環境的關聯,以及品牌在時間與空間中所展現出的 一致性更是值得討論的項目。

按照Lury(2004)的區分,品牌有「抽象」與「實體」的特性,以下,筆者 將按照「抽象的品牌化」與「實體的品牌化」兩個方向來審視C羅與CR7:

(一)抽象的品牌化

首先,我們從Lury(2004)對品牌的定義,來看品牌的兩種抽象特性:

第一,品牌是無形的存在;第二,品牌它可以一再地被重新定義,所以我 們也可以說品牌是「可能性」的表現。

18

此外,「抽象品牌化」概念的應用層面實為廣泛,舉凡名人(貝克 漢)、慈善組織、教育團體、政治團體,甚至事件23都可以稱為品牌 (Lury, 2004; Lash&Lury, 2007)。

有鑑於此,本論文的研究對象C羅,亦可被視為一種抽象的名人品 牌,而「C羅」這品牌代表著C羅在運動明星、名人文化認同上的形象整 合。因此,筆者也將以「抽象名人品牌化」之論點,運用在第四、五章 間,作為銜結名人C羅與實體品牌CR7間的橋樑。

(二)實體的品牌化

再者,如果以品牌本身實體的特性來看,Lury(2004)認為品牌具有

「放送」商品的功能,所以品牌非常相似於媒體這類文化媒介物的角色;

另外,品牌介於生產端與消費端之間,所以品牌也非常相似於一個無形窗 口,讓兩端可以交流。

Lury(2004)也用肉眼可見的「汽車」來比擬品牌的具象特性:以汽車 為例,汽車內有多到難以數算的零件,而這些零件各司其職,使汽車能夠 在不斷變動的時間和空間中,順利地前進;而品牌也是如此,品牌必須透 過其內部的商品與服務,在眾多競爭者的消費市場中維持品牌的穩定性與 一致性,才能順利地前進。

筆者認為,在「C羅」這個抽象名人品牌之立足點上所誕生的實體品牌 CR7,與「C羅」這個抽象的名人品牌,有形式上的差異,也有十分微妙的關 係。因為,催生C羅抽象名人品牌化的是媒體、廣告代言和大眾,但催生C羅實 體名人品牌化CR7的是C羅本人,以及C羅的抽象名人品牌化。

二、當代消費文化中的「商品」

23 以1996年在英國舉辦的歐國盃為例,當時英國足協與英國本土高知名度樂團純紅(Simply Red)合作,將其新專輯專輯中的單曲《羞辱與共 (We are in this together)》選作1996年歐國盃 的主題曲,如此將音樂作為傳播平台,並將歐洲盃事件品牌化。結果,最後此舉竟成功地透過 1996年歐國盃,一弭過去足球賽事的負面、暴力形象,並衝新賦予足球「羞辱與共」的正面、

團結、和平之精神 (Lash&Lury, 2007) 。

19

Lury(1996)在談論消費文化時,著重的不僅止於經濟現象,是更包含了文 化現象。因此,所謂消費,並非單純地說明人們將物質使用至消耗殆盡的程 度,而是在其價值上進行使用並進行「轉化」。

在消費文化裡,從物質到商品,意即人們根據自己的目的實踐轉化。筆者 在本段中,將Lury(1996)的觀點整理為物質文化和商品美學兩個主軸,討論消 費者轉化、賦予物質意涵的歷程,也同時反思:C羅作為商品與CR7品牌商品,

他如何被教練、球迷或媒體等消費者轉化,並產生新的文化意義?

(一)物質文化

在消費文化中探討物質時,一方面是研究物品本身,另一方面也研究 使用的對象(消費者),因為物質被視為人們建立社會關係的重要方式。

而這些消費者在挪用物品後,並不代表這互動已經終結,反倒是為有形物 質加諸了精神上的詮釋(Lury, 1996),故Lury(1996)一言以蔽之:消費既是 消費,又是生產;既是破壞,又是生成;既是解構,又是建構。另外,

Lury(1996)也借用人類學圖騰崇拜角度來看物質文化,消費者們被比擬為 傳統社會中的部落,商品則被比擬為圖騰,而消費行為則像是宗教儀式 (Lury, 1996)。

若從消費的動機切入,消費者其實是期盼透過對於文化資源的佔有,

藉此改善形象、提升身分地位。這是因為每一個物品都有其屬性與象徵,

消費者可以透過物質來呈現不同的社會地位標誌(Lury, 1996)。

然而,當物質進入消費市場,形成商品,商品和消費者間的互動關係 顯得更為重要,尤其是Lury(1996)強調的不平等事實:因為商品的價格標 籤決定了消費者的類型與層級,而這的確是既定消費者無法跨越的界線 (Lury, 1996)。不過這樣的界線,卻也成為促使消費者提高水平的一種刺 激。

藉由Lury(1996)所闡述的物質文化之論點,筆者欲在第四章、第五章 中,檢視消費C羅的教練、球迷和媒體究竟如何「消費」C羅。

(二)商品美學

20

商品除了是能夠辨識社會身分、傳遞社會意涵的載體,並作為消費者 展示身分地位的手段,商品事實上也能夠自由地獲取消費者的文化聯想和 幻想,而這就是所謂的商品美學之概念(Lury, 1996)。商品美學的出現,是 肇因於當代消費文化的成熟,我們首先以Lury(1996)對當代消費文化的觀 察來與思考C羅與CR7品牌中的商品:

第一、具備多樣且大量的商品。

第二、購物變成休閒生活中的其中一種選擇。

第三、出現多元的購物形式。

第四、商品的包裝、宣傳和廣告作用不容忽視。

第五、商品被消費者用來拉抬自身形象。

第六、可發現部分消費者有收藏商品的行為。

C羅與CR7所對應的消費型態,十分吻合前三點所述,例如在運動媒體 化的轉型下,我們可以透過電視、網路轉播觀看C羅各式各樣、各時間點 的比賽影片,以及我們可以用實體店面、網購挑選林林總總CR7品牌旗下 的所有商品。而這些都無非是充斥在C羅與CR7消費者的休閒生活中。

第四點,是歸因於當代消費文化在商業面卓越的發展,故有關於商品 的外觀的商品美學備受重視(Lury, 1996),作為文化媒介的廣告也對消費者 發揮了滲透式的影響。若就此論點反觀C羅與CR7在商品美學上的操作上,

哪些商品的款式、設計引起特別消費者的聯想,哪些廣告催化消費者的購 買慾望,都是筆者將於第五章研究的重心。

第五點,商品被當作無聲的語言(Lury, 1996),使人們想透過消費來表 達自我身分認同上的差異。而由此觀點來看C羅與CR7的消費者,筆者試 問:這些消費者們對C羅與CR7產生哪方面的商品崇拜呢?另外,他們主要 將C羅與CR7挪用或轉化成什麼樣的商品價值呢?

第六點提到的收藏現象,筆者認為這是由於社會生活品質的進步,所 以消費文化從傳統的飲食、日用品或服裝等基本需求,延伸到當代在基本 需求上更多奢侈的選擇。而C羅與CR7的商品中,哪些項目容易使消費者採

21

取收藏方式來擁有商品呢?這點會是筆者在衡量消費者對C羅與CR7瘋狂消 費時的依據,也是衡量文化媒介在商品美學實踐中極大化之依據。

總的來說,C羅的抽象名人品牌化與C羅的實體名人品牌化所仰賴的對 象固然不一樣,但兩者卻息息相關。據此,筆者也將在第五章中,透過 CR7品牌與商品,為這樣錯綜復雜的現象抽絲剝繭。

三、小結

C羅在晉升為運動明星、名人後,其形象日漸鮮明,儼然已達到Lury(2004) 所定義的抽象名人品牌化之效果;2013年後,C羅擴大經營自創品牌CR7,正式 開啟C羅的實體名人品牌化階段。而筆者認為,C羅的兩種品牌化現象與

Lury(2004)兩種品牌化的論點間的互動,是本研究有別於其他名人品牌研究的 最大特色,因為我們明確地劃分了C羅運動明星、名人的身分,以及C羅的抽象 名人品牌化與C羅到CR7品牌的實體名人品牌化。

另外,在第二章第三節中,我們也透過Lury(1996)對物質文化與商品美學 的論述,認知到「商品化的C羅」與「CR7品牌的商品」的消費者,並非只是在 實踐購買、實踐使用,而是在購買與使用的當下,也實踐了他們對於「商品化 的C羅」與「CR7品牌商品」在文化認同上的挪用。

附帶一提,筆者也期望在第五章中,透過Bourdieu(2002)所提出的不同資本 形式中的象徵資本,來思考C羅的抽象、實體名人品牌化現象,因為沒有經 濟、文化和社會資本的CR7,完全必須仰賴C羅的名人象徵資本才得以生存並延 續。

接著,因為有鑑於C羅的廣告代言,不論是類型或是數量,都非常驚人,

所以筆者在第二章第一節探討貝克漢現象的研究(Ma, 2007),在第二、三節釐清 名人形象塑造(Rojek, 2001: Smart, 2005)和名人品牌化(Lury, 2004)的理論後,另 外再將與C羅的廣告代言形象宣傳照高度相關的男性氣質、視覺分析之文獻,

安排在第二章第四節進行回顧,並與C羅、CR7品牌之男性氣質、文化認同進行 對話。

22