• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節 名詞界定

第三節 第三節

第三節 名詞界定 名詞界定 名詞界定 名詞界定

本節為研究中所提到的相關名詞提出定義及解釋,以說明研究內容。

壹 壹 壹

壹、 、 、合作學習 、 合作學習 合作學習 合作學習

所謂合作學習是指藉由合作式的課程,使學生達成學習的目標與任務,並同 時在課程情境中習得與人合作的技巧(黃政傑、吳俊憲,2006)。

本研究所指的合作學習教學形式乃綜合相關文獻資料歸納而來,主要教學流 程包括教學準備、全班授課、小組學習、個別評量及小組評量;實施上所遵循的 合作學習構面包括有建立分組依據、指導合作技巧、教導必要的學科內容、佈置 合作空間、相互助長的小組互動、角色互賴的學習系統及報酬互賴的評量結構等 七項。

筆者從上述七項合作學習教學構面另結合現行識字教學法發展出「形成班級 讀經小組」、「注音到國字的橋樑課程」、「同儕姓名認念」、「認字策略教學」、

「合作探究生字」、「主題式學習任務」及「評鑑學習成果」等七大教學活動,

以國小一年級學生為對象,進行為期十週共二十一節課之教學。

貳 貳 貳

貳、 、 、異質分組 、 異質分組 異質分組與同質分組 異質分組 與同質分組 與同質分組 與同質分組

「異質分組」乃是合作學習法之分組特色,其作法可以是將不同的課業水 準、行為表現、性別、社經背景或人格特質之學生分為同一組(Slavin, 1985),

就合作學習的教學觀,此異質分組的學習氛圍更能讓學生學習包容個體間的差 異,並促進分工與合作行為的進行。

「同質分組」即是相對於「異質分組」的做法,將學習成就、性別、社經背 景或人格特質相同的學生分為同一組,此分組方式常見於傳統的分組教學(黃政

傑、林佩璇,1996)。

參 參 參

參、 、 、國小一年級 、 國小一年級 國小一年級 國小一年級

本研究之國小一年級係指國民小學普通班一年級,根據教育部(2008)頒佈 之課程綱要,國小一年級學生學習能力屬九年一貫能力指標第一階段。本研究以 臺中市某國小一年級共兩個班級學生為研究對象。

肆 肆 肆

肆、 、 、識字 、 識字 識字 識字

本研究之「識字」一詞專指識別漢字而來,漢字特別之處在於蘊含形、音、

義三方面的認知線索,艾偉(1955)指出漢字的識字條件必須合乎「形聲、形義、

聲形、聲義四綰結之牢固」,這樣的看法相當符合漢字的認知系統,故本研究採 用艾偉之看法,將「識字」視為文字形、音、義三面向線索的交互反應。

依據上述「識字」一詞之解釋,本研究中的「識字能力」、「識字效能」及

「識字成就測驗」等名詞可界定如下。

一、識字能力

艾偉(1955)編造漢字測驗之時,將漢字識別能力區分為音義俱知的「全識 字」或音義僅知其一的「半識字」,且認定唯有前者才可稱作真正習得漢字,此 種區分方法是依據漢字乃形、音、義複合體的構字內涵而來,故本研究遵循艾偉

(1955)的主張,將識字能力定義為讀者對漢字形音,及形義雙向的聯繫程度,

並以此定義作為教學設計與成效評估之參考。

二、識字效能

識字效能係指研究對象在實驗教學前、後,識字能力的改變程度,本研究藉 由兩次自編「識字成就測驗」考察研究對象的識字能力。兩次測驗相同,分別施 用於教學前及教學後,並比較實驗組與對照組學生前後兩試成績之差異。

(一)課文識字效能

意指研究對象於自編「識字成就測驗」中,「課文識字」分測驗的施測結果。

本分測驗題字來源為實驗組與對照組共同使用的教科書《康軒版國小國語課本第 一冊》,故施測結果以「課文識字效能」稱之。

(二)生活識字效能

意指研究對象於自編「識字成就測驗」中,「生活識字」分測驗的施測結果。

本分測驗題字來源為《國小學童常用字詞調查報告書》,此報告書內容整理出 5021 個國小學生常用字,其選字依據能符合兒童的生活經驗,故本測驗施測結果以「生 活識字效能」稱之。

三、識字成就測驗

本測驗內容包含「課文識字」及「生活識字」兩分測驗,全測驗由筆者自編。

「課文識字測驗」從《康軒版國小國語課本第一冊》第一至第六課隨機提取共 31 字編製成題;「生活識字測驗」以教育部(2000)《國小學童常用字詞調查報告 書》字頻序號前 800 字為題字資料庫,提取共 35 字編製成題。

全測驗在題型上,以注音符號三答選一法考驗字形與字音之綰結;以字義三 答選一法考驗字形對應字義之綰結。測驗內容通過專家評鑑,及統計信效度考驗。

筆者以此測驗作為研究工具之一,考驗實驗組與對照組學生教學前後的識字效 能。