第一章 緒論
第四節 名詞釋義
二、 研究限制:
(一) 網路問卷造成的侷限:
1. 樣本代表性與涵蓋誤差(coverage error)
因使用網路的族群,在調查範疇中,係多以警界年輕同仁為主,有 可能得到的問卷不足以代表整個族群,即抽樣架構(sampling frame)與臺北市及新北市所有警察同仁之目標母體(target
population)之間,存有研究之落差,使得推論時產生錯誤。因此在 網路問卷中,需要輔助實際的紙本問卷,依據轄區系統進行抽樣調 查。
2. 非回應誤涵蓋性誤差(nonresponse error)
測試者拒答或是回答不完全,則會造成資料闕失,所得之資訊缺 乏,則造成研究者無法準確分析資料,推論,甚至造成整個母群體 之誤判。因此,需要進行問卷內容的效度檢覈。
3. 自願者的問題
網路問卷雖然便利,但是無法確切掌握受試者身分,有可能因為受 試者並非目標族群,但自願填寫問卷,導致資料上得出存有錯誤。
因此,本研究僅在警察的社群網路中進行發放,並且運用相關題 型,檢覈其警察之身分。
第四節 名詞釋義 一、 臺北地區及新北地區之警察
109 年現職度服務於臺北市及新北市的警察。
1. 臺北市轄區範圍:大同分局、萬華分局、中山分局、大安分局、中 正第一分局、中正第二分局、松山分局、信義分局、士林分局、北 投分局、文山第一分局、文山第二分局、南港分局、內湖分局、其 他(刑大、交通大隊、保安大隊、婦幼隊、少年隊、臺北市局本
8 部)。
2. 新北市轄區範圍:板橋分局、海山分局、中和分局、永和分局、三 重分局、新莊分局、土城分局、新店分局、蘆洲分局、三峽分局、
樹林分局、汐止分局、淡水分局、瑞芳分局、金山分局、林口分 局、其他(刑大、交通大隊、保安大隊、婦幼隊、少年隊、新北市 警察局本部。
二、 空氣污染知識
依照簡郁芳(2019)所整理關於小學課程所提及的空氣污染概念如下:空氣之重 要性與特性、森林之重要性、空氣污染特性、空氣污染的成因與來源、空氣污 染對人體之影響、空氣污染對於環境之影響、空氣污染防制與因應之道、巴黎 協定與地球暖化、空氣污染指標及檢測、影響空氣污染的趨勢、影響空氣污染 程度之因素;而在張瑞誠(2009)針對國小教師施測空氣污染知識的問卷中,則 採用:生態學、環境科學、環境議題、環境行動策略等面項。本研究之問卷發 展在知識之部分,依據上述概念進行命題。
三、 空氣污染態度
李茂正(1987)認為,態度係指在心理上進行準備,針對自身的評估之後,產生 持續性影響之明顯傾向。環境態度在國家教育辭典中,則針對人們對於實質環 境的特性,如喜歡或是不喜歡的感覺,進行態度之剖析。張瑞誠之研究認為針 對空氣污染態度,係指在空氣污染的環境下,對於自然資源、公害防治、社會 衝擊及環境教育上所採取的自我心理面對的價值判斷、情緒感知,以及對於環 境的自我責任感,稱為態度。
四、 空氣污染行為
環境教育的終極目的是培養出具備環境素養(Environmental literacy)的公民
(Hungerford and Peyton, 1977; Roth, 1992)。如果針對環境問題採取行動,係為環 境教育最主要的目標之一。本文所指空氣污染行為乃是面對空氣污染採取防制的
9
環境行為,則指在遇到環境問題時,所表現出解決空氣污染環境問題之有效行為。
延伸至本研究,則是對於面對空氣污染之惡劣環境之下,所應採取公民行動、教 育、法律、親力行動和自保行動的作為。
10