• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節 名詞釋義

第三節 名詞釋義

本節將以研究主題中重要的相關名詞先予以說明,主要包括高雄市 教育發展基金會計資訊系統、資訊系統成功模型及科技接受模式。

一、高雄市教育發展基金會計資訊系統

高雄市政府教育局會計室為配合教育部推動之「各縣市地方教育發 展基金成立附屬單位預算試辦計畫」,將全國各縣市學校之地方教育發展 基金之會計業務資訊一致化以加速行政業務的速度、準確度及提昇行政 之效益,於 2016 年分階段將高雄市立學校會計資訊系統轉換為教育部 電算中心辦理開發之「高雄市教育發展基金會計資訊系統」,資訊系統共 分成為預算編製、會計、決算三個階段,主要係將系統收支會計作業全 面 e 化,當業務單位在發生交易事項時,登入教育部會計資訊系統登載 相關資料,經由學校會計人員審核後產製傳票(紙本部份仍依循動支程 序處理),而系統匯入支付系統處理付款憑單作業,如此可提高資料正確 性,縮短付款時間,有效提升公款支付效率。

二、資訊系統成功模型

本研究乃參考 Delone 和 McLean (2003) 提出更新後之資訊系統成 功模型,其 Delone 和 McLean (1992)彙整了相關的研究,提出資訊系統 成功的六大構面,分別為系統品質、資訊品質、系統使用、使用者滿意 度、個人的影響及組織的影響,用以解釋組織在運用資訊系統的成功模 式。又於 2003 更新資訊系統成功模型,加入服務品質,並於使用情形構 面再加入使用意圖的概念,將個人績效與組織績效整合為資訊效益。本 研究採用 Delone 和 McLean (2003) 提出資訊系統成功模型中所提出資 訊品質、系統品質、服務品質、使用者滿意度、資訊效益等五個構面,

探討資訊品質、系統品質及服務品質對使用者滿意度及資訊效益的影響。

7

(一) 資訊品質

評估「高雄市教育發展基金會計資訊系統」輸出的品質對使 用者的價值,當資訊品質高表示系統輸出後所得資料很完整、使 用者容易瞭解資料的內容、適合工作需求,衡量項目為「精確性」、

「相關性」、「可靠性」、「正確性」、「完整性」、「格式化」、「清晰 性」及「有用性」。資訊品質程度越高,使用者滿意度越高。

(二) 系統品質

評估「高雄市教育發展基金會計資訊系統」本身系統的品質,

衡量項目為「易用性」、「整合性」、「存取性」、「易於學習」、「回 應時間」、「系統彈性」、「有用性」、「可靠性」及「即時性」。系統 品質程度越高,使用者滿意度越高。

(三) 服務品質

評估「高雄市教育發展基金會計資訊系統」服務的品質,即 對資訊人員所提供的服務之感受程度,衡量項目為「有形性」、「可 靠性」、「反應性」、「確實性」及「關懷性」。服務品質程度越高,

使用者滿意度越高。

(四)使用者滿意度

評估使用者對「高雄市教育發展基金會計資訊系統」使用後 的滿意程度,衡量項目為「使用者滿意度」、「資訊系統接受度」

及「整體滿意度」。使用者滿意度程度越高,資訊效益程度越高。

(五)資訊效益

本研究中之「資訊效益」係指 DeLone 和 McLean(2003)的資 訊系統成功模型之淨利益(net benefits)。在本研究中依照高雄市立 學校會計人員利用高雄市教育發展基金會計資訊系統來進行預算 編製、會計、決算等會計事項的效益,衡量項目為「減化工作」、

「節省時間」、「工作效率」。資訊效益與使用者滿意度具有正向影 響,使用者滿意度程度越高,資訊效益程度越高。

8

三、科技接受模式

科技接受模式(Technology Acceptance Model,TAM)由 Davis、

Bagozzi 和 Warshaw(1989)提出,以理性行動理論做為發展之基礎(假設 行為的發生乃由個人的意志控制,用以瞭解及預測個人行為),認為影響 使用者接受新資訊科技的外在因素,是透過知覺有用性與知覺易用性兩 個關鍵中介因素,對使用者之使用行為意圖產生影響。本研究採用Davis、

Bagozzi 和 Warshaw (1989)所提出科技接受模式中所提出知覺有用性、

知覺易用性等二個構面,探討知覺有用性及知覺易用性對使用者滿意度 的影響。

(一) 知覺有用性(Perceived Usefulness, PU)

指以使用者主觀認定,使用此項資訊系統對工作績效有所幫 助。當使用者知覺到資訊系統有用性程度愈高,則使用此項資訊 系統的態度也會趨向積極,所提出的衡量項目為增加工作效能、

增進影響力、提高生產力與有效性等。

(二) 知覺易用性(Perceived Ease of Use, PEOU)

指使用者主觀認定,操作資訊系統容易使用的程度。當使用 者知覺到資訊系統愈容易學習,則使用的態度也會趨向積極,所 提出的衡量項目為簡易的、可理解的與使用容易等。

9