問卷分析方法

在研究方法中，除了觀察記錄與文獻收集，以及基於研究問題而做的質性訪 談，對於公眾問卷調查之實施詳情與分析方式，操作方式如下：

操作性定義之建構

視覺感知是由於視覺感官系統對外在環境的光線所產生的反應現象，當視覺 在體驗空間後，先會對空間形成某種感覺。視覺對空間所產生的感覺，經由初步 的思考過程，會轉換成對空間的知覺反應，接著透過思考，產生對空間的認知，

而後引發心裡聯想(李厚強 2002)。立基於環境識覺的形成，設定操作性定義為 1) 對空間中的光線布局之察覺意識 2)實際與空間互動的經驗 3)對於空間的更多設想

doi:10.6342/NTU201603410

18

和應用。

研究假設

根據燈光設計的位置、色溫對視覺感知影響的「自變項」和「依變項」的關 係，以及環境識覺操作性定義的組成變項，擬定研究假設如下圖 3-6 所示。

圖 3-6 研究假設架構圖

由於「認同感」偏向心理層面的探討，因此希望訪客在受試時以「精神層面」

作為首要考量，屬性的部分也由刻板印象中的年齡、性別、地點，考慮成：實際 年齡與精神年齡、生理性別與心理氣質、生長地點與文化成長背景等，研究設定 訪客需要實際走訪夜間的風神廟的經驗，以便後續與燈光設計方的理念對話。

圖 3-6 研究假設架構圖說明「對於地景的認同與設想」這個結果，將藉由「對 空間的意識程度」、「對環境光的感知程度」、「對文化地景本質的思考」三項題組，

對應「風神廟空間的印象與認同度」這個提問的調查得知，詳細假設如下四點：

1. 不同屬性，如年齡、個人特質、來源背景之訪客，在空間中對於光源的明暗度 和被照亮的視覺主體的意識程度具有差異。

2. 不同屬性，如年齡、個人特質、來源背景之訪客，對於風神廟燈光設計的色溫 氣氛與照明喜好不同具有差異。

doi:10.6342/NTU201603410

19

3. 不同屬性，如年齡、個人特質、來源背景之訪客，對於風神廟本質的意義，如 信仰、形象和區域文化聯想的見解不同具有差異。

4. 不同屬性，如年齡、個人特質、來源背景之訪客，對於燈光改造後的風神廟的 空間使用意願不同具有差異。

問卷設計與研究分析策略

為得知地理經驗與感光的關係，將問卷分為「探查感想範圍與層次」的前測 問卷與「基於前測問卷的調查結果逐項檢視感光經驗」的後測問卷。受測者以參 加風神廟感光導覽的訪客為對象，使用判斷抽樣(judgment sampling)的概念，抽樣 之前先經研究者主觀判斷，研判基本單位符合研究目的，將符合者選入樣本中。

由於抽樣標準主要根據設計者的立意來決定樣本個體，故設計者對母體的有關特 徵必須相當瞭解(許貴鈞 2006)。由於研究議題在於夜間，因此測試時間選擇日落後 的晚上七點到九點，共計兩個週末，第一週用以前測，第二週為後測，抽樣目標 為參與風神廟感光導覽的民眾，採自由意願填寫，每份問卷答題時間約十至十五 分鐘。

前測問卷採 Thurstone 量表。Thurstone 量表的編製通常是為了對某個研究現象 的高低水準差異能夠加以偵測的題目，進行不同反應的測試，一般而言，藉由一 堆試編的題目，來找出不同構念的適宜度。量表題目可以偵測出某些特質的不同 強度，並可使用「贊成」或「反對」這樣的二元格式作為題目量尺選項的標籤。

研究者可以預先校準這些題目用來測定某個特質現象的敏感度，其相符性可以用 來確定受測者所具備該特質的強弱程度，Thurstone 量表的重點在於個別單獨題目 的反應(Vellis 2011)。

後測問卷的編制以前測收集到的情資為主，目的為統計參訪者的想法，採用 Likert scale 量表，以陳述句為題，並劃分等級制的選項讓受試者選擇，由於量表 填答後能進行統計分析的選擇較多，因此常被用來評量意見、信念和態度(涂金堂 2012)。收集到的問卷將分別以「信度分析」、「獨立樣本單因子變異數分析」、「後

doi:10.6342/NTU201603410

20

設分析」，目的為確定 1)每個子題的一致性是否符合整個題組的預設 2)每個屬性與 題組的關連性是否具有顯著差異 3)具有顯著差異的屬性之來源與詳細差距。

對訪客進行的問卷分析結果將與設計方的設計構想和期望結果對照，並提出 針對不同時段的訪客，較為方便與真正達到永續空間活化、社區民眾共同參與地 方文化規畫的研究建議。

doi:10.6342/NTU201603410

21