• 沒有找到結果。

問卷分析方法

第三章 研究設計與實施

第四節 問卷分析方法

壹、學生問卷部分為:壹、高中學生關於永續發展教育知識、技 能與價值觀的現況;貳、高中學生應學習永續發展教育的知識、技能 與價值觀,問卷架構如表3-4-1。測得結果以 SPSS11.5 版之描述性統 計及Independent-t 檢定分析,在較特殊之題目的回答進行質性分析,

以推論其選擇的理由為何;另外,由於余興全(1984)與莊瑞忠(2002)

發現不同地區國中生,其環境知識有差異,顏如君(2002)也發現南 部不同地區高中職學生,其環境知識有差異,然而吳鵬兆(2001)則

發現不同地區高中生之環境知識並無差異,所以本研究以推論統計分 析方法進一步探討不同地區樣本間的差異及其可能原因。

(一)、「壹、高中學生關於永續發展教育知識、技能與價值觀 的現況」共有34 題,在此部分進行加總分析後,此 34 題中第 1~9 題,

第32~34 題共 12 題,其中有 6 題反向題,為認知的現況調查,並對 應到第二部分問卷的1~9 題,以此分析全部學生在永續發展教育認知 的現況為何?以及不同地區學生在永續發展教育認知的現況是否有 所不同,因此進行部分加總分析;此34 題中第 13 題, 第 15~18 題 共5 題,為技能的現況調查,並對應到第二部分問卷的 10~14 題,以 此分析全部學生在永續發展教育技能的現況為何?以及不同地區學

析;此34 題中第 10~12 題,第 14 題,第 19~31 題共 17 題,其中有 3 題反向題,為價值觀的現況調查,並對應到第二部分問卷的 15~20 題,以此分析全部學生在永續發展教育價值觀的現況為何?以及不同 地區學生在永續發展教育價值觀的現況是否有所不同,因此進行部分 加總分析;最後再進行各題分析。

(二)、「貳、高中學生應學習永續發展教育的知識、技能與價 值觀」共有20 題,在此部分進行加總分析後,此 20 題中第 1~9 題共 9 題,為應學習的認知調查,以此分析全部學生認為應學習永續發展 教育的認知為何?以及不同地區學生認為應學習永續發展教育的認 知是否有所不同,因此進行部分加總分析;此20 題中第 10~14 題共 5 題,為應學習的技能調查,以此分析全部學生認為應學習永續發展 教育的技能為何?以及不同地區學生認為應學習永續發展教育的技 能是否有所不同,因此進行部分加總分析;此20 題中第 15~20 題共 6 題,為應學習的價值觀調查,以此分析全部學生認為應學習永續發 展教育的價值觀為何?以及不同地區學生認為應學習永續發展教育 的價值觀是否有所不同,因此進行部分加總分析;最後再進行各題分 析。

貳、教師問卷分為五部分:壹、受測者基本資料;貳、研究說明;

參、教師對永續發展的認識與態度;肆、教師永續教育教學專業能力;

伍、教師需求,問卷架構如表3-4-2。測得結果以 SPSS11.5 版之描述 性統計及ANOVA 分析,在較特殊之題目的回答進行質性分析,以推 論其選擇的理由為何;另外,再以推論統計分析方法進一步探討不同 背景樣本間的差異及其可能原因。

不同背景教師所包含的變項有:性別(男, 女),年齡(26-30, 31-40, 41-50),任教年資(10 年以上, 不到 10 年),參與環境教育情形(參與 3 項以上, 參與 2 項以下)。

(一)、「參、教師對永續發展的認識與態度」共有12 題,其 中第12 題為複選題另外分析,其他 11 題,在此部分進行加總分析後,

此11 題中第 1 題,第 3~7 題,第 11 題共 8 題,其中有 2 題反向題,

為認識的現況調查,以此分析全部教師對永續發展的認識現況為何?

以及不同背景教師對永續發展的認識現況是否有所不同,因此進行部 分加總分析;此11 題中第 2 題,第 9~10 題共 3 題,為態度的現況調 查,全部教師對永續發展的態度現況為何?以及不同背景教師對永續 發展的態度現況是否有所不同,因此進行部分加總分析;

(二)、「肆、教師永續教育教學專業能力」,此部分共分為五

教學策略及社會行動,期能了解教師的永續教育教學素養及永續教育 教學能力。

1.「永續教育的理念與原則」共有 9 題,由教師評斷其內涵的重 要性及教學時的融入程度,在此部分進行加總分析後,以此分析全部 教師對永續教育的理念與原則各內涵重要性順序及教學融入程度為 何?以及不同背景教師對永續教育的理念與原則各內涵重要性順序 及教學融入程度是否有所不同,因此進行部分加總分析;

2.「永續教育的態度與技能」共有 8 題,由教師評斷其內涵的重 要性及實踐程度,在此部分進行加總分析後,以此分析全部教師對永 續教育的態度與技能各內涵重要性順序及實踐程度為何?以及不同 背景教師對永續教育的理念與原則各內涵重要性順序及實踐程度是 否有所不同,因此進行部分加總分析;

3.「永續教育的課程規劃」共有 4 題,第 1~2 題由教師評斷各原 則的重要性及實踐程度,在此部分進行加總分析後,以此分析全部教 師對永續教育的課程規劃各原則的重要性順序及實踐程度為何?以 及不同背景教師對永續教育的課程規劃各原則的重要性順序及實踐 程度是否有所不同,因此進行部分加總分析。第3 題由教師選出最重 要的三項可整合於永續教育教學規劃的課程,並藉由第4 題讓教師可 以補充第3 題未列之重要課程;

4.「永續教育的教學策略」共有 10 題,由教師評斷其熟練程度 及教學時的運用程度,在此部分進行加總分析後,以此分析全部教師 永續教育的教學策略各策略熟練程度及教學時的運用程度順序為 何?以及不同背景教師永續教育的教學策略各策略熟練程度及教學 時的運用程度順序是否有所不同,因此進行部分加總分析;

5.「永續教育的社會行動」共有 6 題,由教師評斷其內涵重要性 及可行性,在此部分進行加總分析後,以此分析全部教師對永續教育 的社會行動各內涵重要性及可行性順序為何?以及不同背景教師對 永續教育的社會行動各內涵重要性及可行性順序是否有所不同,因此 進行部分加總分析。

(三)、「伍、教師需求」,此部分分為兩大項:高中學生應發 展之永續教育知識、技能與價值觀,教師進行永續教育時所需之支持 或在職研習訓練(例如:永續教育的理念與原則、永續教育的態度與 技能、教學策略、課程規劃等研習活動)。

1.「高中學生應發展之永續教育知識、技能與價值觀」共有 20 題,在此部分進行加總分析後,此20 題中第 1~9 題共 9 題,為應發 展的認知調查,以此分析全部教師認為學生應發展永續發展教育的認 知為何?以及不同背景教師認為學生應發展永續發展教育的認知是

為應發展的技能調查,以此分析全部教師認為學生應發展永續發展教 育的技能為何?以及不同背景教師認為學生應發展永續發展教育的 技能是否有所不同,因此進行部分加總分析;此20 題中第 15~20 題 共6 題,為應發展的價值觀調查,以此分析全部教師認為學生應發展 永續發展教育的價值觀為何?以及不同背景教師認為學生應發展永 續發展教育的價值觀是否有所不同,因此進行部分加總分析;最後再 進行各題分析。

2.「教師進行永續教育時所需之支持或在職研習訓練(例如:永 續教育的理念與原則、永續教育的態度與技能、教學策略、課程規劃 等研習活動)」共有 15 題,其中第 15 題為教師補充意見的開放題,

其他14 題在此部分進行加總分析後,由教師評斷教師進行永續教育 時所需之增加的支持調查,以此分析全部教師認為教師進行永續教育 時所需之支持為何?以及不同背景教師認為教師進行永續教育時所 需之支持是否有所不同,因此進行部分加總分析;最後再進行各題分 析。

3-4-1、學生問卷架構表

壹、學生問卷 (一)、「壹、高中學生關於永續發展教育知識、

技能與價值觀的現況」

(二)、「貳、高中學生應學習永續發展教育的

3-4-2、教師問卷架構表

(一)、「參、教師對永 續發展的認識與態度」

1.教師對永續發展的認識現況 2. 教師對永續發展的態度現況

(二)、「肆、教師永續 教育教學專業能力」

1.「永續教育的理念與原則」

2.「永續教育的態度與技能」

3.「永續教育的課程規劃」

4.「永續教育的教學策略」

5.「永續教育的社會行動」

(三)、「伍、教師需求」 1.「高中學生應發展之永續教育 知識、技能與價值觀」

2.「教師進行永續教育時所需之 支持或在職研習訓練