• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第四節 問卷調查

本次研究主要研究對象是能源需求端,但是考慮到設計問題之合理性與客觀

的比較分析與整理。接著,為求議題之適當性與必要性,擬向企業代表討論研究 議題,預估將訪談節能服務公司、能源需求者、金融機構,及量測與驗證單位等,

然後根據訪談記錄深入分析,以獲得相關研究建議。其中節能服務公司以建築、

照明、空調及鍋爐為主要挑選對象,原由是國內節能服務公司多數集中於四種領 域,且這些企業擁有較成熟之能源管理服務技術。接著,在大規模發放問卷之前,

為求衡量題項具客觀性與內容效度(Content validity)精確表達問題,擬向能源需求 端與驗證測量單位代表,如台達電子工業股份有限公司汪中安經理、中國鋼鐵股 份有限公司林文淵董事長、聯華電子股份有限公司高慶揚處長、工業技術研究院 陳映菁經理,透過 Email、電話與傳真等方式進行討論,歸納出各個變項在實務上 相對應之意義,並且做為本研究變項之衡量。

二、抽樣設計

在大規模問卷的發放對象方面,本研究依據經濟部能源局於 2009 年研究調查 資料,我國產業結構劃分為農業、工業、運輸業與服務業等。其中,於 2008 年工 業排放 122,674 千公噸,占燃料燃燒總排放的 48%為最高,其次為服務業 36,590 千公噸占 14%,住宅為 34,883 千公噸占 14%,運輸為 34,861 千公噸占 14%,能源 部門 22,979 千公噸占 9%,農業排放 3,177 千公噸占 1%為最低(經濟部能源局,

2009)(參考圖五)。

圖五 臺灣各產業部門二氧化碳排放趨勢

註:各部門不包括電力消費排放。

資料來源:經濟部能源局 (2009: p.8)

在所有部門當中,以工業部門為耗能成本最高者,一年平均消耗新臺幣 4,325 億元,且其節能市場效益之潛力最大,以省能率 15%之間的工業部門為例,短期 節能帶動市場潛力平均 3 年可回收新臺幣 1,977 億元,中期 7 年可回收新臺幣 4,542 億元,長期 10 年則可回收新臺幣 6,489 億元(顏君聿,2007),故本研究將以此做為 問卷對象選擇之基礎。又因工業部門種類龐雜,因此本研究依據公開資訊觀測站 之分類,工業部門之上市(櫃)公司區分成水泥產業、食品產業、塑膠產業、電子 產業、汽車產業、橡膠產業、鋼鐵產業、造紙產業與化學產業(公開資訊觀測站,

2010),共 835 間公司。其中以電子產業為首共 678 間,其次鋼鐵產業有 40 間,

化學產業共 38 間,塑膠產業共 27 間,食品產業共 22 間,橡膠產業共 11 間,水 泥與造紙產業各 7 間,及汽車產業共 5 間。

本研究選擇上市(櫃)公司做為本次欲深入研究之對象,主要理由為上市(櫃) 公司之規模較大,經營年限較長久,擁有較多資源進行節能活動,且上市(櫃)公 司每年度必須公佈財務報表,資料取得較為容易,故本研究將所有工業部門之上

問卷問題是在測量企業願意進行能源管理服務的意願程度,這通常與企業內部的 節能管理政策息息相關,因此本研究設定填答者為副總經理以上層級,以增加本 次研究參考價值。在訪談者的邀請程序上,首先必須確認能回答此研究議題之受 訪對象。本研究將根據該公司組織架構,以及歷史資訊,尋找適當人選。另外,

初級資料蒐集過程可能牽涉對方態度消極、對話層級不足與問卷回收率過低等困 難,本研究先進行問卷編碼,並在問卷發放前,以 Email、傳真與電話自我介紹,

表達此研究之目的及重要性。之後,再聯繫填答對象,並分享本研究成果予填答 對象,本問卷經過三次以上催收以獲得較高回卷率。

第五節 資料分析方法