第二章 文獻探討
第二節 國外對無差別殺/傷人事件之論述觀點
世界各地皆曾發生無差別殺/傷人事件，本節試從不同的角度定義無差別殺 /傷人事件，探討悲劇發生可能的背後原因，且將各國的無差別殺/傷人事件加以 分類並論述。
壹、無差別殺/傷人事件定義 一、定義
現今犯罪類型眾多，美國 FBI(Federal Bureau of Investigation)對無差別殺/傷 人的種類分為連環殺人(Serial killer)、狂歡殺手(Spree killer)、無差別大規模殺手 (Mass murderer)；在歐洲，無差別殺人(Random Killers)之定義包含犯案者往往沒 有冷靜期，並且為單獨在公共場域中犯案；日本則認為「無差別殺人」一詞較能 符合犯案人沒有特定對象的犯案手法，參考上述對無差別殺/傷人之定義，若犯 案者屬無差別殺手較符合本研究之定義，犯案動機多元，明顯的動機可能為「報 復」或引起他人注意等，且無論地點與時間，犯案現場的所有人均有可能成為受 害者，成為難以預防的犯罪行為（FBI, 2005；Heitmeyer, Böckler, & Seeger, 2012；
日本法務省總合研究所，2013；李茂生，2016）。
二、發生原因
無差別殺/傷人事件發生在世界各地，但由各國的研究可以發現，無差別殺/
傷人的犯罪者在人口分析上並無太大的差異，犯罪者背後的多元因素難以歸納，
常有社交障礙、缺乏家庭支持與偏執等特質，甚至許多個案曾有被疏忽照顧或家 庭暴力等成長經歷，最後悲劇的起因多來自於觸發事件(Triggering events)，而非 心理衛生問題，許多人長期受許多問題困擾（情感、財務、心理問題等），他們 常常被社會孤立或缺乏社會支持，而當劇烈的事件發生後才引爆問題 (Taylor, 2018; Zeitz, 2015)。
在台灣，很多人認為無差別殺/傷人事件源於精神疾病的影響，而關於精神
17
疾病與無差別殺/傷人之關聯，有研究顯示，精神疾病診斷並非脫罪的免死金牌，
犯罪者需經醫院證明該疾病之精神症狀已足以削弱行為能力，且犯案當時遭受急 性症狀之影響，因此，過於強調解決心理問題為一個略顯直斷的結論，執行粗略 的精神疾病診斷也是一個錯誤，像是評估「憤怒」為明顯的疾病象徵，這些情緒 表徵應有更多元化的解釋，像是缺乏社會或家庭支持、學校霸凌等(Dutton, White
& Fogarty, 2013; Taylor, 2018）。
貳、無差別殺/傷人事件之相關論述 一、校園無差別殺/傷人槍擊案件
美國近來發生許多起學校無差別殺/傷人槍擊案，Dutton, White, & Fogarty
（2013）對於四件較大規模的學校槍擊案兇手進行剖析，他們發現這些人對事情 較有偏執意念並反對任何與他們的世界觀不一致之訊息，且這些兇手在社交上也 出現困難，常有焦慮與社會隔離之傾向，很常被朋友描述為孤獨者(loner)，他們 常認為自己的舉動為正義且必須的，偏執在極端情況下易形成偏執型思覺失調症，
開始有妄想、幻聽或幻視覺，人格造成的病理狀態隨著時間的推移而變化，偏執 的本質導致自我加劇，成了極端暴力的動機，故這些憤怒且縝密的計劃並非來自 於精神疾病，而是源自於極度偏執思維。
在校園無差別殺/傷人槍擊事件發生後，槍枝問題成為重要的議題，今年二 月發生的弗羅里達學校槍擊案15，槍手透過合法程序獲得步槍，造成了民眾對槍 械管制的不信任感，總統川普則在推特上表示槍手有精神問題，該校學生也抨擊 川普曾在競選期間獲得 NRA(National Rifle Association)的政治捐款，且美國於 2018 年已發生八起校園槍擊案，故掀起槍械管制法案的廣泛討論(蘋果日報，2018；
BBC, 2018)。更有研究顯示美國發生的犯罪案件中，有 78％是槍支犯罪，而美國 議會曾提出許多槍枝政策的討論，但最後仍因背後的政治因素搖擺不定，但確實
15 美國佛羅里達州一間高中周三（14 日）發生槍擊事件，死亡人數從一開始的 2 人已增至 17 人，另有 14 人受傷。警方表示，犯案槍手曾是該校學生，手持半自動來福槍犯案，目前已遭警方逮捕。
18
使購買武器和彈藥更加困難，這可能是朝著正確方向邁出的一步，但不應是阻止 今後無差別殺/傷人悲劇的唯一解決辦法(Taylor, 2018)。
二、種族主義和文化議題所致的無差別殺/傷人事件
歐洲最著名的無差別殺/傷人事件，為 Breivik 在挪威的無差別殺/傷人事件16， 他宣稱自己的行動是宣傳歐洲基督教文明，目的是在歐洲發動內戰，將所有的穆 斯林逐出歐洲，事實上，歐洲社會長久以來隱含的種族主義，也因這一次事件引 起討論。而 Breivik 同樣進行了精神鑑定，在第一次精神鑑定中，Breivik 被診斷 為「偏執型思覺失調症(paranoid schizophrenic)」，該診斷被外界抨擊未能了解像 Breivik 這樣的人是如何在歐洲成為被排外的群體，其他精神醫師也抗議其診斷，
並聲明思覺失調症的患者未能策畫長期性的攻擊行為；而在第二次精神鑑定則顯 示 Breivik 在法律的行為上是理智的（而非思覺失調症），Breivik 的行為受到挪 威種族主義的影響，在其他歐洲國家，排外伊斯蘭恐怖主義也扮演著同樣的角色，
帶有仇視伊斯蘭教的情緒的集體意識，像是歐洲被穆斯林入侵或取代等等的想法
（Yngve, 2014）。因此，文字的影響和主流社會中充滿歧視和排外的討論，可能 是目前歐洲社會重大的危機，尤其近年來歐洲難民潮的影響，歐洲各國家對於難 民的包容度不一，加深了歐洲對於恐怖攻擊的擔憂。
在中國，近年也曾發生多起無差別殺/傷人事件，其中規模較大的為昆明車 站事件17，該事件除了造成重大的傷亡外，因犯案集團與新疆獨立活動和伊斯蘭 主義有關，引起民眾對維吾爾人的恐懼，加上中國政府積極對付恐怖份子，也引 起大眾對於政府面對少數民族時，政治手段過於壓迫等議題討論（BBC，2014；
蘋果日報，2014）
16挪威奧斯陸市中心首相辦公室附近的汽車炸彈被引爆，造成 8 人死亡，30 人受傷。隨後，在奧斯陸郊外 於特島上，布雷維克持槍襲擊了挪威工黨青年營的參與者，死 69 人，傷 66 人
17雲南省昆明發生恐怖攻擊，多名男女蒙面並持長刀凶器闖進昆明火車站隨機砍傷民眾，共三十三死一百 四十三傷，事後中國官方稱是「疆獨集團」所為。
19
三、因社會結構議題產生的無差別殺/傷人事件
日本較早發生無差別殺傷人事件，著名的秋葉原無差別殺/傷人事件18更是 讓日本民眾人心惶惶。而日本法務部（2013）發表「無差別殺傷事件相關研究（無 差別殺傷事犯に関する研究）」，近一步研究 2000 至 2010 年來共 52 起無差別殺/
傷人事件，發現無差別殺/傷人事件之犯案者性格較為敏感，易有自我批判、自 卑、缺乏自信和偏激想法，犯案時有情緒焦慮的情形；且有些犯案者曾被診斷為 人格疾患傾向，其顯示人格行動和態度之偏頗；該研究也針對犯案者所處環境深 入討論，發現犯案者多是失業、缺乏家庭溫暖和居無定所等社會中長期被壓迫的 社會群體，而這些高危險環境因子影響悲劇事件的發生。
此外，無差別殺/傷人事件之犯案人與其他暴力事件不同之處為「長期社會 孤立」與「思想偏激」，在事件的當下犯案人很可能處於和家人關係不佳、長期 缺乏人際社交與對自我不滿等狀態，且犯案後均有企圖自殺之行為與念頭；日本 法務部也近一步探討無差別殺/傷人事件的動機，依序為「對自己境遇不滿」、「對 特定對象不滿」，「自殺及期望被判死刑」、「對殺人感興趣及有殺人欲望」則是少 數，符合後兩項之類型者多無前科；研究也發現犯案者多是有計畫性的，特別是 大規模謀殺與連續殺人類型，且犯案時較少服用藥物或飲酒，值得一提的是，有 一定比例的犯案者在事件發生前曾向醫生或相關心理衛生人員求助並表態內在 的衝動（日本法務省總合研究所，2013；李茂生，2016）。
韓國也曾發生過數件駭人的無差別殺人事件，因對象多針對女性或是富人，
且多有對女性施暴或性侵等意圖，如江南公廁無差別殺人事件19、柳永哲事件20等，
在悲劇發生後，韓國開始調查社會中發生對女性性暴力之頻率，也開始反省刻板 印象對女性造成的壓迫（檢討被害人穿著暴露、出入不良場合等），媒體與社會
18東京秋葉原在 2008 年發生震驚全日本的街頭無差別殺人事件，當年 25 歲的加藤智大先是用貨車衝撞 5 名路人，接著用刀子瘋狂亂砍，造成 7 人死亡、10 人輕重傷的慘劇。
19 江南地鐵站附近一棟綜合商業大樓內，一名 20 多歲女性與朋友聚餐到一半，走到位於一、二樓間的男女 共用廁所如廁，結果遭到埋伏於廁所旁的兇嫌殺害。兇嫌持刀刺了被害者胸口二到四刀後逃走失去生命，
兇嫌向警方供稱其殺人原因為「日常生活中所有女性都看不起我」。
20南韓一名 33 歲男子，於一年內在首都漢城殺死至少十九名富裕老人和按摩女郎，大部份女死者都被殘酷 分屍,疑兇承認殺人動機出於憎恨有錢人和女性，相信源於他曾被任職按摩師的妻子及女友拋棄。
20
氛圍重新檢視了性別平等與仇女議題（陳慶德，2017）。
四、各國對犯罪人之研究與論述
一篇美國的研究分析了 2007 年至 2011 年聯邦調查局刑案報告與和「今日 美國」報紙的 152 起大規模無差別殺/傷人案件，發現兇手少為精神病患者所為，
但媒體常將罪犯描繪成年輕的白人男性且患有精神問題，甚至曾有媒體報導 61%
的兇手為精神疾患者，媒體或社會對某些引人注目的大規模謀殺事件較為關注，
易將新聞形容為電影般「一場涉及道德、無辜的受害者和罪犯的瘋狂行為」，而 這些研究結果也顯示當媒體描繪無差別殺/傷人事件中的典型人物（如思覺失調
易將新聞形容為電影般「一場涉及道德、無辜的受害者和罪犯的瘋狂行為」，而 這些研究結果也顯示當媒體描繪無差別殺/傷人事件中的典型人物（如思覺失調