• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三章 國內外工業區再生政策探討

第三節 國外相關政策與案例探討

進入後工業化時代後,早期各先進國家的工業重鎮紛紛面臨衰頹的命運,而 高度的土地閒置與失業率,也造成更多的社會問題產生,使得各國紛紛提出市中 心的改造計畫,期盼能促進市中心機能的再發展。其中,工業用地扮演著重要的 角色,不僅解決了失業問題,更帶動整體市中心的再發展。而為了瞭解其成功的 關鍵,本研究兹簡單綜整美國、英國與德國的案例,以作為後續再生策略研擬的 基礎。

一、美國

5

(一) 發展背景

第二次世界大戰後,因經濟的快速成長,美國也面臨到工業區再生或所謂的 棕地問題,尤其在 1960 年代後,因產業結構的轉型,許多棕地於美國各州持續 地出現,依美國主計處 2000 年的統計,全國至少有 600,000 個棕地。而這些棕 地若持續存在,將造成經濟衰退、失業率提昇、環境惡化,更可能使都市蔓延的 問題更為嚴重,故美國相當積極處理此一課題。而美國處理棕地問題的主管機關 係環保局,故相關的政策較偏重於受污染場址的整治,然而本文所欲探討的較偏 重閒置工業區的轉型與再生,因此以下將較為著重有關工業區再生策略的探討。

(二) 再生策略

為了解決棕地的問題,美國州長聯合協會提出 12 項棕地再發展原則,作為 棕地再發展策略的基礎,若將其重點予以整理,可歸納為以下的特性:

1.重視公私合夥與地方參與的機制:公私部門的合作係美國推動棕地再生的主要 模式,公部門主要扮演政策的擬定及提供相關資金補助的角色,至於未來發展 的願景,則交由社區居民與私部門共同參與討論決定,使棕地的再發展能更為 符合當地居民的需要。

2.達到環境保育與永續經營的目標:政府在擬定棕地再發展的獎勵誘因,應高於 對綠地開發的獎勵誘因,以降低綠地開發的壓力,並保護整體都市環境;同時 應適度引進新產業的發展,使棕地能朝向更為永續的經營。

3.吸引私部門資金的投入:僅管美國政府提供聯邦基金的補助與住宅發展部門的 補助基金,但仍應透過相關的財政誘因(如稅賦減免)吸引私部門對棕地再發展 的投入,以提高未來不動產市場對棕地的需求。

4.政府部門間的充分協調:因棕地的再生所涉及的不僅是土地利用的更新,更包

5

整理自 Dennison, M. S.(1998:1~162)、Davis, T. S.(2002:XXXV~L)、許育誠(2001:3-21~3-25)、

李冬生(2005:32~33)、李建華(2007:83~91)與台灣省住都處(1999:2-11~2-13)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

3-17

含污染的整治、產業的轉型、多目標的發展,以及財政誘因等政策,所以需要 跨部門的資源整合,同時也需要中央與地方政府間的協力合作,才能有效促進 棕地的再生。

5.應朝向多元機能的發展:許多的棕地因位於老舊的市中心,是市中心再生政策 的一環,且在整體產業結構轉型的情況下,棕地不再單純供工業生產使用,而 應融入更多元的使用內容,以吸引新產業的進入及整體都市的再發展。

除了上述五項特性外,在這12項原則中,又特別提到公部門在推動的過程中 必須注意:1.先找出必須由公部門介入的地區;2.以環境污染地區或是經濟衰頹 地區為優先;3.找出具有示範或帶動效果的地區;4.設法創造或保留工作機會;

5.以最大的公共利益為考量。而這五點可以視為美國政府在辦理棕地再發展時,

對於案例選擇的優先條件,期望可以透過最小的投入得到最大的產出效果。

除了前述棕地再生的原則外,美國工業區的發展也出現一種朝向多元化發展 的趨勢,即在工業區更新的過程中,為了追求機能的整合及增加土地多元的使用 特性,而逐漸發展出所謂的辦公園區(office parks)與商業園區(business parks),在 園區內不僅有較高的建築品質與景觀設計,最重要的是,其土地使用彈性,可以 因應產業的變動而作調整,以因應瞬息萬變的產業發展趨勢。另在機能整合之 外,美國對於再生後的棕地,更著力於技術的研究與發展,讓園區內的企業得以 與大學、研究所等機構合作,以隨時保持產業的競爭力與創新思維。為了更進一 步瞭解棕地再生對都市發展的影響,以下兹簡單介紹匹茲堡(Pittsburgh)與休士頓 (Houston)兩個都市的例子。

(三) 相關案例 1.匹茲堡(Pittsburgh)

匹茲堡於19世紀中期至20世紀上半期,一直在美國的鋼鐵產業中處於獨佔 的地位。但在1910年後,隨著生產技術的進步,鋼鐵工業的選址逐漸偏向鐵礦 的產地,使其經濟發展逐漸趨緩;此外,二次世界大戰後,因煤炭的長期使用,

造成匹茲堡成為一個被黑煙籠罩的都市,再加上中心商業區與閒置工廠的衰敗 沒落,使其於1944年被華爾街日報評為D級城市。

而匹茲堡之所以可以在現今美國的產業發展中佔有一席之地,其在20世紀 40年代與80年代的二次復興工作是關鍵的要素。40年代的第一次復興主要的目 標是改善環境品質,並在政府、市民組織與社會團體的通力合作下,使匹茲堡 的環境大為改觀,也確保了其往後發展的基礎;但到了70年代後期,因受到經 濟危機的影響,導致大量的工廠倒閉、失業率昇高、社會問題叢生,而成為美 國當時衰退最嚴重的都市之一。因此,為了解決市中心工業用地閒置與失業率 攀昇的問題,匹茲堡地方政府透過一連串的政策,促使產業結構逐步轉型,並 建立以多樣化為基礎的現代化都市,而其可以成功的關鍵,主要在於以下三個

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三章 國內外工業區再生政策探討

面向:

(1) 發展高科技產業,並促進傳統產業的升級:透過高科技產業的發展,引導 傳統產業的升級,並創立小企業資助中心,提供企業貸款;同時強化與教 學及研究機構的合作(如匹茲堡大學、卡內基—梅隆大學等),增進高科技 產業的發展,並使匹茲堡成為醫學與機器人等研究的國際中心。

(2) 積極培育第三級產業:20世紀80年代以後,發展第三級產業成為大勢所趨,

因此匹茲堡除了維繫既有的鋼鐵工業發展外,又重點發展金融保險、法律 等生產性服務業及教育、醫療等社會性服務業。

(3) 新舊併重,工業遺產的復興:匹茲堡因為是美國第一次工業革命的源頭,

故在發展新產業的同時,也相當重視傳統工業文化的保存,故於1964年成 立歷史與紀念物基金會,致力於歷史文物的保存。因此,其工業化時代所 遺留的工廠、倉庫與員工住宅等部分就成為一份珍貴的歷史遺產而得到保 存。

從匹茲堡的案例可以得知,為使工業區的再生可以成功,實質環境的改良 已不是最主要的因素,其最關鍵的地方在於產業結構的轉型與第三級產業的發 展,雖然實質環境的改善,是吸引廠商的基本要件,但若持續依賴既有的產業 (更糟的情況是單一產業),在可預見的未來勢必會再面臨工業區閒置與衰敗的 命運。

2.休士頓(Houston)

相較於匹茲堡衰退後的再發展,休士頓則是在產業發展面臨衰退之前,便 預先擬好發展對策,使其在面臨衰退之前,便得以重新注入活力,而維繫整體 都市的發展。休士頓的開發,是起於1901年在境內發現油田而開始,故早期是 伴隨石油開發而興起的石化工業重鎮。但在20世紀60年代後,石油的開採減 緩,但其在經濟發展減緩前,便利用發展石油產業的同時,因應產業鏈的延伸 與擴展的需求,加速石油科技的研發,並帶動相關服務產業的發展。

此外,於1960年代因美國航太中心於休士頓建立,也讓休士頓有機會可以 在石化工業之外發展新的產業,並透過政府與當地社會團體的討論,確立了產 業結構轉型的方向,以及建立九項優先發展的產業,如生物醫療、工業器械、

信息設備與油氣運輸等,使休士頓擺脫對石化單一產業的依賴,再加上當地第 三級產業的加速發展,使休士頓有別於其他的工業都市,在都市面臨產業的衰 退之前,便透過有效率地產業轉型與引導,而創造出更多元的發展格局。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

3-19

二、英國

6

(一) 發展背景

英國是工業革命的發源地,其工業的發展相對於其他國家早,但相對地也更 早出現工業區衰退的問題,也因而成為20世紀後葉第一個認真處理去工業化 (deindustrialisation)衝擊的國家(UK Trade & Investment,2007:1)。而英國早期的 工業區多建立於鄰近原料產地與交通便捷的地區,而工業也圍繞在工廠的周圍居 住,形成一個以工業為中心的都市。然而,這些都市的特點是產業發展上過於單 一化,一旦基礎產業開始沒落,則整個都市的發展隨之陷入困境,尤其在二次世 界大戰後,以採礦、鋼鐵、造船及紡織等產業為主的地區,其衰退的情況更為嚴 重,更導致嚴重的失業問題。因此,為解決失業問題,促進工業區與市中心的再 生,英國除了本身採取相關的土地開發策略與獎勵機制外,也在歐盟的協助下,

得到相關的基金補助,以解決傳統工業區蕭條之問題。

(二) 再生策略

如前所述,重工業的關廠與傳統產業的式微,在英國留下廣大的經濟衰退地 區。因此,除了住宅提供及基礎建設改善外,創造工作機會、訓練計畫和經濟多 樣化長期計畫,成為後工業重建時期的重要特徵(UK Trade & Investment,2007:

1)。而為了解決市中心(包括工業區)衰退的問題,英國於1978年公布內城地區法 (Inner Urban Area Act),授權地方政府有土地取得或開發事業、長期貸款、提供 工業、商業改良地區的融資補助等權限,其中1980年所創設的企業特區(Enterprise Zone)更是為了解決市中心工業衰退問題的具體呈現,而主要的實施措施包括:

1. 提供財政獎勵誘因:如對提供工商業發展的土地免除地方稅、免除10年土地

1. 提供財政獎勵誘因:如對提供工商業發展的土地免除地方稅、免除10年土地