第三章 研究設計與實施
第四節 地方文化館教育資源運用現況與困境相關性之分析
本節旨在探討「地方文化館教育資源之運用現況」與「地方文化館教育資源 之運用困境」(皆包含人力資源、物力資源、財力資源與資訊資源)二量表其各 層面之間的關聯性,計算皮爾森相關係數(Pearson correlation coefficient),若係 數之絕對值越接近1,表示關連性越強。而相關係數強弱的判斷標準如邱皓政
(2006:13-15)所定義,相關係數絕對值 0.70~0.99 稱為高度相關,介於 0.40~0.69 則為中度相關,低於0.39 則為低度相關或無相關。
壹、各地方文化館教育資源運用現況間的相關分析
「地方文化館教育資源之運用現況」量表各層面(包含人力資源、物力資源、
財力資源與資訊資源)之間的相關性,分析結果如4-4-1。
表4-4-1
各地方文化館教育資源運用現況間的相關分析
層面 人力資源 物力資源 財力資源 資訊資源
人力資源 --
物力資源 .44* --
財力資源 .53* .48* --
資訊資源 .57* .48* .52* -- 註:*p<.05
表4-4-1 所示,「人力資源」與「物力資源」、「財力資源」、「資訊資源」的 相關係數皆達顯著水準(p<.05),相關係數依序為.44、.53、57,係數皆為正值,
表示地方文化館在「人力資源」的分數越高,則在「物力資源」、「財力資源」與
「資訊資源」的分數越高。且「人力資源」與「物力資源」、「財力資源」、「資訊
資源」呈現中度正相關。
「物力資源」與「財力資源」、「資訊資源」的相關係數皆達顯著水準(p<.05),
相關係數皆為.48,係數皆為正值,表示地方文化館在「物力資源」的分數越高,
則在「財力資源」與「資訊資源」的分數越高。且「物力資源」與「財力資源」、
「資訊資源」呈現中度正相關。
「財力資源」與「資訊資源」的相關係數皆達顯著水準(p<.05),相關係 數為.52,係數皆為正值,表示地方文化館在「財力資源」的分數越高,則在「資 訊資源」的分數越高。且「財力資源」與「資訊資源」呈現中度正相關。
依據相關分析情形推論,討論如下:
一、地方文化館之「人力資源」的充足情形分數越高,則在「物力資源」、「財力 資源」與「資訊資源」的充足情形分數越高。「人力資源」層面所涵括之題 項為館長、館員與志工是否充足與有無專業能力。因此,在「人力資源」層 面越是充足,在「物力資源」、「財力資源」與「資訊資源」的充足情形則會 有所改善。
二、「物力資源」與「財力資源」、「資訊資源」的相關係數皆達顯著水準,表示 在地方文化館的「物力資源」的充足情形分數越高,則在「財力資源」與「資 訊資源」的充足情形分數也越高。
三、「財力資源」與「資訊資源」的相關係數達顯著水準,表示在地方文化館的
「財力資源」的充足情形分數越高,則在「資訊資源」的充足情形分數也越 高。
175
綜合上述之研究結果說明,因「人力資源」層面是主要影響其他層面之執行 與運作,人力的多寡與專業度相對重要,因此在其與「財力資源」、「資訊資源」
得相關度則較高。而人力的不足亦可能因經費的不足、地處偏遠等影響,所以大 部分館方透過志工與民眾等的協助以補人力上的不足。地方文化館教育資源的充 足與否基本上是環環相扣的,唯在「人力資源」層面因其人力或專業度之不足較 易影響各層面之情形。
貳、各地方文化館教育資源運用困境間的相關分析
「地方文化館教育資源之運用困境」量表各層面(包含人力資源、物力資源、
財力資源與資訊資源)之間的相關性,分析結果如4-4-2。
表4-4-2
各地方文化館教育資源運用困境間的相關分析
層面 人力資源 物力資源 財力資源 資訊資源
人力資源 --
物力資源 .33* --
財力資源 .42* .54* --
資訊資源 .30* .46* .65* -- 註:*p<.05
表4-4-2 所示,「人力資源」與「物力資源」、「財力資源」、「資訊資源」的 相關係數皆達顯著水準(p<.05),相關係數依序為.33、.42、.30,係數皆為正值,
表示地方文化館在「人力資源」的分數越高,則在「物力資源」、「財力資源」與
「資訊資源」的分數越高。其中「人力資源」與「物力資源」、「資訊資源」呈現 低度正相關;「人力資源」與「財力資源」呈現中度正相關。
「物力資源」與「財力資源」、「資訊資源」的相關係數皆達顯著水準(p<.05),
相關係數依序為.54、.46,係數皆為正值,表示地方文化館在「物力資源」的分 數越高,則在「財力資源」與「資訊資源」的分數越高。且「物力資源」與「財 力資源」、「資訊資源」呈現中度正相關。
「財力資源」與「資訊資源」的相關係數皆達顯著水準(p<.05),相關係 數皆為.65,係數為正值,表示地方文化館在「財力資源」的分數越高,則在「資 訊資源」的分數越高。且「財力資源」與「資訊資源」呈現中度正相關。
依據相關分析情形推論,討論如下:
一、地方文化館之「人力資源」運用所遇到的困境分數越高,則在「財力資源」
運用所遇到的困境分數越高。而「人力資源」與「物力資源」、「資訊資源」
之間是無相關。
二、「物力資源」與「財力資源」、「資訊資源」的相關係數皆達顯著水準,表示 在地方文化館的「物力資源」運用所遇到的困境分數越高,則在「財力資源」
與「資訊資源」運用所遇到的困境也越高。
三、「財力資源」與「資訊資源」的相關係數達顯著水準,表示在地方文化館的
「財力資源」運用所遇到的困境分數越高,則在「資訊資源」運用所遇到的 困境分數也越高。
綜合上述之研究結果說明,以「財力資源」與「資訊資源」相關性最高,推 測其原因,行銷宣傳除了網路與人力外,亦必須花費大量的經費印製宣傳DM、
177
專書等,而大部分地方文化館之主要經費來源為中央與縣市政府單位之補助而使 能持續經營,因此在財力資源中,中央與縣市政府單位之補助占很重要的部分,
並且政府單位亦會替地方文化館廣為宣傳,因此在經費與行銷宣傳的相關性是很 高的。
179