• 沒有找到結果。

大學生對男同志與女同志態度之差異情形

第四章 結果與討論

第五節 大學生對男同志與女同志態度之差異情形

本節就大學生對男同志與女同志態度「友情的接納」、「感情的祝福」、

「陌生的同理」三個層面以及整體,逐一以相依樣本 t 考驗作統計上的分析,

考驗大學生對男同志與女同志態度上的差異。以下分別敘述其對男同志與 女同志態度差異情形及分析結果、討論。

一、大學生對男同志與女同志態度差異之分析

(一)大學生對男同志與女同志「友情的接納」差異比較

大學生對男同志與女同志態度在「友情的接納」層面,其平均數、標 準差及 t 考驗結果如表 4-15。

表 4-15

大學生對男同志與女同志態度在「友情的接納」層面的 t 考驗摘要表 友情的接納對象 人數 平均數 標準差 t 值 p

對男同志 491 14.13 2.60 -7.24*** .000 對女同志 491 14.79 2.52

***p<.001

由表 4-15 可歸納下列幾點:

1、大學生在「友情的接納」層面,對男同志與女同志態度的差異,達 到統計上的顯著水準。因此,本研究假設 4-1:「大學生對男同志與女同志 友情的接納有差異」獲得支持。

2、大學生在「友情的接納」層面,對女同志態度平均分數 14.79 高於 對男同志態度 14.13,說明相對來說,大學生對女同志的友善程度較高。

(二)大學生對男同志與女同志「感情的祝福」差異比較

大學生對男同志與女同志態度在「感情的祝福」層面,其平均數、標 準差及 t 考驗結果如表 4-16。

表 4-16

大學生對男同志與女同志態度在「感情的祝福」層面的 t 考驗摘要表 感情的祝福對象 人數 平均數 標準差 t 值 p

對男同志 491 11.91 2.24 -6.86*** .000 對女同志 491 12.40 2.14

***p<.001

由表 4-16 可歸納下列幾點:

1、大學生在「感情的祝福」層面,對男同志與女同志態度的差異,達 到統計上的顯著水準。因此,本研究假設 4-2:「大學生對男同志與女同志 感情的祝福有差異」獲得支持。

2、大學生在「感情的祝福」層面,對女同志態度平均分數 12.40 高於 對男同志態度 11.91,說明相對來說,大學生對女同志的友善程度較高。

(三)大學生對男同志與女同志「陌生的同理」差異比較

大學生對男同志與女同志態度在「陌生的同理」層面,其平均數、標 準差及 t 考驗結果如表 4-17。

由表 4-17 可歸納下列幾點:

1、大學生在「陌生的同理」層面,對男同志與女同志態度的差異,達 到統計上的顯著水準。因此,本研究假設 4-3:「大學生對男同志與女同志

陌生的同理有差異」獲得支持。

表 4-17

大學生對男同志與女同志態度在「陌生的同理」層面的 t 考驗摘要表 陌生的同理對象 人數 平均數 標準差 t 值 p

對男同志 491 13.01 1.97 -2.76** .006 對女同志 491 13.15 2.11

**p<.01

2、大學生在「陌生的同理」層面,對女同志態度平均分數 13.15 高於 對男同志態度 13.01,說明相對來說,大學生對女同志的友善程度較高。

(四)大學生對男同志與女同志態度整體之差異比較

大學生對男同志與女同志態度整體,其平均數、標準差及 t 考驗結果如 表 4-18。

表 4-18

大學生對男同志與女同志態度整體的 t 考驗摘要表

對同志態度整體 人數 平均數 標準差 t 值 p 對男同志 491 39.04 5.84 -7.39*** .000 對女同志 491 40.34 5.84

***p<.001

由表 4-18 可歸納下列幾點:

1、大學生在對同志態度整體,對男同志與女同志態度的差異,達到統 計上的顯著水準。

2、大學生在對同志態度整體,對女同志態度平均分數 40.34 高於對男 同志態度 39.04,說明相對來說,大學生對女同志的友善程度較高。

二、綜合討論

本研究結果在對同志態度「友情的接納」、「感情的祝福」、「陌生的同 理」三個層面上,大學生均對女同志較友善,而對男同志則欠佳,而這與 Engstrom 和 Sedlacek(1997);張德勝、游家盛、王采薇(2010)的研究結 果相符。推測其原因,可能是從「兩性平等」走到「性別平等」的現在,

女性自主意識的抬頭早已開始發展,而有所成效,於是我們的工作環境,

乃至日常生活,女性在各方領域已不再需要時時背負著傳統性別角色的限 制,而對於女性涉及公共領域的權利追求,在社會的每一角落已多可以普 遍的去看見、去尊重;與此同時,也顯示社會對於女性展現出有別於「傳 統女性角色」的行為舉止時,與從前相比更能夠去寬容看待,甚至是視若 平常,而這樣的態度也擴及了對女同志的友善,因為女同志之間的情慾互 動也是推翻傳統女性角色的展現之一。

此外,還有一個可能是 Kite 和 Whitley(1996)提出的觀點所指,他們 認為以男性為主流的文化下,男性要比女性承接更為強烈的期待,與更為 嚴格的規範,而在這樣的情況下,男性比之於女性,更容易被框限在對性 別角色的刻板想像,像是用放大鏡似的被檢視。換句話說,男性將會比女 性,更被期待看到合乎其生理性別的特質與行為,也就是相較於偏向陽剛 氣質的女性,社會更傾向於對偏向陰柔氣質的男性有著不友善的態度,而

這樣的觀點正呼應了本研究的結果。綜合上述,顯示大學生對男同志與女 同志態度的差異,有機會可以從這兩個可能再進一步去延伸、去探討。