• 沒有找到結果。

大斯拉夫主義之影響 一、各項特權喪失

第二章 帝俄時期德意志人的遷入

第三節 大斯拉夫主義之影響 一、各項特權喪失

(Universal Conscription Law)。徵兵制要求 18 至 21 歲之德意志人必須加入軍隊服 役,最初兵役期限為 6 年,再加上後備役 8 年,共計 14 年,但隨後幾年兵役便 Privileged to Dispossessed: The Volga Germans,1860-1917 (London: University of Nebraska Press, 1988 )之第四、第五章;Fred C. Koch, The Volga Germans in Russia and The Americas from 1763 to the Present (University Park: The Pennsylvania State University Press, 1978)之第四章、第五章。

60 Fred C. Koch, The Volga Germans in Russia and The Americas from 1763 to the Present (University Park: The Pennsylvania State University Press, 1978), p. 200.

61 James W. Long, From Privileged to Dispossessed: The Volga Germans, 1860-1917 (London:

University of Nebraska Press, 1988), pp. 35-36.

1881 年,亞歷山大三世(Александр III, 1881-1894)繼承王位後,展開對德意 志人進行斯拉夫化(Русификация)的政策。德意志人之自治權利不斷遭受打擊。

62 Rober Korn, Der Lohn Für die Treue (Waldemar: Weber Verlag, 2012), S. 218.

63 由於德意志人之抗議及政策執行不彰之影響,帝俄政府又在 1907 年後停止干涉德意志人之教

育,因此 1907-1914 年間德意志人之教育機構曾經又短暫繁盛。

64 Alexander Prieb, Deutsche Kolonisten Russlands 1763-2006 (Augsburg: Waldemar Weber Verlag, 2012), S. 82.

65 德國村莊斯拉夫化之例子:村莊原名為「和平原野」(Friedenfeld),被改為“Mirnoje Pole”;或 者「新希望」(Neu-Hoffnung)改為“Nowaya Nadezhda”。

66 Alexander Prieb, Deutsche Kolonisten Russlands 1763-2006 (Augsburg: Waldemar Weber Verlag, 2012), S. 86.

67 Renate Bridenthal, “The Political Network of a Double Diaspora,” in Krista O. Donnel, Renate Bridenthal& Nancy Reagin eds., The Heimat Abroad the Boundaries of Germanness (Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2005), p. 188.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

萬人;其中伏爾加德意志人之人數 39 萬人;烏克蘭德意志人近 38 萬。68殖民區 內人數過多,造成了土地短少的問題。1870-1912 年間,在伏爾加河流域爆發數 次飢荒,特別是 1891 至 1892 年間的饑荒,導致伏爾加地區的德意志人一波俄國 內陸的移居運動。

除了土地外問題外,到了 20 世紀初,俄國德意志人尚面臨以下三點問題:

(一) 移民區距離各自遙遠且分散,移民區被俄羅斯人所包圍孤立,導致彼此語言 及文化之交流逐漸脫節。

(二) 語言溝通存在障礙,且社經情況也逐漸產生區別。

(三) 德意志人與俄羅斯人之宗教不同,形成獨立之團體,不願融入俄國社會。

沙皇尼古拉二世 (Николай II, 1894-1917)上台後,對於德意志人的打壓有增 無減。沙皇上台後不久,發生日俄戰爭(1904-1905),使得全面徵兵制中從未啟動 的後備役被動員,引發了少數年紀介於 25-43 歲,擁有身體健全但不必服役的子 女,離開俄國的運動,但多數伏爾加德意志人選擇留下來共抵外敵。69

1905 年尼古拉二世所發布的十月詔書(Октябрьский Манифест)中,對於基 本公民自由權保障,俄國人民開始享受言論自由、集會及新聞自由權。在 1905 年十月至隔年六月這短暫八個月中,是伏爾加德意志人唯一在帝俄末期短暫享有 過言論自由之時期。德意志人在這段時期創立了三大報紙,以德語發行的我們的 時代(Unsere Zeit)、薩拉托夫德意志報(Saratow Deutsche Zeitung, 經常簡稱 Deutsche Zeitung)以及以俄語發行的伏爾加報(Приволжская Газета)來表達自身 政治意見,但此三份報紙的壽命皆不到一年便因政治因素草草終止發行。70雖然 存在時間不長,但對德意志人卻有重要影響,這三大報紙使其能接觸到未受審查 的國內外新聞,了解世界情勢。

在 1914 年,伏爾加德意志人在伏爾加河流域已建立超過 200 德國殖民地據

68 Sidney Heitman, “The Soviet Germans,” Central Asian Survey 12(1) (1993), p. 76.

69 James W. Long, From Privileged to Dispossessed: The Volga Germans, 1860-1917 (London:

University of Nebraska Press, 1988), p. 38.

70 Ibid., pp. 200-201.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

點、居住超過 50 萬人之人口;71而烏克蘭德意志人也前後成立超過 1,800 個子殖 民地,人口亦在 50 萬左右。(見下表 2-1),其中烏克蘭德意志人成為人口僅占烏 克蘭 6%,但卻擁有 60%可耕作面積的優秀農民。72即使面對徵兵制強力推行、

俄羅斯同化政策、廢除特殊地位以及對德意志人文化及語言的壓迫,德語仍是德 意志人主要的溝通語言,但同時也因為徵兵制的推行,德意志人都掌握了流利的 俄語。73宗教方面,即使面臨打壓,信教比例仍相當的高。74

表 2-1:1897-1926 年間俄國及蘇聯德意志人人口之變化

資料來源:Sidney Heitman, “The Soviet Germans,” Central Asian Survey 12(1) (1993), p. 76.

二、一次世界大戰與流放

1914 年 7 月 28 日第一次世界大戰爆發,對俄羅斯帝國境內之德意志人而 言,是攸關經濟及民族生存的一場戰鬥。反德情緒在一戰期間達到最高峰,沙皇 加強對其他非俄羅斯裔民族各種壓迫。德意志人民族上與交戰國(德意志帝國)有

71 Walter Kolarz, Russia and Her Colonies (New York: Frederick A. Praeger, 1952), p. 69.

72 Alexander Prieb, Deutsche Kolonisten Russlands 1763-2006 (Augsburg: Waldemar Weber Verlag, 2012), S. 51.

73 Ebenda., S. 88.

74 根據 1897 年的人口普查,來到俄國的德意志人之宗教信仰:67%為路德教派(Lutherans)、18%

屬於羅馬天主教(Roman Catholics);另外 8.3%、4.7%分別為門諾教(Mennonites)及改革宗教 (Reformed Church)。

(Sonderkomitee zur Bekämpfung der Deutschen Überfremdung),抵抗所有與德國有 關的外來影響。77在俄國,幾乎所有與德國有關係的人事物,都與德國桎梏

75 Pavel Polian, Against Their Will: The History and Geography of Forced Migrations in the USSR (Budapest: Central European University Press, 2003), p. 24.

76 Philipp Keim, Die Wolgadeutschen von der Einwanderung bis zur Aufhebung des Kolonistenkontors (Norderstedt: GRIN Verlag, 2006), S. 147.

77 Alexander Prieb, Deutsche Kolonisten Russlands 1763-2006 (Augsburg: Waldemar Weber Verlag, 2012). S. 89.

78 James W. Long, From Privileged to Dispossessed: The Volga Germans, 1860-1917 (London:

University of Nebraska Press, 1988), pp. 228-229.

79 Ibid., p. 228.

80 Dietmar Neutatz, Deutsche Bauern in den Steppen Rußlands Die Wolga- und Schwarzmeerdeutschen von der Ansiedlung bis zur Deportation: Mit einem vergleichenden Blick auf die Donauschwaben (München: Koehler & Amelang, 1994), S. 135.

81 James W. Long, From Privileged to Dispossessed: The Volga Germans, 1860-1917 (London:

University of Nebraska Press, 1988), p. 224.

82 Philipp Keim, Die Wolgadeutschen von der Einwanderung bis zur Aufhebung des Kolonistenkontors (Norderstedt: GRIN Verlag, 2006), S. 147.

83 Ebenda.

84 尼古拉二世之妻便是德國公主維多莉亞·雅麗絲·海倫·露薏絲·貝婭特麗絲(黑森和萊茵大公國

阿歷克絲郡主;Viktoria Alix Helene Luise Beatrice Prinzessin von Hessen und bei Rhein)。

85 Fred C. Koch, The Volga Germans in Russia and The Americas from 1763 to the Present (University Park: The Pennsylvania State University Press, 1978), p. 242.

86 Eric Lohr, Nationalizing the Russian Empire : The Campaign against Enemy Aliens during World War I (Cambridge: Harvard University Press, 2003 ), p. 129.

87 Fred C. Koch, The Volga Germans in Russia and The Americas from 1763 to the Present (University Park: The Pennsylvania State University Press, 1978), p. 242.

88 J.Otto Pohl, “The Deportation and Destruction of the German Minority in the USSR,”

<http://www.volgagermans.net/norka/docs/Deportation%20and%20Destruction%20Soviet%20German s.pdf>, p. 5.

89 Rober Korn, Der Lohn Für die Treue (Waldemar: Weber Verlag, 2012), S. 205.

90 J. Otto Pohl, “Volk auf dem Weg: Transnational Migration of the Russian-Germans From 1763 to the Present Day,” Studies in Ethnicity and Nationalism, Vol.9, No. 2(2009), p. 270.

91 Walter Kolarz, Russia and Her Colonies (New York: Frederick A. Praeger, 1952), p. 72.

92 Fred C. Koch, The Volga Germans in Russia and The Americas from 1763 to the Present (University Park: The Pennsylvania State University Press, 1978), p. 243.

93 居住在烏克蘭及波蘭省份之德意志人,隨著戰爭持續,流放從初期僅針對居住農村男性之德

意志人殖民者,轉變至中期到所有德意志裔之農民,甚至到戰爭後期改為所有德意志人(除了家 中男丁在前線服役之婦孺例外)。非但要支付流放的費用,更不能選擇目的地,若包括家庭成員,

影響人數高達 42 萬,這群流放的德意志人中少部分人重新在伏爾加河流域定居,大部分則流放 至西伯利亞。但必須指出的是帝俄清除法所針對的並不全然是民族上之德意志人(Ethnic

Germans),而是特別針對擁地甚多的德國殖民者(German Colonists)。參照:Eric Lohr, Nationalizing the Russian Empire : The Campaign against Enemy Aliens during World War I (Cambridge: Harvard University Press, 2003 ), pp. 130-132.

94 James W. Long, From Privileged to Dispossessed: The Volga Germans, 1860-1917 (London:

University of Nebraska Press, 1988), p. 232.

95 Ibid.

民者大會(National Congress of German Settlers)。97俄帝境內的各區德意志人,克 服意見分歧,為自己在戰爭期間所受到的迫害求償,並再度要求臨時政府完全撤 銷流放的命令。第一次會議結束後成立了德意志俄國公民協會(Association of Russian Citizens of German Nationality),其目標為:98

(一) 索取被流放德意志人返回家鄉之權利。

97 Fred C. Koch, The Volga Germans in Russia and The Americas from 1763 to the Present (University Park: The Pennsylvania State University Press, 1978), p. 249.

98 Renate Bridenthal, “The Political Network of a Double Diaspora,” in Krista O. Donnel, Renate Bridenthal& Nancy Reagin eds., The Heimat Abroad the Boundaries of Germanness (Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2005), p. 192.

99 Robert Conquest, Soviet Nationalities Policy in Practice (New York: Praeger, 1967), p. 47.

100 為抵禦當地農民盜匪,當地德意志人成立了自衛隊(Selbstschutverbände),但人數仍寡不敵眾,

人財損失慘重。直到 1918 年鄧尼金部隊抵達烏克蘭當地才解散,有 3,000 人加入白軍志願軍,

在白軍內戰失敗後大多數皆逃出俄國,留下來的皆被布黨以反革命份子槍斃。

101 羅·亞·麥德維傑夫著,趙詢、林英譯,讓歷史來審判(下冊) ( 北京:東方出版社,2005 ),頁 926。

102 亦有學者提出,事實上當地對布黨之支持不高,參加戰鬥之德意志人為德奧軍隊的投共戰俘,

且當地也拒絕加入紅軍並對抵抗布黨沒收其穀物及牲畜。參見:Renate Bridenthal, “The Political Network of a Double Diaspora,” in Krista O. Donnel, Renate Bridenthal& Nancy Reagin eds., The Heimat Abroad the Boundaries of Germanness (Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2005), p. 193.

103 Dietmar Neutatz, Deutsche Bauern in den Steppen Rußlands Die Wolga- und

Schwarzmeerdeutschen von der Ansiedlung bis zur Deportation: Mit einem vergleichenden Blick auf

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

初期對大規模回歸不感興趣,於是在 1918 年 6 月後便拒絕了相關計畫,隨即德 軍在西線的敗退更使得這個計畫終止。

1918 年 3 月 3 日,蘇俄政府派代表簽署布列斯特-立陶夫斯克條約(Treaty of Brest-Litovsk),正式結束與德意志帝國之戰爭。在戰後,大部分被流放的沃倫尼 亞德意志人回到了原居住地。德國改變初衷,意識其對在俄國同胞之責任,故在 布列斯特-立陶夫斯克條約附加條款中,便要求保證德意志人回歸德國的權利,

將俄國德意志人視為德國人,並置之於德意志帝國的保護下。1918 年布爾什維 克黨及德意志帝國達成協議,在協議簽署 10 年內,每位德意志人皆可攜帶自身 財產回歸德國,104德國為此成立德意志人回歸移民及遷居處(German Return Migration and Emigration)協助其回歸德國。1918-1921 年間共有 12 萬人得以離開 俄國,其中 6 萬永久居住在德國,剩下的人在德國短暫停留後,便離開前往美 國。105然而在德國戰敗後,布列斯特-立陶夫斯克所簽署之所有條款也被列寧 (Владимир Ленин)宣稱無效,德意志人自此錯失了第一次回歸德國的機會。

在布爾什維克黨土地均分的理念下,擁地甚大的德意志人的土地被國有化,

布黨規定,每名擁有農地的德意志人必須繳交 2,000 盧布至國庫,且根據紅軍之 需要,許多補給品、牲畜及農作物皆被國有化,布黨國有化及徵收之政策引發當 地嚴重的飢荒,導致最後 1921 年伏爾加地區爆發了反對繳交農產品的反抗行 動。106

die Donauschwaben (München: Koehler & Amelang, 1994), S. 136.

104 Alexander Prieb, Deutsche Kolonisten Russlands 1763-2006 (Augsburg: Waldemar Weber Verlag, 2012), S. 95.

105 J. Otto Pohl, “Volk auf dem Weg: Transnational Migration of the Russian-Germans From 1763 to the Present Day,” Studies in Ethnicity and Nationalism, Vol. 9, No. 2(2009), p. 271.

106 Alexander Prieb, Deutsche Kolonisten Russlands 1763-2006 (Augsburg: Waldemar Weber Verlag, 2012), S. 98.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第四節 小結

德意志人遷入離開德國之推力,是在當時德國邦國境內土地短少、賦稅沉重 及先前戰亂的影響下所增強的;相反的,俄國地廣人稀、廣袤土地仍未受開發,

再配合凱薩琳二世詔令所賦予的眾多優惠下,成為德意志人遷入俄國的強大拉 力。德意志人在凱薩琳二世以及其後之沙皇長時間持續邀請殖民者的政策下,揭 開了德意志人遷入俄國的百年運動。

德意志人遷入俄國主要透過海路抵達俄國,其次是透過陸路進入俄國。德意 志人遷入運動又可分為三個時期,每一段時期皆在俄國的不同地點定居,同時每 個殖民區皆不斷吸收移民人口。德意志人生活獨立於俄國,自成生活圈,導致彼 此的風俗、語言及傳統文化有著不同。因此,在十月革命前,並沒有所謂「俄國

德意志人遷入俄國主要透過海路抵達俄國,其次是透過陸路進入俄國。德意 志人遷入運動又可分為三個時期,每一段時期皆在俄國的不同地點定居,同時每 個殖民區皆不斷吸收移民人口。德意志人生活獨立於俄國,自成生活圈,導致彼 此的風俗、語言及傳統文化有著不同。因此,在十月革命前,並沒有所謂「俄國