第六章 結論
第三節 研究限制與建議
一、研究限制
本研究取得的廣告文本以仍在販售的為主,主要原因是如果從民國 64 年南 崁都市計畫開始研究,大有商圈建案總共達一百多個,需要花費相當多的時間和 人力,除此之外,由於年代久遠,相當多的廣告文本已不能在網站、報紙中查到,
這是研究中較無法達到的部分。
另外,在研究期間研究的建案仍然不斷地改變其銷售的重點,尤其是剩下幾 戶的時候必須轉換銷售方法來吸引消費者,研究時並無法立即獲得此資訊,多以 具有代表該建案的廣告文本為主,畢竟在研究結束後,建案依舊在販售,後續的 廣告文本也會改變。
二、研究建議
(一)在中路地區、經國特區發展後大有商圈的未來發展分析。
桃園目前的發展以中路地區及經國特區為建案強打的都市計畫區,距離大有 商圈也不遠,彼此之間會有居民的遷移或者是桃園區其他地方的人流動是值得注 意的,除此之外,在研究期間也有商店不斷的入駐大有商圈,將來藝文特區、中 路計畫區及經國特區皆已趨於成熟,那麼大有商圈是否又會產生改變或者因此而 更能符合商圈的商店聚集效果出現,是日後研究可以發展的部分。
(二)大有商圈建案已趨近飽和,目前仍在蓋房子階段未銷售的還有兩個建 案,隨著其他都市計劃的出現,如果日後能納入正在建設的新建案會更能代表此 區目前對於建商在建案的包裝上的走向以及居民認同的關係。
88
Cloke, P., P. Crang & M. Goodwin(2006)人文地理概論(王志弘、李延輝、余佳玲、
方淑惠、石尚久、陳毅峰與趙綺芳譯)。臺北:巨流。
Creswell,T(2006)地方:記憶、想像與認同(王志弘、徐苔玲譯)。臺北:群學。
Harvey, D. (2008) 新自由主義化的空間(王志弘譯)。臺北:群學。
Mansvelt, J.(2008)消費地理學(呂奕欣譯)。新北市:韋伯文化。
網路資料
89
90
(二)當地居民及潛在居民
「大有商圈建案做為地域空間認知翻轉的研究」 訪談紀錄表 訪談日期 年 月 日 一、基本資料
訪問對象: 年齡:
住址:
居住時間: 建案/社區名稱:
家中成員人數: 上班地點:
二、訪談大綱
1.為何(想)選擇此處購屋?
2.甚麼因素吸引您(想)買此房此社區?建商有提供甚麼樣的說法影響你做選 擇?
3.您覺得當初買房的動機到目前為止是否實現?
4.您覺得當初買房時的購屋價格是否合理?住宅空間是否合適?
5.您居住於此有觀察到附近有甚麼改變嗎?
6.大有商圈這名詞您對於它的詮釋或認知?
7. 對於這幾年建商對於大有特區的廣告,您覺得印象最深的有那些?你的想法 為何?
8.建商、建案或者政府文宣有提到大有商圈是桃園區的副都心或小天母,您的 意見或看法是?
9.住在大有商圈對於上班通勤是否方便?
10.此處依您主觀認定是否屬於良好的住宅環境?
11.針對目前您的居住環境是否滿意?滿意與不滿意的地方為何?
12.如果可以重新選擇,您仍然會選擇此處為居住地嗎?原因為何?
三、訪談紀錄