• 沒有找到結果。

媒體書寫下的同性戀婚姻新聞事件

第四章、 研究分析

三、 媒體書寫下的同性戀婚姻新聞事件

而由四大主流媒體報導中,可以發現其標題使用角色元素總是呈現對 立,而「多元成家」以及「同性戀婚姻」經由藝人郭采潔的視角的描寫在報 導標題中幾乎看不見或模糊呈現。筆者認為,使用對立標題設定,其中衍生 而出的衝突感,讓閱聽眾故事在還沒進入新聞內容本身就被其情節(plot)吸 引,而依照 Labov「評價」(evaluation)的觀點,敘事者對於敘事本身的觀點、

態度,創造了某種新聞價值,而此新聞價值更指涉了社會某種多數閱聽價值 觀甚至是價值觀。而標題內容關於主要角色本身立場的模糊呈現,以及整理 而出的多是偏向「中立」與「站在郭采潔一方」標題:《中國時報》2013 年 11 月 6 日的新聞標題「何戎:引起社會對草案關注是好事」、2013 年 11 月 6 日的新聞標題「挺郭采潔討論社會議題 非關宗教 楊祐寧 未表態支持同性 婚」;《聯合報》2013 年 11 月 6 日的新聞標題「郭采潔沉默回應 經紀人:盼 理性對談」、2013 年 11 月 07 日的新聞標題「郭采潔挨轟 楊祐寧心疼女友 指 她很有想法 絕非反同志 認為支持或不支持 都不應被貼標籤」;《自由時報》

2013 年 11 月 6 日的新聞標題「郭采潔臉書:多元成家應多討論」、2013 年 11 月 07 日的新聞標題「同志婚議題延燒-楊祐寧護郭采潔 讚女友勇敢發聲」;《蘋

果日報》2013 年 11 月 6 日的新聞標題「郭采潔慘被扣歧視同志大帽 憂民眾 對多元成家草案 一知半解」、2013 年 11 月 09 日的新聞標題「郭采潔婉拒連 署多元成家草案掀波 壓力大返台紅眼眶」等,筆者認為,也指涉其媒體機構 的行銷策略,藉由郭采潔立場模糊標題以及偏中立立場設定,使其報導在支 持、反對或中間立場間都有閱聽眾,而亦藉由「站在郭采潔一方」標題之藝 人人氣光環,製造與穩定其閱讀與點閱率。

進一步討論,現今的社會中資本主義無所不在,而在生活裡也難以察覺 自身行為受到資本主義的操控。延續媒體操作、經營的結構,「觀眾想吃何種 菜,我們端何種菜」,的概念背後就是資本主義透露的營利概念,藉由閱聽大 眾的需求,滿足自身正收益的欲求。而也因媒體機構的營利策略,在標準薪 資下,增加新聞敘事者(亦即記者)工作量,壓縮教育新聞記者上的資源,

除了成為記者高勞動與高流動等問題,在嚴肅領域上的新聞議題,如:政治、

法律,甚至是教育與性/別等議題上也因新聞工作者高流動造成的接線之資 淺新聞工作者專業知識上的落差,而又因媒體經營壓縮教育資源,而使媒體 報導呈現表面化、娛樂化、社會新聞化的膚淺狀況。這除了應證馬克思在 1867 年出版的《資本論》一書,以古典經濟學的勞動價值理論為基礎,主張資本 主義的生產模式必然會產生剩餘價值,造成的資方對於勞工的剝削之外,這 樣資本主義化的媒體操作,也無形中剝削了閱聽眾消費新聞文本時的「知」

的權利。

回過頭來看,由「郭采潔反同性戀婚姻事件」新聞中,「性/別」相關的 政策等議題,僅停留於所謂「現象」與「衝突」的表面上,事件的「核心」

與深入的事件探討隱身甚至消失的狀況,除了檢討媒體機構與新聞工作者之 外,背後的資本主義所操控的剝削互文至新聞文本上的再現,也值得關注,

而這樣的資本主義操控的力量正也在我們不察覺中無形的滲透至我們的日常 生活中、潛意識觀念裡,甚至是我們的價值觀與性/別認知上。

然而,雖然在報紙媒體的編排上亦有社論討論同性戀婚姻之議題,平衡 報紙立場,而在同一個版面上有其他則支持同性婚姻藝人知相關報導平衡言 論,但在非社論的各則性/別報導中,仍呈現表面化,所謂「社會新聞化」

的媒體書寫。雖然簡化報導文字是媒體運作的一貫邏輯,然而,在有限的文 字中,是否能不只是淪於事件表面的書寫,而有更深入的事件事實內涵?這 樣的狀況,也間接突顯媒體教育瓶頸、經營等媒體結構問題。以此事件為例,

「性/別」議題,與事件事實的已不再是本身的「評價」,而隨著敘事者於行 動者、行動與其時序以及情節安排,新聞評價也已隨之轉移,然而在不同類 型的新聞裡,書寫結構與內容元素相類似,而缺乏更深層的內涵,僅停留於 所謂表面的「現象」與「衝突」,「核心」新聞的評價在如此撰寫的新聞報導 中成了突兀且模糊曖昧的概念。

而媒體操作、經營的結構,也影響基礎報導本身應具備的事實的客觀與 中立性。「觀眾想吃何種菜,我們端何種菜」的媒體反向操作手法,雖在經營 層次上可以明顯看到數字上的成效,但卻也使新聞書寫與事實的客觀呈現受 到更多的因素限制。新聞就是一種再現真實,無法完全的客觀與呈現真實。

而媒體不只是工具,但當媒體成為權力場域競爭的一員同時,媒體的客觀與 中立就應該被有所檢討。

第三節、社會結構層次

社會結構層次是整體社會最核心的價值基礎。亦指社會事件、文本、社會實 踐皆源自於這一個層面,而也是批判話語分析最終想找到的隱藏在深處的社會結 構與脈絡。這也是 Fairclough 三個層次分析中最抽象並最深層的一個層次。

延續社會事件與社會實踐層次分析,本節試圖整理其中脈絡,對郭采潔反同 性戀婚姻事件進行深入分析以及探討。