• 沒有找到結果。

2013.11.30)。而回過頭看提案與支持同性戀婚姻與多元成家草案的個人及團體,

其並未因為反對方的動作而退讓,提出「促進性別平權,消除性別歧視」訴求,

而更在 2013 年 11 月 30 日以「下一代幸福聯盟」反多元成家遊行活動當日,於 在立法院群賢樓以「婚姻平權」為標語、排字等方式表達支持「自由戀愛、平等 成家」之訴求,而婦女團體在立法院舉行「婦團挺同志、支持同性婚姻合法化」

記者會,表示同志絕對是天生的,在多元成家草案進行的過程中同縣戀被嚴重汙 名化,並呼籲尊重最基本的同志人權(王靖宜,2013.11.30)。無疑的,因多元成 家草案涉及的同性戀婚姻,對目前法律上、主流社會上婚姻與家的概念有所動 搖,引發了支持者與反對者雙方的辯論與一定程度的對立。

值得關注的是,在雙方進行激辯或策略活動的過程中,激辯的場域、召集活

1

動的平台、記者會的操控、活動媒體的宣傳等,媒體已然是性/別議題競逐下的 重要中介,雙方性/別團體藉由媒體語言進行雙方各自的性/別意識形態的宣 傳,然而,從另一個角度來看處於主流性/別的社會整體大框架下,媒體本身又 是如何敘事呈現事件?而這樣的敘事背後又有怎麼樣的意識形態?本研究藉由 對新聞報導的檢視,使用 Fairclough 的批判話語分析取徑,根據 Fairclough(2006)

所提出的文本分析三個層次,社會實踐構連文本與社會結構,觀察媒體性/別新 聞文本,是如何透過話語秩序被再現,窺視背後的意識形態,並了解媒體如何建 構事件,並嘗試探究新聞媒體是在怎麼樣的脈絡下,複製出充滿意識形態的文 本,進而與社會結構互文辯證。

第二節、研究動機與研究問題

隨著媒體蓬勃發展,同性戀團體發聲的管道也日漸多元,然而大眾傳播媒介 在商業取向及擴大利潤的前提下,多著重於追求市場的經濟考量,因此多數主流 媒體皆以社會的主流認知為傳播目標,在此,關於性與性別的課題已不再單純。

以提出酷兒理論(Queer Theory)之女性主義者 Judith Butler 的觀點而言,「性」

(sex)與「性別」(gender)不能只單單的歸納為「生於自然」及「受於文化」

的二元程式,當中牽涉的還包括社會建構和政治權力的網絡(轉轉引自洛楓,

2005:14)。由於社會建構和政治權力與「符合大眾認知與需求」的媒體報導存 在著關連性,在以異性戀為主的主流社會中,同性戀族群相對而言受到了整體社 會與媒體一定程度的框架。而在異性戀為主的主流社會中,當社會不是普遍對相 關知識理解的情況下,「一般大眾的認知」除了成為一定程度的媒體經營考量,

另一層面,以異性戀窺視的視角去呈現同性戀新聞議題也無可避免,但與此同時 卻也強化同性戀族群相較於大眾是不一樣的群體(尚衡譯∕Foucault, 1989;Herek

∕江淑琳譯,2001)。

以敘事(narratives)的角度來看,不同參與位置會有不同的敘事觀點以及視 角(point of view)。然而,若以批判話語分析(Critical Discourse Analysis)角度 而言,在社會霸權下的意識形態的運作之下,多樣化話語間彼此又是如何進行支 配、競逐、重組、吸納與再配置 ?同性戀相關議題新聞在被報導的時候,又是 以何種媒體視角呈現 ?皆是本文欲探究的重點。

當前關於同性戀的研究論述雖已日益增多(例如,吳文煜,2004;謝文宜,

2009;杜思誠,2008;謝臥龍,2004;何春蕤,2001, 2007a, 2007b;瑪達拉.達 努巴克,2004;周華山,1995;趙彥寧,2001;賴正哲,2005;曾秀萍,2003),

而以敘事理論檢視新聞敘事結構(narrative structure)的相關研究也蔚為趨勢(蔡 琰、臧國仁,1999, 2010;林東泰,2010, 2011 ;Bell, 1991, 1998;Berger, 1997 ; Chatman, 1980, 1990;van Dijk, 1988b, 1991),然而以敘事理論檢視同性戀新聞的 視角並不多見,媒體轉述同性戀相關議題新聞的同時,又是如何受隱含於背後的 意識形態影響,而又是以何種的新聞視角切入,本文將對同性戀相關文字新聞內 容進行分析,試圖解構與瞭解相關新聞報導之媒體視角。

整理上述,本文的研究問題與目的即為探討媒體以何種視角報導同性戀相關 議題新聞,期待藉由本文的整理能有助媒體報導性/別相關新聞的發展。

第三節、研究個案

2013 年 10 月 25 日多元成家草案中的婚姻平權(含同性婚姻)草案首先獲 得足夠提案立委人數的連署並通過一讀,在性別權力角力尚未發酵完全後的一個 禮拜,藝人郭采潔於 11 月 04 日臉書的曖昧且暗喻式發言引起非主流性/別與支 持非主流性/別或法案的人的撻伐與論爭,郭采潔因此成為「反同性戀」、「反同 性戀婚姻」者的一員。然而,在觀察新聞事件的過程中筆者發現,在此次的郭采 潔事件中,新聞敘述事件的時候呈現娛樂化、膚淺化,報導的角度僅停留在事件 表層,偏離了性/別議題,而呈現平板,這樣似乎普遍存在在新聞結構中的「理 所當然」引發筆者欲更深入研究分析與探討其中敘事者的操控與隱含的社會意識 形態的想法。

郭采潔的反同性戀婚姻新聞事件剛好在非主流性/別與主流性/別拉鋸戰 的開端,在戰場依舊模糊不清的時候,主流的媒體又是怎麼處理這樣的性/別議 題?而雖然針對同性戀婚姻議題亦有其他相關新聞報導,但本文將聚焦在「郭采 潔反同性戀婚姻」新聞事件文本,並藉由此文本探究媒體的話語實踐,進而挖掘 出背後隱含的意識形態為何。