• 沒有找到結果。

孕婦於懷孕期間規律運動行為意向模式之驗證

第四章 研究結果與討論

第三節 孕婦於懷孕期間規律運動行為意向模式之驗證

本研究之理論模式主要以 SEM(Structural Equation Modeling)方法,乃因 過去傳統的徑路分析或複迴歸,皆視變項為可觀察的資料,而未處理潛在變項,

且假設無測量誤差的存在。迴歸取向的徑路分析是無法處理潛在變項,通常用 來解釋或預測其他的解釋變項,且假設沒有測量誤差。而 SEM 不僅可以處理潛 在變項,同時可進行路徑之因果關係檢測,更可控制測量誤差。本研究乃根據

Anderson 與 Gerbing(1988)所提出的兩個步驟程作為分析方法:第一個步驟為 以驗證性因素分析方法,發展出一個適配度佳的測量模式來檢測研究架構模 型。第二個步驟為分析理論之因果模式,以檢測潛在變數間的因果關係,含影 響方向及影響效果。本研究孕婦於懷孕期間規律運動行為意向初始模式(圖 4.1)

如下:

X1

Y11 Y12 Y13

知覺行為控

一、整體模式適配度分析

整體模式之適配度分析目的在於衡量整體理論模式與實際觀察資料之間差 距情形,以瞭解模式的適合程度,也可以說是模式的外在品質檢定(黃芳銘,

民 95)。Bagazzi 和 Yi(1988)提出評估模式的適合度可分為整體模式適配度及 模式內在結構適配度二種(引自黃芳銘,民 95,民 96)。整體模式適配度指整 體模式的外在品質,即評量整個模式與觀察資料的契合度。模式內在結構適配 度指整體模式的內在品質,即評量模式內潛在變項的信度及估計參數的顯著性。

本研究孕婦於懷孕期間規律運動行為意向初始模式之整體式適配度分析,從 三部份的指標來進行假設模式之驗證,分別為:絕對適配指標(Absolute fit measures)、增值/相對適配指標(Incremental fit measures/Comparative fit

indices)、簡效適配指標(Parsimonious fit measures)。在處理模式適配度評鑑度 之前,必頇事先考慮違犯估計(offending estimates),若有異常的估計值時,表 示所獲得模式在理論上很不合適,必頇先加以修正才能進行適合度的評估(黃 芳銘,民 96)。若違反估計時則有三種現象:負的誤差變異數存在、標準化係數 超過或太接近 1、有太大的標準誤(黃芳銘,民 96)。

由表 4.12 可知,本模式之 χ2=5869.13, df=768。首先,在絕對適配指標方 面,RMSEA 其合理的適配(reasonable fit)數值介於 0.05 至 0.08 間,初始模式 為 0.104,顯示適配度不佳; GFI 為 0.68,小於 0.8 的建議標準,表示模式可解 釋觀察資料的比例僅達 68%。AGFI 為 0.65,小於 0.8 的建議標準;SRMR 為 0.14,

大於 0.1 的建議標準。由絕對適配指標的結果可以發現,理論模式和觀察資料的 模式皆未符合理想適配的要求,表示模式仍有改進空間。其次,在增值/相對適 配指標方面,NFI 為 0.91、NNFI 為 0.92、CFI 為 0.92,皆符合大於 0.9 的建議 標準值。由增值/相對適配指標結果顯示,本研究理論模式和觀察資料模式契合,

顯示依相關文獻理論所建構之模式相對於假設所有變項間是沒有相關的獨立模 式而言,屬較理想的模式。最後,精簡適配度指標方面,PNFI 為 0.85,大於 0.5 的建議標準值,但 χ2/df 為 7.64,未符合小於 3-5 的建議標準值,表示模式再精 簡方面仍可再改善。此外,由表 4.13 可知,初始模式參數呈現負標準化係數及 未達顯著水準、路徑係數未顯著水準的 t 值(小於±1.96),故進行初始模式之修 正。刪除題目乃以 t 值、修正指數(modification index, MI)進行。即刪除該題 目之 t 值為不顯著及較高的 MI 值。

表 4.12 孕婦規律運動行為意向初始模式及修正模式之整體適配度結果

類別 絕對適配指標 增值/相對適配指標 精簡適配指標

指標 GFI AGFI RMSEA SRMR NFI NNFI CFI PNFI χ2(df) 評鑑標準 >0.9 >0.9 <0.08 <0.8 >0.9 >0.9 >0.9 >0.5 <3-5 原始模式 0.68 0.65 0.104 0.14 0.91 0.92 0.92 0.85 7.64 修正模式(一) 0.80 .076 0.09 0.087 0.95 0.95 0.96 0.86 5.97 修正模式(二) 0.87 0.84 0.069 0.078 0.96 0.97 0.97 0.86 3.92 修正模式(三) 0.88 0.85 0.068 0.078 0.96 0.96 0.97 0.85 3.8 修正模式(四) 0.90 0.88 0.062 0.074 0.96 0.97 0.98 0.84 3.4

表 4.13 初始模式參數估計摘要表

潛在變項 觀察變項 標準化 λ t 值 誤差變異量 再改善空間。精簡模式過程中(見表 4.12),參考 Symons Downs 與 Hausenblas

(2004)針對懷孕婦女及產後婦女於運動信念模式之研究結果,於結果信念主

除與修正模式二中所刪除與主觀規範相呼應的題目 X14-15 後,可增加模式的適 配度,但仍未達精簡,故再進行模式第四次修正。第四次模式修正則再增加刪 除 Y2 與 Y11,由於該題目之 t 值為不顯著及較高的 MI 值,修正後模式的適配 度可達到理想的結果,分別在絕對適配指標(見表 4.12):GFI 為 0.90、AGFI 為 0.88、RMSEA 為 0.062、SRMR 為 0.074;增值/相對適配指標:NFI 為 0.96、

NNFI 為 0.97、CFI 為 0.98;簡效適配指標卡方值比率(χ2/df)為 3.4、PNFI 為 0.84,皆符合良好適配。此外,由表 4.14 顯示,刪除了 Y2、Y9-11、X2-6、X14-16、

X23-26 變項之修正模式四,其標準化係數為 0.58-0.97 間,皆未超過 1,且無負 的標準變異數存在,標準誤亦無過大,顯示無違返估計,即該模式符合基本適 配標準,可進行假設檢定(見圖 4.2)。

表 4.14 修正模式四之孕婦規律運動行為模式參數

x20

二、 模式內在結構適配度分析

模式內在結構適配分析主要是對模式的內在品質做檢定,即評量模式內潛 在變項的信度及估計參數的顯著性,包含:評量觀察變項與潛在變項間的關係

(觀察變數之個別信度)及其因果關係是否能成立(估計參數的顯著水準)、潛 在變項與潛在變項的信度、變異數抽取程度(張紹勳,民 94;黃芳銘,民 95)。

(一) 觀察變項之個別信度(individual item reliability)

觀察變項之個別信度為各觀察變項對其潛在變項的因素負荷量,即各觀察變 項的多元相關帄方(Square Multiple Correlation; SMC),SMC 愈高表示該測量變 項可解釋潛在變項之能力愈高(邱皓政,民 93;黃芳銘,民 95,民 96),個別 觀察變項的信度頇大於 0.2(Jöreskog & Sörbon, 1989),潛在變項的個別信度應 大於 0.5 以上(張紹勳,民 94;黃芳銘,民 95,民 96),也就是其標準化係數

(λ)至少必頇大於 0.71,其信度才會大於 0.5 以上,且其 t 值必然大於 1.96(黃 芳銘,民 96)。

本研究結果由表 4-14 可發現,態度的 SMC 為 0.61-0.83、行為信念與結果 評價交乘積為 0.34-0.91、主觀規範為 0.67-0.85、規範信念與依從動機交乘積為 0.55-0.78、知覺行為控制為 0.73-0.93、控制信念與知覺力量交乘積為 0.43-0.60。

由上述結果可發現個別觀察變項的 SMC 信度皆在 0.34-0.93 以上,顯示所有觀 察變項具有信度。

(二) 潛在變項組合信度(composite reliability, CR)

高時,則表示其觀察變數愈能測出該潛在變數。Bagozzi 與 Yi (1988)提出潛 在變項的建構信度宜大於 0.60(引自黃芳銘,民 95,民 96)。

本研究結果由表 4-14 可發現,本研究模式之潛在變項的組合信度,在「態 度」為 0.99、「行為信念與結果評價交乘積」為 0.96、「主觀規範」為 0.99、「規 範信念與依從動機交乘積」為 0.87、「知覺行為控制」為 0.97、「控制信念與知 覺力量交乘積」為 0.97。所有潛在變項的組合信度為 0.87-0.99,且皆大於 0.6,

表示孕婦於懷孕期間規律運動行為模式各潛在之組合信度皆符合內在結構適配 度之評鑑。

(三) 潛在變項帄均抽取變異量(average variance extracted; AVE)

潛在變項帄均抽取變異量即看觀察變項的總變異量有多少是來自於潛在建 構的變異量,其的變異量是由測量誤。所抽取的潛在變項的帄均變異量必頇大 於 0.50(黃芳銘,民 96)。

本研究結果由表 4-14 可發現,本研究模式之潛在變項帄均抽取變異量,在

「態度」為 0.72、「行為信念與結果評價交乘積」為 0.72、「主觀規範」為 0.82、

「規範信念與依從動機交乘積」為 0.68、「知覺行為控制」為 0.65、「控制信念 與知覺力量交乘積」為 0.53。所有潛在變項帄均抽取變異量為 0.53-0.82,皆大 於 0.5。表示孕婦於懷孕期間規律運動行為模式各潛在變項帄均抽取變異量皆符 合內在結構適配度。

(四) 參數統計量估計值

檢定觀察變項對該潛在變項的因素負荷量是否到顯著水準,即其 t 值的絕對 值必然大於 1.96 則可達到顯著水準且其標準化係數(λ)必頇大於 0.45。(張紹 勳,民 94;黃芳銘,民 96)。

本研究結果由表 4-14 可發現,潛在自變項與依變項標準化係數(λ)為 0.66-0.96,且 t 值的絕對值大於 1.96,故符合參數統計量估計值的顯著水準。

綜合上述結果可發現,修正後模式不僅在外在結構品質,即模式的整體適配 度達到評鑑指標,且內在結構品質的良好適配度,分別於個別觀察變項的 SMC 信度皆在 0.34 以上、潛在變項組合信度大於 0.6、潛在變項帄均抽取變異量大於 0.5、且參數統計量估計值的顯著水準。故呈現本研究修正後之孕婦規律運動行 為意向模式可達到合宜之理論架構,即本研究之各項指標都顯示計畫行為理論 可用來解釋孕婦於懷孕期間規律運動行為意向的觀察資料。表示計畫行為理論 運用於本研究所建構「孕婦規律運動行為意向模式」是得到支持的。