• 沒有找到結果。

學生對於運用戈登音樂語法教學所設計之音樂即興學習活動的

第四章 研究結果與討論

第二節 學生對於運用戈登音樂語法教學所設計之音樂即興學習活動的

教師心得一

綜合上述觀察紀錄重點歸納如下:

1. 實驗組

(1)學生上課態度較為專注,對於每次的音樂語法教學產生極為濃厚的興趣。

(2)在音箱型木琴的即興練習的態度從畏懼轉為主動,不須教師的提醒即 自願至同學面前即興表演。

(3)經過 10 週的實驗教學後,提升大部份學生的自信心。

2. 控制組

(1) 少數學生上課愛講話,對於每次的節奏型與曲調型的教學較為缺乏興趣。

(2)在音箱型木琴的即興練習的態度從好奇轉為被動,常常要教師試著以 鼓勵的方式才能改善學習的情形。

(3)經過 10 週的一般教學後,大部份學生的自信心並沒有很明顯的改變。

二、實驗組學生心得記錄

針對實驗組學生在「學習意見調查表」的填答資料進行分析與討論。第一部分 為接受戈登音樂學習活動後的看法,其答項的設計形式採用李克特式五點量表,分 別為「非常同意」、「同意」、「有點同意」、「不同意」、「非常不同意」,依序給五、

四、三、二、一分,題項平均數為三分,高於平均數者,表示其認同度較高,反之 低於平均數者,則表示其認同程度較低。第二部份為學生對此學習活動看法的文字 敘述。

(一)第一部分「接受戈登音樂學習活動後的看法」第一題至第10 題的填答情形,

所進行分項人數、百分比、平均數、標準差的描述性統計量分析,分析結果如表 4-2-2。

表4-2-2 實驗組學生接受戈登音樂學習活動後的看法

6. 經過這樣的音樂學習

型」(M=4.13)、「能使用跳進或級進的音型」(M=4.13)、「讓我更喜歡上音樂課」

(M=3.90)、「能使用小調來敲打木琴」(M=3.80)、「能使用調式來敲打木琴」

(M=3.73)、「能使用大調來敲打木琴」(M=3.67)、「覺得自己敲打木琴時候的樂曲 非常好聽。」(M=3.33)。

以同意度選項分布情形來看,「瞭解樂曲要結束在主音」、「能使用樂曲的表現 方式,例如:力度、速度」、「能使用不同的節奏來敲打木琴」、「能使用跳進或級進 的音型」、「能使用跳進與級進的音型」、「讓我更喜歡上音樂課」、「能使用調式來敲 打木琴」七個題項勾選最多者皆為「非常同意」;「能使用小調來敲打木琴」、「能使 用大調來敲打木琴」、「覺得自己敲打木琴時候的樂曲非常好聽」三個題項勾選最多 者為「同意」。

(二)第二部份為實驗組學生對此學習活動看法的文字敘述,研究者進行綜合歸 納,茲條列如下:

題目:請你用文字簡單敘述,你對接受這樣學習活動後的看法。

1. 比實驗教學前較正面的感想

(1) 我能使用木琴敲出不同的曲調。

(2) 我覺得有點好玩。

(3) 我覺得敲木琴很好玩、而且它的聲音很好聽。

(4) 經過練習,我對這個樂器熟練了。

(5) 我覺得我學到了怎麼運用木琴敲出不同的速度、力度、和節奏,讓我 更喜歡上音樂課。

(6) 很好玩,讓我學習得很開心。

(7) 我覺得在這個活動裡學到如何“敲打"木琴,發出更好聽的聲音。

(8) 我覺得在這樣的活動中,學到了如何使用木琴,敲出級進的音型、力 度的控制和速度的變化等。

(9) 我學到了更多有關音樂的知識,讓我運用到木琴的敲奏上。

(11)這樣的學習活動讓我覺得上音樂課時很好玩,可以學到很多東西。

(12)這樣的學習活動很好玩、很不錯,所以我喜歡上音樂課。

(13)敲打木琴讓我學會力度、速度的變化等,我覺得很有趣。

(14)我覺得很高興,因為我學到了要怎麼用不同的方式來表達音樂的美。

(15)接受這樣的學習活動後,我覺得我學到了許多東西,例如:節奏、力 度、速度…等,讓我覺得音樂課非常有趣。

(16)我覺得很喜歡,而且在活動的過程中非常高興。

2. 實驗教學前後皆相同的感想

(1) 不是很有趣,也不是很無聊。

(2) 我覺得經過這樣的學習活動還可以。

3. 比實驗教學前較負面的感想

(1) 我覺得很無聊。

(2) 好痛苦、又無聊,自己敲打木琴時的樂曲很難聽。

綜合以上實驗組學生的感想可發現,經過由戈登音樂語法教學設計出來的學習 活動雖然有少部份的學生認為不太喜歡,但對大部分的學生而言,以正面的回應居 多。