本文「胖女性」4的定義方式，乃受到 Colls（2006）的文章啟發。Colls（2006）
寫了一篇精彩的文章〈超過尺碼／排除在外：身體之「胖」和英國女性逛街購衣 情緒經驗（Outsize/Outside: Bodily bignesses and the emotional experiences of British women shopping for clothes）〉，她以女性逛街情境為例來回應：「我們要怎 麼定義『胖的身體（big body）』」？她通過回應這個問題，說明身體意義建構總 是交織著個體的複雜處境與情緒，總是流動不休。若用外在定義範限身體的處 境，可能有本質化的危險，忽略了個體差異。
Colls（2006）使用了一個詞「各種胖或大的特質（bignesses）」（p. 529），以 說明胖身體在當代社會論述中，是多麼難以定義的對象。她摘要了當代關於「胖」
4 到底要稱呼「胖」女性還是「大體型」女性，或是還有其它稱呼方式，我下筆前著實苦惱了一
番。因我自己對「胖女性」這種說法，並沒有特別覺得刺耳不適，就還是直接以此詞稱呼本文中 的反思行動者們。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
20
的各種論述，包括醫學健康論述、美感道德論述和政治論述，Colls（2006）認 為在醫學健康論述中，胖身體被視為「不符合醫學健康標準，潛在有病」的身體，
只要不符合如 BMI 之標準，就是胖；美感道德論述則歸結出胖身體「總具有的 某些特質」，像是懶惰、不流行等；在政治面向，Colls（2006）舉英國「接納肥 胖者運動（fat acceptance）」的論述，認為這類論述有時會把「不論多胖都別減 重，要接納自己身體」的主張抓得太緊，而和「想要減重」的人有所對立，忽略 了不同個體在減重或不減重之間的情感矛盾、行動過程與差異性（以上見 p.
531）。Colls（2006）點出，這些論述往往是用「胖代表什麼」來定義胖身體：
很明顯地，在簡述了各種「胖身體（big bodies）」被建構（produced）
的論述之後，可看到有各種對於「胖（bigness）」可能為何的論述，
且這些論述都有一種傾向，即聚焦於「胖代表什麼（what bigness
‘represents’）」，即從醫學、道德和政治脈絡出發，而非「胖身體的感 受為何（rather than what it ‘feels’ like to be big）」。（Colls, 2006, p. 532）
Colls（2006）認為把胖身體的定義方式從「胖代表什麼」轉向「個體如何 感受自己的（胖）身體」有其必要性，因為「用胖代表什麼」的論述定義身體，
太容易做出二元對立的身體分類，如「胖身體」相對於「瘦身體」、「政治正確的 身體」相對於「政治不正確的身體」。但是，一個個體可能在不同時空同時擁有 各種意義的身體。
另外，在「代表論」的談論框架下，「胖身體」也成為一種如 Shildrick（1997, p. 168；轉引自 Colls, 2006, p. 531）所談的「本質化的主體（full subjectivity）」， 即這些論述對於理解胖身體並非無意義，但它背後的主體是想像的群體，而不是 具有差異性的、真實生活著的主體們（subjectivities）。看不到具有差異性的、真
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
21
實生活的個體，則看不到身體的流動性、看不到「胖身體」怎麼生活、怎樣地受 困，又怎樣地具有能動性：
對身體的胖大（bodily bignesses）提供經驗性的說法（empirical account），可避免用「胖身體代表什麼」去截然劃分胖身體的意義，
而能轉去察看胖身體被經驗、感覺和協商的各種方式。（Colls, 2006, p.
533）
個體感覺到自己身體的「胖」並思考「自己的胖」的時刻，往往發生、交織 在生活空間中，所以 Colls（2006）就把女性容易覺得自己身體「胖」的情境之 一「逛街購衣場所」當成考察女性胖身體的田野，並描述其中女性如何通過衣物 尺碼等環境條件改變對自己身體的情緒，像是她一位多年好友在大尺碼商場覺得 自己的身體找得到適合尺碼，甚至在其中是「小號的」，因而「感到自己的身體 正常（normal）」（p. 538）。
我希望探索、分類購衣場所中的污名情境、胖女性在這經驗中浮出的自我認 同建構主題。Colls（2006）研究展現出購衣情境中女性對自己身體感覺的流動，
對我的研究有以下的關鍵啟發：
首先，「胖」的定義是情境的，任何定義都有它的特殊脈絡，如醫學論述定 義胖時，有醫學論述的健康脈絡。我要探討的主題脈絡是「在衣物消費空間中因 肥胖污名而覺得不自在的胖女性」的處境、行動；若採用醫學健康論述等對「胖」
的定義，無法真正呼應我的研究脈絡，因為在我的情境中，「身體超過衣物尺碼」
才是女性感覺到肥胖污名的必要條件，而不見得是「BMI 多少」。
再者，污名不是一個凌空而來貼在身體上的固定標籤。污名存在於主體的感
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
22
知、建構過程；重視胖女性個體對自己身體的感知，較不會落入用外在標準範限 胖身體的定義，可避免強化、再生產「胖就是如何」的論述，亦不會犧牲個體對 自己身體的胖「如何論述」的聲音、能動性怎麼發生的過程。
所以，當我在本研究中談「胖女性」時，就不是指可被定義出「胖女性身體 形貌」的特定群體，例如身高體重相減多少、BMI 如何、體脂率多高這種醫學 論述定義，也不盡然所有大體型女性在逛街購衣場所都有污名經驗。本文只是暫 用「胖女性」這詞彙去稱呼本論文中所討論的對象「遭受肥胖污名的女性」，我 指的是「曾」有身體大小超過多數衣物消費場所中的衣物尺寸，且在逛街購衣經 驗中感知到肥胖污名，而有相關負面感受如挫折不安感的女性認同者。
強調「曾」，是因為這種不安感是我研究中胖女性的集體經驗，但個體的身 體形象可流動、胖瘦會改變，且對污名情境的感受與行動會隨個體的脈絡不同而 建構、變化；曾經買衣服買得挫折不安者，現在可能經過了調適，而不見得一樣 帶著挫折不安的情緒回應相似的購衣情境。所以我用這樣的定義方式，希望既能 定義、又能開放，即一方面保留我欲考察的群體經驗，一方面強調這種群體經驗 的時空性、個體差異性，開啟它在不同受訪者身上發生的意義變化。
穿不下一般店面衣物的女性，多半也符合其它情境中的「胖」論述，如健康 論述中的 BMI、腰圍比例等。所以對這定義中的女性而言，她的「胖」通常不 只發生在逛街購衣情境裡，且逛街購衣情境中的「胖」可能還會讓她連結到自己 其它情境中被定義為胖的經驗，而感到自己是一個「實實在在」、「時時刻刻」的 胖子。