• 沒有找到結果。

第五章 華儲經營策略之發展

6.3 研究貢獻

6.3.2 實務貢獻

1. 本研究結果可提供給航空貨物集散站業者策略之參考。

2. 本研究步驟與方法可做為航空貨物集散站業者或其他產業策略分析之參考。

3. 本研究以資源基礎理論並結合 Porter 一般性策略,所提出之各項策略實施方案,

可提供業者策略方案選擇的依據。

參考文獻

參考文獻 一、中文部份

1. 王詩怡,「台灣地區航空貨運產業發展策略選擇之研究」,國立成功大學交通 管理研究所碩士論文,2003。

2. 司徒達賢,策略管理,遠流出版社,1995。

3. 江立德,「電子交易市集競爭策略之探討」,國立高雄第一科技大學運輸倉儲 營運所碩士論文,2004。

4. 交通部運輸研究所,「中正機場設置貨物快速處理專區之研究」,1995。

5. 交通部民用航空局,徵求民間參與興建暨營運桃園航空貨物園區建設計畫可 行性評估成果報告書,2001。

6. 吳思華,策略九說,臉譜文化出版社,1998。

7. 林煥堂,「台鐵關鍵經營改善策略之研究」,國立成功大學交通管理研究所碩 士論文,2002。

8. 林淑真,「運籌體系架構下航空站發展國際物流區位競爭類型之研究」,民航 季刊,第五卷第三期,頁 93-124,2003。

9. 周賜屏,「營造業的轉型策略」,國立中山大學高階經營碩士班碩士論文,

1999。

10. 柯勝鐘,「華儲公司作業部營運績效評估之研究」,國立交通大學管理學院碩 士在職專班運輸物流組碩士論文,2004。

11. 徐永芳,「我國醫療事業前進大陸設立醫院策略之研究」,元智大學管理研究 所碩士論文,2004。

12. 徐華康,「台汽經營策略之研究」,國立成功大學交通管理研究所碩士論文,

1993。

13. 許士軍,管理學,東華書局,1988。

14. 港灣技術研究中心,「台灣地區整體國際港埠發展規劃」,1996。

參考文獻

15. 港灣技術研究中心、中華顧問工程司,「台灣地區各國際商港國際行銷策略規 劃」,1999。

16. 榮泰生,策略管理學,華泰書局,弟四版,1997。

17. 孫翼中,「航空貨運集散站業價值行銷鏈與競爭優勢之建構分析-以華儲公司 為例」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班碩士論文,2004。

18. 郭俊男,「運籌能力、競爭策略與經營績效關係之研究」,國立中山大學人力 資源管理研究所碩士論文,2002。

19. 陳武順,「台北港港埠發展策略評估之研究」,國立台灣海洋大學河海工程研 究所碩士論文,2002。

20. 黃宏昌,「亞洲地區各主要機場貨運站之經營與管理」,交通建設,第四十卷 第一期,頁 6-11,1991。

21. 黃營杉,策略管理,華泰書局,第四版,1999。

22. 黃靖文,「知識管理、人力資源管理與經營策略間關係之研究---以高科技公司 為例」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文,2002。

23. 傅晁岳,「台北航空貨運站民營化前後績效之分析」,國立交通大學交通運輸 研究所碩士論文,2003。

24. 張有恆,航空業經營與管理,華泰書局,2003。

25. 張淑青,「中正機場公民營航空貨運站服務品質之研究」,運輸學刊,第九卷 第一期,頁 101-116,1996。

26. 溫永松,「台灣地區航空貨運集散站產業之競爭茦略研究」,國立中興大學企 業管理研究所碩士論文,1995。

27. 藍春生,「臺灣軟體業競爭策略對通路與結構的影響」,國立中興大學企業管 理研究所碩士論文,1996。

28. 韓子健、林光、梁金樹,「台灣國際機場航空貨運站作業需求分析」,民航季 刊,第五卷第二期,頁 1-26,2003。

29. 顏貽忠,「台灣中部地區發展國際物流策略評估之研究」,國立台灣海洋大學

參考文獻

河海工程研究所碩士論文,2002。

30. 嚴振昌,「台灣高速鐵路競爭策略之研究」,國立交通大學運輸工程與管理研 究所碩士論文,2001。

二、英文部分

1. Ansoff, I., 1990. Implanting strategic management. Prentice Hall International Ltd.

Publishing.

2. Barney, J. B., 1991. firm resource and sustained competitive advantage. Journal of Management 17 (2), 76-94.

3. Chandler, A. D., 1962. Strategy and structure: Chapters in the history of American industrial enterprise. Mass: MIT, press.

4. Christiansen, T., 2002. A SWOT analysis of the organization and financing of the Danish health care system. Health Policy 59, 99-106.

5. Dyson, R. G., 2004. Strategic development and SWOT analysis at the University of Warwick. European Journal of Operational Research 152, 631-640.

6. Ervin, F. H., 1996. Strategic Business Planning for Internal Medicine. The American Journal of Medicine 101 (1), 95-99.

7. Flint, P., 2004. Airfreight recovery continues. Air Transportation World 41 (1), 36-37.

8. Gibis, B., Artiles, J., Corabian, P., Meiesaar, K., Koppel, A., and Jacobs, P., 2001.

Application of strengths, weaknesses, opportunities and threats analysis in the development of a health technology assessment program. Health Policy 58 (1), 27-35.

9. Grant, R. M., 1991. The resource-based theory of competitive advantage:

implications for strategy formulation. California Management Review 33(3), 114-135.

參考文獻

10. Hill, T., and Westbrook, R., 1997. The strategic development of manufacturing:

market analysis for investment priorities. European Management Journal 15 (3), 297-302.

11. Javidon, M., 1998. Core competences: what does it mean in practice?. Long Range Planning 31(1), 60-71.

12. Kurttila, M., Pesonen, M., Kangas, J., and Kajanus, M., 2000. Utilizing the analytic hierarchy process (AHP) in SWOT analysis-a hybrid method and its application to a forest-certification case. Forest Policy and Economics 1, 41-52.

13. Lee, H., and Yang, H. M., 2003. Strategies for a global logistics and economic hub:

Incheon international airport. Journal of Air Transport Management 9 (2), 113-121.

14. Lillie, M., and Sparks, L., 1993. The buying behavior of airfreight forwarders.

International Journal of Physical Distribution and Logistics Management 23 (1), 14-22.

15. Martilla, J. A., and James, J. C., 1977. Importance-performance analysis. Journal of Marketing 41 (1), 77-79.

16. Satty, T. L. 1976. The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill

17. Schwartz, B. M., 1998. Competitive pressures drive forwarders. Transportation and Distribution 39 (2), 99-103.

18. Shrestha, R. K., Alavalapati, J. R. R., and Kalmbacher, R. S., 2004. Exploring the potential for silvo[asture adoption in south-central Florida: an application of SWOT-AHP method. Agricultural Systems 81, 185-199.

19. Tansuhaj, P. S., and Gentry, J. W., 1987. Firm differences in perceptions of the facilitating role of foreign trade zones in global marketing and logistics. Journal of International Business Studies 18(1), 19-33.

20. The Journal of Commerce Online, 2004. Journal of Commerce. New York, 1.

21. Panayides, P. M., 2003. Competitive strategies and organizational performance in

參考文獻

ship management. Maritime Policy and Management 30 (2), 123-140.

22. Park, Y., 2003. An analysis for the competitive strength of Asian major airports.

Journal of Air Transport Management 9, 353-360.

23. United Nations Conference on Trade and Development, 1993.

24. Valentin, E. K., 2001. SWOT analysis from a resource-based view. Journal of Marketing Theory and Practice 9 (2), 54-69.

25. Weihrich, H., 1982. The TOWS matrix-a tool for situational analysis. Long Range Planning 15 (2), 54-66.

26. Wernerfelt, B., 1984.A resource based review of the firm. Strategic Management Journal 5(2), 171-180.

27. Wright, P., 1987. Research notes and communications-a refinement of Porter’s strategies. Strategic Management Journal 8(1), 93-101.

28. Yamin, S., Gunasekaran, A., and Mavondo, F. T., 1999. Relationship between generic strategies, competitive advantage and organizational performance: an empirical analysis. Technovation 19 (8), 507-518.

29. Zhang, A., 2003. Analysis of an international air-cargo hub: the case of Hong Kong.

Journal of Air Transport Management 9, 123-138.

30. Zhang, A., and Zhang, Y., 2002. Issues on liberalization of air cargo service in international aviation. Journal of Air Transport Management 8, 275-287.

附錄

附錄 附錄一 專家問卷

問卷內容說明:

1. 本研究問卷共分二部分,第一部份為評估「航空貨運集散站經營策略」指標權 重,透過九個等級比例之尺度來對實施方案做成對之重要性比較。第三部份則 是分別從低成本策略、差異化策略與集中化策略觀點,利用李克特五點量表分 別就各實施方案之「有效性程度」與「迫切性程度」進行調查。

2. 本研究是從資源與潛能之觀點(如下層級架構圖),進行華儲公司經營策略之研 擬,其中所謂資源包括人力資源、有形資源與組織資源等三方面,而潛能則包 括訂價與推廣、作業、績效管理與服務等四項潛能,再以此七個層面共發展出 20 項實施方案。

3. 在 您接到本問卷時,請就問卷填寫說明與填答範例詳加閱讀,並看完整份問 各位航空界的專家與先進

您好,素仰 鈞座事業成就卓越,熱心支持學術研究,此為有關『航空貨物集 散站業經營策略之研究-以華儲股份有限公司為例』之問卷調查,希望藉由 您專 業的寶貴意見,幫助我們完成此研究。

此份問卷內容無絕對的是與非,請就 您個人的想法,選擇最適當的答案填答。

您的觀點與看法對於本研究極為重要,問卷所得資料僅供學術研究,絕不會做個別 披露及影響 貴公司商業機密,煩請安心填答。

問卷填妥後,請將問卷對折並放入內附已貼妥郵票之信封內,在 您方便時間 內儘速寄回。非常感謝 您的幫忙。耑此

敬祝 健康快樂 萬事如意

國立交通大學高階主管碩士在職專班 指導教授:黃承傳 博士

研 究 生:陳盛山

敬啟 E-Mail:

聯絡電話:

聯絡地址:

附錄

卷後,再針對問卷內容一一作答,如有任何疑問,請撥上列聯絡電話,當會給 予最詳細解說。

附錄

附錄

附錄

便利通關作業 推動貿易無紙化通關,與承攬、報關業等業 者聯盟,透過關貿網路加速貨物通關效率。

提高資產設備使用率 加強裝備維修及保養制度,以避免設備閒置 並提高資產設備使用率。

提高員工生產力 訂定標準生產力模式,定期考核,以提升員 工生產力。

績 效 管 理 潛能

加強營運成本管控 透過作業基礎成本等會計制度嚴加管控公司 經營成本。

提供物流附加價值服務 設置保稅倉庫配合貨主需求,提供加價值物 流服務。

推動品質管理,強化顧客關 係

透過作業零異常活動及客服部門一站式服務 (One Call Service, One Stop Service),以強化 顧客關係。

服務潛能

強化整合性資訊系統服務 提供顧客整合性貨況查詢及追蹤服務,顧客 可立即掌航班、貨物運送等相關訊息。

附錄

第一部份:評估策略權重部分

【問卷填寫說明】 :

z 請 您考量下列各個發展目標與策略間的相對權重(請依 您的專業素養主觀認 定)。

z 由於本研究係以分析層級程序法(AHP)來決定各策略間的相對重要度,因此本問卷 將各經營策略均以名目尺度做「成偶比對評估」,即在探討問卷中各項發展目標與 策略間相對重要性之比較。如下範例:

【填答範例】:

在遠翔設置航空貨物園區後,就未來華儲公司經營策略而言,考慮「資源」與「潛 能」兩構面,您若認為「資源面」之重要性稍強於「潛能面」,則請您於稍強欄內勾 選(即於稍強欄內 3:1 或 2:1 處打「ˇ」),如下表所示:

A : B 準則 A

絕強 極強 頗強 稍強 同 稍強 頗強 極強 絕強 準則 B 尺度 9:1 8:1 7:1 6:1 5:1 4:1 3:1 2:1 1:1 1:2 1:3 1:4 1:5 1:6 1:7 1:8 1:9 尺度

資源 ˇ 潛能

【問卷內容】

第一層級:

遠翔航空貨物園區設置營運後,就「未來華儲公司經營策略」而言,您認為資源 與潛能兩構面間之相對重要性如何?請在方格內勾選。

A : B 準則 A

絕強 極強 頗強 稍強 同 稍強 頗強 極強 絕強 準則 B 尺度 9:1 8:1 7:1 6:1 5:1 4:1 3:1 2:1 1:1 1:2 1:3 1:4 1:5 1:6 1:7 1:8 1:9 尺度

資源面 潛能面

第二層級:

(一) 就「資源面」而言,您認為(1)人力資源面 (2)有形資源面 與(3)組織資源面等三層 面間之相對重要性如何?請在方格內勾選。

附錄

附錄

附錄

附錄

第二部分:評估實施方案之有效性與急迫性

請 您就華儲公司經營策略,就「低成本策略」、「差異化策略」與「集中化策略」

在各實施方案之有效性與實施時程上之迫切性,請依 您個人觀點,以『有效性程度』

及『迫切性程度』,在適當的的□上打「ˇ」。

(一) 就實施低成本策略而言:

有效性程度 實施時程上

迫切性程度 非常沒有效 沒 有 效 普 通 有效 非常有效 非常不迫切 不迫 切 普 通 迫 切 非常迫切

實施方案

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1.加強倉儲與物流專業技能與訓練 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 2.實施員工獎勵措施 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 3.提昇員工工作滿意度 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 4.擴增倉儲空間與設備 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 5.購置資訊作業系統 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 6.良好的地理位置 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 7.提昇公司形象 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 8.建立團動精神及安全的企業文化 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 9.實施彈性訂價 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 10.強化業務人員推廣與服務 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 11.與航空公司或相關業者建立夥伴關係 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 12.簡化文件與作業流程 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 13.降低貨物存倉時間 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 14.便利通關作業 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 15.提高資產設備使用率 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 16.提高員工生產力 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 17.加強營運成本的管控 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 18.提供物流附加價值服務 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 19.推動品質管理,強化顧客關係 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 20.強化整合性資訊系統服務 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □

附錄

(二) 就實施差異化策略而言:

有效性程度 實施時程上

迫切性程度

迫切性程度