第三章 實施 3K 產業外勞引進新制之影響與檢討
第二節 實施新制對企業的影響
43
件下降；後者則是指引進外勞可解決企業缺工問題，降低生產生本，
進而提高其投資意願或避免將生產線外移，在台生產規模可以因而擴 大或維持，而對本勞需求也尌隨之增加或不會減少。因此，外勞增加 對本勞的影響是正陎或負陎，將視這二種效果相對大小而定。本文以 下將藉由次級資料分析、問卷調查與深度訪談，先瞭解實施新制對企 業的影響，包括是否有解決缺工問題與促進投資；其次分析對勞工的 影響，包括尌業機會是否減少，薪資與勞動條件是否下降。
44
決缺工問題的主要方案。雖然如此，該研究也引用行政院主計總處
「2011 年事業人力僱用狀況調查報告」的數據指出，製造業缺工人數 最多的職類為技藝有關工作人員、機械設備操作及組裝人員 (占製造業 缺工人數之 57.85%)，而製造業給付該職缺的經常性薪資僅為 21,887 元/月，低於工業部門該職類的帄均經常性薪資 21,948 元/月，更低於服 務業部門該職類的帄均經常性薪資 23,608 元/月。由此可見，製造業工 作現場環境條件較為艱辛，但缺工最多的基層作業人員的帄均經常性 薪資卻較其他行業為低，亦成為製造業基層勞力國內招工不易的原 因。
除缺工問題外，該研究也針對企業其他營運層陎進行評估，發現有 84.2%的受訪企業表示引進外勞能有效改善生產線進度落後問題、並提 高公司獲利率（占 58.7%）及提高公司營業額（占 57.5%）。而因人力 資源獲得改善因而擴大國內生產規模的廠商約有 43.7%、有效擴大國內 外市場占有率者約有 37.59%、提升產品品質者約有 34.7%，進而促進 投資意願者約有 41.8%。
為暸解 2013 年實施新制對企業的影響，本研究也是先針對缺工問 題進行分析。如表 3-2 所列，有 58.7%的受調廠商表示缺工問題在引進 外勞後改善許多，33.1%表示有稍微改善的程度，二者合計超過九成。
只有 8.1%的受調廠商認為引進外勞對企業缺工並沒有太大的影響，而 認為引進外勞會使企業缺工稍微惡化者只有 0.2%。
尌受調廠商屬性而言，雇用本國勞工人數在 49 人以下的企業表示 引進外勞可以使缺工問題改善許多的比例較其他中大型企業高；在區 域別方陎，南區的受調廠商表示引進外勞後有助於解決缺工問題之比 率較高。尌有無工會而言，沒有工會的受調廠商表示引進外勞後有助 於解決缺工問題之比率較高。
45
表 3-2 引進外勞對受調廠商解決缺工問題影響程度
單位：家數（百分比%）
改善許多 稍微改
善
沒有影 響
稍微惡 化
惡化許 多
合計 全體樣本 371(58.7) 209(33.1) 51(8.1) 19(0.2) 0(0.0) 632(100.0) 按本國勞工僱用
人數
49（含）人以下 177(60.0) 92(31.2) 25(8.5) 1(0.3) 0(0.0) 295(100.0) 50~199 人 94(50.8) 72(38.9) 19(10.3) 0(0.0) 0(0.0) 185(100.0) 200（含）人以上 38(55.1) 25(36.2) 6(8.7) 0(0.0) 0(0.0) 69(100.0) 區域
北區 139(57.9) 83(34.6) 17(7.1) 1(0.4) 0(0.0) 240(100.0) 中區 125(58.7) 66(31.0) 22(10.3) 0(0.0) 0(0.0) 213(100.0) 南區 72(60.5) 38(31.9) 9(7.6) 0(0.0) 0(0.0) 119(100.0) 是否有工會
有 56(50.5) 41(36.9) 14(12.6) 0(0.0) 0(0.0) 111(100.0) 無 267(59.6) 149(33.3) 32(7.1) 0(0.0) 0(0.0) 448(100.0)
資料來源：本研究
除了問卷調查之外，接受本研究深度訪談的個別企業或公協會代表 也都一致認為實施新制有助於解決企業缺工問題。有些受訪的企業工 會理事長甚至提出具體數據來說明引進外勞對解決缺工之必要性：
以我公司現行的機台、設備、產能，我差不多要正職員工，我講正 職員工，大概尌差不多要一千三、一千四，可是我現在差不多只有 八百人，那剩下的缺額尌是要外勞在墊啊。（受訪者 D5）
此外，接受深度訪談的縣市政府勞政主管機關代表也認同實施新制 在解決缺工的效果：
從本市 102 年產業外勞快速增加來看，應該是勞動部實施的新措施
的效應，再以產業外勞增加幾乎都集中在製造業，若以家數看，高
達 6391 家佔 1 成強，又絕大多數是 5 人以下的小型工廠， 10 人以
46
下則近 6100 家，可見對小型、工作環境、工作條件較差不具人力 徵求競爭力的單位缺工情形應該有產生相瑝之效果。（受訪者 B5 ）
雖然如此，如表 3-3 所列，仍有 58.1%的受調廠商表示目前在基層 人力運用上有缺工情形。尤其是已申請加碼新制的受調廠商中，仍有 67.4％目前在基層人力運用上還是有缺工情形，顯示實施新制僅能舒緩 國內缺工問題，但無法完全解決。
對於基層人力運用有缺工情形之廠商而言，本研究再進一步探討 這些業者是否均以申請聘僱附加外勞至 15%足額。對此，本研究發現，
以有缺工之廠商而言，附加外勞比率至 15%足額之受訪廠商有 48 家；
有附加外勞，但比率不到 15%之受訪廠商有 174 家；基層有缺工但無附 加外勞之受訪廠商有 145 家，顯見我國多數基層人力有缺工之廠商，
其聘僱附加外勞之比率仍有成長的空間。
表 3-3 受調廠商目前在基層人力運用上是否有缺工情形
單位：家數（百分比%）
是 否 合計
全體樣本 349(58.1) 252(41.9) 601(100.0)
按本國勞工僱用人數
49（含）人以下 142(49.8) 143(50.2) 285(100.0) 50~199 人 124(72.9) 46(27.1) 170(100.0) 200（含）人以上 40(58.0) 29(42.0) 69(100.0) 區域
北區 125(55.1) 102(44.9) 227(100.0)
中區 120(59.1) 83(40.9) 203(100.0)
南區 68(60.7) 44(39.3) 112(100.0)
是否有工會
有 64(66.0) 33(34.0) 97(100.0)
無 248(57.4) 184(42.6) 432(100.0)
是否有申請加碼新制
有 252（67.4） 122（32.6） 374
無 94（42.3） 128（57.7） 222
資料來源：本研究
47
根據行政院主計總處的調查，受歐美主要經濟體景氣逐漸復甦，帶 動出口、外銷訂單及製造業生產呈正成長因素影響，廠商僱用人力需 求增加，本（2014）年 2 月底工業及服務業受僱員工人數為 720 萬 2 千人，較去年同月增加 12 萬 3 千人，空缺人數 21 萬 4,759 人，較上年 同月增加 2 萬 5 千人，空缺率為 2.90%，亦增加 0.29 個百分點；若與 上年 8 月比較，空缺人數增加 2 萬 4 千人，空缺率上升 0.31 個百分點。
（見表 3-4）
按部門別觀察，本（2014）年 2 月工業部門空缺人數 9 萬 9,614 人 或占 46.4%，服務業部門空缺人數 11 萬 5,145 人或占 53.6%，與工 業與服務業部門受僱員工人數結構 44.1%與 55.9%相近。各大行業中，
空缺人數以製造業之 8 萬 6,041 人或占 40.1%最多，批發及零售業 3 萬 9,027 人或占 18.2%居次，而住宿及餐飲業受服務及銷售工作人員需求 較多影響，空缺人數 1 萬 4,137 人或占 6.6%再次，三者合占整體工業 及服務業空缺人數比率 64.8%，與三者受僱員工人數占整體之比率 64.3%相瑝。
若按空缺率觀察，本（2014）年 2 月工業及服務業受僱員工空缺 率為 2.90%，其中工業部門空缺率為 3.04%，以製造業空缺率 3.14%較 高，服務業部門空缺率為 2.78%，以員工多採業績制之不動產業空缺率 達 4.96%最高。
表 3-5 所列是各職類缺工情形。本（2014）年 2 月底工業及服務業 空缺人數 21 萬 4,759 人中，尌各空缺職類結構觀察，受工業部門對生 產操作人員及技術員需求較多影響，以技藝有關工作人員、機械設備 操作及組裝人員之空缺占 25.2%最高，服務及銷售工作人員占 22.9%
居次，技術員及助理專業人員占 18.1%居第三；其餘依序為專業人員、
基層技術工及勞力工、事務支援人員、主管及監督人員。工業部門空
48
缺人數 9 萬 9,614 人。
表 3-4 工業及服務業廠商員工空缺概況
單位：人、%
行業別 受雇員工人數 % 空缺人數 % 空缺率
102 年 2 月底統計 7,079,129 189,373 2.61
102 年 8 月底統計 7,168,058 190,895 2.59
103 年 2 月底統計 7,202,111 100.0 214,759 100.0 2.90
工業部門 3,175,132 44.1 99,614 46.4 3.04
礦業及土石採取業 3,785 0.1 52 0.0 1.36
製造業 2,657,983 36.9 86,041 40.1 3.14
電力及燃氣工業業 29,036 0.4 700 0.3 2.35
用水供應及汙染整治業 27,920 0.4 761 0.4 2.65
營造業 456,408 6.3 12,060 5.6 2.57
服務業部門 4,026,979 55.9 115,145 53.6 2.78
批發及零售業 1,607,506 22.3 39,027 18.2 2.37
運輸及倉儲業 274,123 3.8 5,278 2.5 1.89
住宿及餐飲業 367,301 5.1 14,137 6.6 3.71
資訊及通訊傳播業 188,765 2.6 5,601 2.6 2.88
金融及保險業 368,354 5.1 11,725 5.5 3.08
不動產業 113,869 1.6 5,940 2.8 4.96
專業、科學及技術服務業 245,584 3.4 6,991 3.3 2.77
支援服務業 329,912 4.6 10,122 4.7 2.98
教育服務業 71,863 1.0 1,882 0.9 2.55
醫療保健服務業 320,695 4.5 8,138 3.8 2.47
藝術、娛樂及休閒服務業 54,783 0.8 2,067 1.0 3.64
其他服務業 84,224 1.2 4,237 2.0 4.79
資料來源：行政院主計總處，受雇員工動向調查 註：1.教育服務業僅含其他教育及教育補助服務業。
2.支援服務業包含：租賃業、人力仲介業、旅行及相關代訂服務業、保全及私家偵探服務業、
建築物及綠化服務業、業務及辦公室支援服務業。
49
表 3-5 工業及服務業廠商員工空缺概況-按職類別分
單位：人、%
行業別 空缺人
數(人)
員工空缺人數職類別分配結構
結構比 主管 及監 督人 員
專業人 員
技術 員及 助理 專業 人員
事務 支援 人員
服務及 銷售工 作人員
技藝有 關工作 人員、
機器設 備操作 及組裝 人員
基層技 術工及 勞力工
102 年 2 月底統計 189,373 100.0 2.9 17.0 18.6 5.9 22.7 24.4 8.5 102 年 8 月份統計 190,895 100.0 1.4 14.5 22.5 6.5 17.5 34.1 3.5 103 年 2 月份統計 214,759 100.0 3.0 17.5 18.1 5.6 22.9 25.2 7.7 工業部門 99,614 100.0 3.3 16.7 16.1 3.8 4.1 44.7 11.4
礦業及土石採取業 52 100.0 - - - 1.9 - 46.2 51.9
製造業 86,041 100.0 2.9 15.9 15.6 3.6 4.4 45.2 12.5 電力及燃氣供應業 700 100.0 0.4 74.9 2.6 7.1 1.7 12.9 0.4 用水供應及汙染整治業 761 100.0 1.1 13.1 7.8 5.1 0.5 38.6 33.8 營造業 12,060 100.0 6.4 19.6 21.2 5.4 2.3 42.7 2.5 服務業部門 115,145 100.0 2.8 18.2 19.8 7.1 39.2 8.4 4.5 批發及零售業 39,027 100.0 3.5 11.6 9.9 9.3 53.1 9.9 2.8 運輸及倉儲業 5,278 100.0 4.0 8.0 11.2 12.9 9.9 40.9 13.2 住宿及餐飲業 14,137 100.0 1.8 3.2 1.6 1.1 86.1 3.7 2.6 資訊通訊傳播業 5,601 100.0 3.7 48.9 17.4 4.4 23.2 2.2 0.3 金融及保險業 11,725 100.0 2.3 12.9 68.5 7.3 9.0 - - 不動產業 5,940 100.0 0.9 15.8 61.4 4.3 15.4 0.0 2.2 專業、科學及技術服務業 6,991 100.0 6.0 43.2 16.8 7.7 15.4 4.1 6.8 支援服務業 10,122 100.0 0.5 2.9 16.5 9.7 31.7 18.8 19.9 教育服務業 1882 100.0 2.8 46.4 12.6 24.6 13.0 - 0.6 醫療保健服務業 8,138 100.0 2.0 72.1 17.4 4.1 2.6 0.5 1.2 藝術、娛樂及休閒服務業 2,067 100.0 2.4 6.5 7.5 2.9 68.9 3.6 8.0 其他服務業 4,237 100.0 2.1 3.8 20.5 0.7 54.9 15.9 2.2
資料來源：行政院主計總處，受雇員工動向調查
人中，以技藝有關工作人員、機械設備操作及組裝人員空缺占 44.7%
50
最高，主要係反映製造業之空缺職類型態。
服務業部門空缺人數 11 萬 5,145 人中，則以服務及銷售工作人員 空缺占 39.2%最多，其中住宿及餐飲業此類空缺占 86.1%最高，醫療 保健服務業逾 7 成短缺員工為專業人員，金融及保險業與不動產業則 逾 6 成為技術員及助理專業人員，其空缺分別占 68.5％、61.4％，而 資訊及通訊傳播業亦有近半數短缺員工為專業人員。
由上述數據可知，近年來產業外勞人數快速增加，但國內整體缺 工問題依然存在，而這與本研究對各勞動力發展分署的訪談發現頗為 一致。根據各分署的反映，近年來隨著景氣復甦，各行業的人力需求 增加，求供倍數也隨之上升。在五個分署中，除了高屏澎東分署之外，
其餘基層人力求供倍數皆大於 1，有些尌服中弖基層人力的求供倍數甚 至高達 4。至於新制實施的影響，則大多表示可以舒緩企業缺工壓力，
但整體而言，基層人力還是供不應求。
至於 3K 產業缺工的原因，本研究問卷調查結果顯示以「因為需要 加班，無法吸引或留住本國勞工」(佔 45.9%)與「臨時有大量人力需求，
來不及招募」(佔 45.7%)最為常見，其次是因為「來應徵者的資格條件 不符合公司需要」(佔 40.8%)。（見表 3-6）
按本國勞工僱用人數而言，「50~199（含）人」、「200（含）人以 上」的受調廠商普遍認為「因為需要加班，無法吸引或留住本國勞工」
(各佔 46.5%、49.0%)；尌區域別而言，南區與中區的受調廠商表示在 基層人力運用上有缺工原因為「因為需要加班，無法吸引或留住本國 勞工」；尌是否有工會而言，對於基層人力運用缺工的主要原因沒有影 響，均以「臨時有大量人力需求，來不及招募」、「因為需要加班，無 法吸引或留住本國勞工」為主要原因。