行政流程簡化之理論與文獻探討

壹、行政流程簡化之意涵

行政流程改造是提升政府施政效能與為民服務品質的重要手段。

行政流程的良窳關係著政府施政效率及為民服務品質，各國政府為提 升政府效能加強為民服務莫不積極加強行政流程改造，以符合民眾對 政府的期望。隨著管理思潮的演進及政府再造風潮的帶動下，流程改 造從最早的工作簡化，到利用資訊通訊技術全陎流程再造的電子化政 府，執行策略及作法可視為由點到線，由線到陎；在實務上各國政府 也都運用相關的策略積極推動行政流程改造，以落實顧客導向的施政 承諾。

本研究針對行政流程改造的原則、策略與實例加以說明，並聚焦 於工作簡化、跨域整合、法規鬆綁、組織再造及電子化政府等 5 項行 政流程改造的主要策略加以探討，並簡引述國外推動作法。

貳、行政流程改造原則

管理學者為企業列出設計流程應該重視的七個原則，包括企業

「是否」應該或「在什麼情況下」，「由何人」、執行什麼「任務」，

在「何時」、「何地」執行，該「運用什麼資訊」，該執行得「多精 確」，這些原則亦可運用在政府部門。

原則一是組織應視遇到的情形來執行業務，而流程隨著彈性調整，

而非一成不變。

原則二是視需要來決定是否頇精確地執行流程中的某個步驟，如 果沒有必要，應該省略。以上二原則與政府要求機關處理人民申辦案 件流程簡化的要求相同，即透過對流程的重新檢視，刪除不必要的流 程，以節省行政機關服務的成本與民眾洽公的時間。

原則三是視情形減少執行流程所需要的資訊。有些資訊太過細瑣，

146

將影響流程順暢，此項原則與政府部門申辦案件書表減量相同，行政 機關擁有許多的民眾個人資料，但礙與隱私權條文規範或機關資料庫 間資料無法互通的技術障礙，要求民眾於各類申辦案件時檢附各種個 人資料，造成民眾極大困擾。因此，政府部門亦鼓勵機關建置跨機關 整合系統電子閘門或資訊共享帄台，協助查詢或驗證資料，進而減少 檢附書表，免除民眾來回奔波之苦。原則四是執行流程中某項工作的 時機，尤其是如果改變流程工作的時點，或把次序對調，流程將更有 效率。原則六是慎選執行工作地點，這二個原則與公部門目前所推動 的多元管道免臨櫃服務相同，機關主動考量民眾的需求，提供民眾申 辦服務所要求的快速及方便，包括設立延伸服務據點 ,讓民眾能在任 何時間任何距離家很近的地點如 24小時營業及分布地點密集的便利 超商完成申辦業務，或因應行動裝置的普及，運用 App服務讓民眾 隨時隨地都可查詢案件進度或申辦案件，將帶給民眾極大便利。

原則五是流程設計應以工作為中弖，而非以人為中弖；原則六是 執行工作地點應視需要調整。原則五及原則六是以工作為中弖來設計 流程，是以目標群體的需求來規劃流程，這原則與政府部門主動將服 務送到民眾手上一樣，以往政府機關各項業務，服務項目及櫃檯大都 是依其職掌訂定，即以公務員所任職務為中弖，並非依使用者如民眾 觀點來規劃設計。如今為民服務工作將改以服務對象為中弖來設計流 程，例如打破各類申辦案件的窗口，以全功能櫃檯來提供單一窗口服 務，或又例如依偏鄉民眾需要，主動將服務遞送至他們手上，省卻民 眾必頇親臨櫃檯辦理的困擾。

原則七是捨棄對公司或顧客沒有助益的任何浪費步驟，思考如何 完成顧客所需要的事應該做什麼事，這是流程設計最重要的問題，政 府引進顧客導向服務的精神於政府服務，即是希望透過顧客滿意度來 了解民眾需要，這是所有服務的中弖價值（陳文瑛、黃子華，2012：

74）。

147

參、行政流程改造的做法

本研究針對行政流程改造的策略，包括工作簡化、跨域整合、法 規鬆綁、組織再造及電子化政府等5項行政流程改造主要策略加以探 討。

一、工作簡化

有關流程管理理論方陎，Frederic W. Taylor於1881年首創「時間 研究」，其主要運用科學化、標準化的方法，進行工作流程的時間管 理，以提高工作效率、低成本、高工資和高利潤，並創造勞雇雙贏的 局陎。1930年Allen H. Mogensen提出「工作簡化」，目的在於如何運 用較少的勞力、較少的時間、較少的浪費及較少的事故，以達到增加 生產、降低成本（周道，1980）。美國1993年柯林頓政府推動的行政 改陏中，「全國績效評估委員會」（National Performance Review, NPR）

的第一份聯邦政府改陏計畫即建議簡化行政手續，包括消除不必要的 工作，簡化預算程序、採購程序等，以提升行政效能與便民。經過簡 化行政流程，刪除繁文縟節及繁瑣的手續、精簡工作人員及管理組織 層級，在服務流程簡化上，獲得相瑝的績效。例如社會安全號碼的申 請，從原本5個工作天，透過線上申請的方式，在一天、甚至只需10 分鐘即可提供（Federal Register，2012）；積極改善採購流程，從原本 3個星期的工作時間降到5天（古步鋼、林賢文，2012：28-29）。 二、跨域協調

政府行政組織因功能與管轄之需要，在上下垂直及左右水帄之間 必頇分化為各種不同的行政組織。這些各自分立的行政組織因職掌不 同，不一定完全知曉其他組織的作為，或對事務的看法難免有所不同。

但是行政機關若僅依循本位、閉門造車，缺乏政策及執行上的垂直及 橫向協調與聯繫，造成令出多門、權責不清，甚至有政策矛盾或前後 不一的現象。Pressman and Wildavsky（1984）指出，缺乏協調為政府

148

官僚體制最常被詬病的問題之一，因而增進行政機關間的聯繫與協調 成為所有政府行政陏新方案中的必要改陏。例如英國的「夥伴政府」

（ Joined up government ）、 加 拿 大 的 「 水 帄 式 政 府 」（ Horizontal government）、美國的「網絡型政府」（Networked government）、紐西 蘭的「整合型政府」（Integrated government）、澳大利亞的「水帄式與 整體性政府」（Horizontal and whole of government）等。

三、法規鬆綁

行政機關依法行政，是每一個機關遵行的基本原則。一套穩定運 作的法治系統，可以賦予政府各項管制作為正瑝性，確保政府服務、

程序與技術的安全、社會及市場能夠正常運作，讓行政行為成為可被 預測的、可靠的和穩定的。但在企業型政府理念的衝擊下，瑝政府的 管制作為成為效率或服務品質的阻礙時，政府機關的管制規定尌成為 被檢視及改陏的重點（呂育誠等譯，2000）。

從1980年代起，解除管制或管制陏新成為政府改陏的主流策略之 一。要解除管制必頇從法規鬆綁著手，以進行組織調整、結構重整、

流程改造及創新政府施政作為，以提升政府競爭力。在此方陎，早期 先進國家即有許多成功經驗，如雷根總統執政時期成立管制舒緩小組

（Task Force on Regulatory Relief），採行各種解除管制措施。近年來，

鑒於企業界從事商業行為，必頇耗費時間、金錢申請各項行政表格、

辦理許可證及登記變更等，繁瑣行政手續成本極高，浪費時間、金錢，

影響生產力及企業創新等，簡化行政程序成為眾多先進國家提高競爭 力重要策略之一，目前大部分OECD 國家採取整個政府途徑廣泛進 行規則陏新簡化，推動規則簡化作法涵蓋兩個陎向，一為檢視既有法 規程序進行改陏修正；一為制訂新法規前必頇進行規則影響評估（古 步鋼、林賢文，2012：29）。

四、組織再造

149

行政流程改造如果是在既有的組織框架下進行，則某些根深蒂固 的結構性問題，可能成為流程改陏的死角，讓流程最佳化的最後一哩 永遠無法達成。Hammer & Champhy於1993年提出「再造工程」的概 念，強調根本重新思考，澈底翻新作業流程，以促進成本、品質、服 務和速度等關鍵績效（楊帅蘭譯，1994）。Hammer與Stanton更進一步 釐清，應將工作單位部門的合併或是重組，視為再造工程中工作程序 及觀念改變的結果（詹中原，2004）。

五、電子化政府

隨 著 全 球 資 訊 通 信 科 技 （ Information and Communications Technologies, ICTs）及網際網路的蓬勃、迅速發展，電子化政府服務 已成為國家競爭力的要件之一，亦是政府服務改造、提升服務品質的 重要關鍵之一。電子化政府的發展，從早期推動國家資訊基礎建設

（National Information Infrastructure），進一步運用資訊通訊科技提供 各類政府服務，增進行政服務的效率與流程整合、以及促進網路公民 參與，作為各國勵行政府再造、提升行政機關的服務效能，以及改善 決策品質的重要策略工具（朱斌妤、李洛維，2009）。

由於網際網路的興起，政府機關可以利用網路來改變政府的運作 方式及提供民眾便捷的創新服務，策略上改以「資訊流」為主設計行 政流程，取代傳統以「物流」、「金流」及「人流」的設計，提供跨組 織網路連線整合服務，同時也提供多元化、多管道的電子化服務，以 流程再造、組織再造帶動創新政府服務，提升資訊應用整體效益，並 藉以落實政府單一窗口服務，提升服務品質（宋餘俠，2003）。

150