三、 技術面及營運面
3.7 專利數量分析
在全球倡導「知識經濟」時代中，企業擁有的知識或者稱為無形資產（Intangible Assets）的價值，已經逐漸超越一般有形資產，並能為企業產生最大價值。這些無形資 90%~95%均可在專利說明書中找到，其中有 80%並未記載於其他雜誌期刊中，是以吸取
Widie viewing angle
technique SHARP Fujitsu SDI AUO CMO QDI CPT LPL
MVA o o o o o o o
Premium MVA o o
Super MVA o o
PVA o
Super PVA o
ASV (v2.0) o
MVA Superior o o
IPS o
Super IPS o
Advanced S-IPS o
FFS AFFS MVA 陣營
IPS 陣營
79
專利資訊對企業研發、預測科技趨勢發展有莫大的助益。在新產品開發過程或從事新課 題研究之前，進行即時查詢、分析專利文獻，除可獲得相關發明創造的資訊，亦能站在 他人最新技術成果的基礎上進行研發，提高研究開發的水準，並可避免盲目的重複研究 或導致侵權的可能；另外，在進行技術引進或專利授權的過程中，透過查閱及分析專利 文獻，可確實瞭解欲引進技術或設備的技術水準、專利權的法律狀況(申請專利、授權 專利還是過期專利)，避免吃虧上當，同時可對引進或是自行研發做出最後的決策。
專利文獻的定量分析，主要是指對有關專利文獻進行數量上的統計，並由此得出結 論的方法。其統計標的一般是以專利件數為單位，統計可從專利分類號、專利權人、年 度、國別等從不同角度進行；例如當用分類號對專利資訊進行統計時，根據各分類專利 數量的多寡，可得知那些技術領域的發明活動最為活躍、那一種技術將得到突破進展，
或是那些是即將被淘汰的技術等相關資訊；又如用國別進行統計分析時，可以得知被統 計國家在各個領域所處的地位及某一時期該國科技發展策略與重點[35]。
由於 LCD 產業涉及的技術層面過廣，因此專利散佈也就十分龐大。若要做好全面 的專利分析，需要足夠的技術與專利人才協助，才能有效搜尋及過濾並分類，實行上將 十分困難。尤其是當所搜尋的公司不止侷限於 TFT LCD 產業時，更加複雜，例如 Sharp、
Samsung、與 LGP。基於有限的資源，本研究專注於 USPTO 分類號 349 的領域做數量 上的比較。USPC 分類號（CCL, Current US Classification）349 表示的是「Liquid crystal cells, elements and systems」。在使用進階搜尋功能時，以 2000 年，Sharp 公告的專利做 計算為例，使用的搜尋字串為「ccl/349/$ and an/sharp and isd/(20000101->20001231)」，
以之更改年份逐年蒐集統計。若為申請的專利數，則將「isd」改為「apd」。其他公司 的名稱 key word 分別使用如下：
AUO（包含前身 Unipac 及 Acer）：(AUO or "AU" or "AU Optronics " or "Acer" or "Unipac") CPT：(CPT or "CPT Corporation " or "Chunghwa")
QDI：(QDI or "Quanta") Samsung：(SDI or "Samsung")
LG Philips：(LPL or "LGP" or "LG Philips" or "LG") CMO：(CMO or "CM" or "Chi Mei" or ChiMei)
統計整理搜尋結果如表 3-23（公告），表 3-24（申請），圖 3-9、3-10、3-11、3-12。
80
表 3-23 面板廠公告年度及累積專利數（分類號：349）
本研究整理
表 3-24 面板廠申請年度及累積專利數（分類號：349）
本研究整理
Issued patent Year 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Annual 0 0 0 3 13 12 34
Accmulated 33 67 105 130 185 251 349
Annual 38 49 39 69 91 97 113
Accmulated 38 87 126 195 286 383 496
Annual 78 111 86 79 72 63 77
Accmulated 78 189 275 354 426 489 566
AUO
Applied patent Year 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Annual 0 2 18 7 34 14 0
Accmulated 31 68 134 198 267 287 288
Annual 50 97 97 82 64 10 0
Accmulated 50 147 244 326 390 400 400
Annual 79 97 63 39 52 17 1
Accmulated 79 176 239 278 330 347 348
AUO
81
圖 3-9 面板廠公告年度專利數（分類號：349）
本研究整理
圖 3-10 面板廠公告累積專利數（分類號：349）
本研究整理
Annual Issued Patent (CCL 349)
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Year Quantity
Accmulated Issued Patent (CCL 349)
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Year Quantity
82
圖 3-11 面板廠申請年度專利數（分類號：349）
本研究整理
圖 3-12 面板廠申請累積專利數（分類號：349）
本研究整理
Annual Applied Patent (CCL 349)
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Year Quantity
Accmulated Applied Patent (CCL 349)
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Year Quantity
83
由整理資料發現，Sharp 的累計專利數排名第一；而 Sharp、SDI 與 LGP 的專利數 遠遠超過國內面板廠，即使面板廠龍頭 AUO 與 CMO 近兩年之專利數有所成長，但與 競爭對手之專利數量相比，差距仍大。因此，就專利數顯示的技術能力來說，雖然合併 的效益不大，但仍以 AUO 與 CMO 合併較有意義，雖不足以產生競爭優勢，但挾其較 具優勢的人才及研發能力，以及獲利上的表現以支持後續研發的投入，以長遠角度來 看，效益的產生較為可期。不過，直接獲取專利授權以取得技術來源，迅速切入市場，
仍是短期內必然的策略。