三、 技術面及營運面
3.6 技術概況
在平面顯示器技術的優劣比較上，參考 FPD 相關技術評鑑報告，本研究擷取評價 的項目計有 12 項[1,2]：
1. True Color：主要評論其色彩之表現。
2. Small Size：主要評論該技術能否小型化。
3. Large Size：主要評論該技術在大型化應用的技術層面難易。
4. Wide Viewing Angle：在顯示視角方面的表現優窳。
5. Long Life Time：使用壽命的長短限制。
6. High Contrast Ratio：該技術是否顯示對比良好，包含暗室對比及明室對比。
7. High Luminance：該技術是否能滿足輝度的需求。
8. Low Power Consumption：該技術在低耗電之表現，關係一般顯示器是否節能，而對 於行動裝置之顯示器，由於以電池提供電源，低耗電成為必要條件。
CPT QDI CMO AUO LPL SDI Sharp
(size) 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 Mobile
phone
Other portable devices, Car
usage. TV
PDA, PMP Notebook Computer
Monitor
75
9. Fast Response Time：主要評估該技術在動畫顯示上是否會有殘影、拖影之問題，是 多媒體應用所必須之條件。
10. High Resolution：評估該技術是否適合發展高畫素密度（pixel per inch, ppi 或 dot per inch, dpi），對於顯示尺寸不大但卻需要精密圖像的需求來說相當重要，例如 3G 手 機對於視訊的要求。
11. Low Price：該技術量產上是否符合低價以刺激市場需求。
12. General Image Quality：定性上對整體影像品質表現的印象分數。
以 TFT LCD，OLED 與 PDP 等三種不同技術比較，所得之結果如表 3-20 及圖 3-7：
表 3-20 不同顯示技術的優劣比較
本研究整理
Item
TFT LCD Active OLED PDP
True Color 5 4.25 5
Small Size 4.75 5 1.75
Large Size 4.75 2 5
Wide Viewing Angle 4.25 5 5
Long Life Time 5 2.75 3.5
High Contrast Ratio 4.25 4.75 4.75
High Luminance 4.75 4 4.75
Low Power Consumption 4.25 4.25 3
Fast Response Time 3.25 5 5
High Resolution 4.75 3 2.75
Low Price 3.75 2.75 3.75
General Image Quality 4 3.75 4
Total Score( Unweighted ) 52.75 46.5 48.25
Total Score( Unweighted / Normalized) 88 78 80
Total Score( Weighted ) 759.5 681.25 720.5
Total Score( Weighted / Normalized) 87 78 82
Display type
76
圖 3-7 不同顯示技術的優劣比較
本研究整理
本研究以相同的評價項目應用於同為 TFT LCD 產業之各家公司技術表現的比較。
其依據主要各家公司在產品規格的表現；顯示器展覽年會之技術宣誓及原型機展示；以 及筆者公司 benchmark 市售產品的技術量測資料等，可以得到以公司為標的的評價表及 雷達圖。如表 3-21 及圖 3-8：
True Color
Small Size
Large Size
Wide Viewing Angle
Long Life Time
High Contrast Ratio High Luminance
Low Power Consumption Fast Response Time
High Resolution Low Price
General Image Quality
TFT LCD
Active OLED
PDP
Judging Item
AUO CMO CPT QDI SHARP SDI LGP
True Color 4 4 4 4 5 5 4
Low Power Consumption NA NA NA NA NA NA NA
Fast Response Time 4 4 3 3 5 5 5
77 Overdrive 的技術，另外，畫面顯示使用黑插入（Black insertion）或中間畫面插入
（Intermediate insertion），或者搭配掃瞄式背光（Scanning backlight）等技術，亦能大 幅改善顯示殘影的現象。而在廣視角要求，從早期單純的廣視角對比維持，到現在客戶 已經注重廣視角之色彩偏移（color washout）必須受到抑制。值得注意的是，相當多的 使用技術已受到專利之保護，而申請通過者仍多為日韓廠商。因此，國內廠商除了必須 加速培養人才及技術實力外，在短期內欲切入 LCD TV（高階）市場，勢必得獲得專利 授權。AUO 由 Fujitsu、Samsung 及 IBM 獲取專利授權，CMO 由 Sharp 獲取專利授權皆 是為此。
表 3-22 整理了各家面板廠在廣視角開發上的核心基本技術，除了 LGP（及台灣的 瀚宇彩晶）外，目前大部分的面板廠都選擇 MVA（Muiti-domain Vertical Alignment）為 基本廣視角技術。雖然 MVA 在廣視角的色偏表現略遜於 IPS，但因其在 Cell 製程不需
True Color
Small Size
Large Size
Wide Viewing Angle
Long Life Time
High Contrast Ratio High Luminance
Low Power Consumption Fast Response Time
High Resolution Low Price
General Image Quality
AUO CMO
CPT QDI
SHARP SDI LGP
78
本較低。而在色偏的問題上，各家面板廠都持續努力研發改善的技術。
表 3-22 廣視角技術及陣營
本研究整理