第五章 結論與建議
5.2 建議
5.2.1 對國道客運業者營運管理之意涵與具體建議
從旅客行為意向與選擇行為分析之結果可得到以下九點管理意涵。
1. 知覺價值對消費者行為意向之正向影響皆顯著存在。
換句話說,乘客要求的是物超所值的服務,能否有效提昇乘客的知覺價值為 留住顧客的關鍵要素。
2. 整體服務品質與票價合理性皆對知覺價值有正向的影響。
(1) 由於服務價值為「乘客基於其所獲得與付出,來對服務做出整體的評 價」,也就是整體服務品質與票價合理性比較後之結果。因此可知乘客 要求的是高品質與高票價合理性之服務,故公司除了需儘量提供高品質 之服務外,更應針對本身之服務與設施,制訂合理之票價,將票價控制 在乘客可接受的範圍內,讓乘客覺得在接受服務的過程中獲得的比付出 的多,如此便可有效的提升消費者正面的行為意向。
(2) 整體服務品質對知覺價值之影響大於票價合理性之影響,這意味著,票 價合理性對於乘客知覺價值之影響固然不小,然而即使客運公司在這一 方面表現較差或是無差異時,仍可靠著改善客運公司之整體服務品質,
彌補在票價方面之劣勢,來提升乘客對服務價值的評價,進一步的影響 消費者行為意向。
(3) 由樣本分群之結果可知,短程路線相對於中長程路線而言,整體服務品 質對於知覺價值的影響力較低,票價合理性所佔之影響稍高一些;對於 學生而言,票價合理性影響知覺價值的比例,比上班族稍高一些,整體 服務品質影響知覺價值的比例,比上班族稍低。也就是說,對於學生群 體而言,票價合理性的重要性,有所提昇,而且比上班族較不在意整體 服務品質;低所得與中高所得的群體,兩者差異不大。
3. 服務場景為主要影響乘客對於客運公司整體服務品質評價之因素。
服務場景是影響顧客整體服務品質的關鍵要素,尤其對屬於台北新竹線、學 生、低所得等群體之乘客而言,更為重要。因此,客運公司應優先考慮善服 務場景之服務水準,來提升乘客對於整體服務之評價(尤其值得經營短程路 線之業者、目標顧客為學生、低所得群體之客運公司注意)。
4. 等候經驗對於整體服務品質有正向的影響關係。
(1) 對於客運公司而言,想要提升整體服務品質之評價,可從改善旅客知覺 之等候經驗著手,尤其是實際延遲與等候很難有所改善下,透過知覺管 理之方法,可有效提升整體服務品質。
(2) 在長程路線、上班族、中高所得等群體中,等候經驗對整體服務品質之 正向影響皆顯著的存在,而在短程路線、學生、低所得等群體則無顯著 之影響。其原因可能是,中長程路線之客運,需花費較長之時間於等候 上車、轉車、行駛,因此對於乘客的整體服務品質評價影響力有所上升,
而上班族與中高所得之群體,則較為在意等候時之經驗,值得客運公司 特別注意(尤其是經營中長程路線之業者、目標顧客為上班族、中高所 得群體之客運公司)。
5. 對短程或中長程路線之旅客而言,票價皆為選擇搭乘客運公司的重要考量因 素。
(1) 因此,同時考量競爭對手與環境,針對客運公司所提供的服務水準,制 訂合理之票價,實為客運公司重要之課題。
(2) 從價格彈性分析可知,中長程路線之業者需特別小心提高票價時,對於 市場佔有率之負面影響。
(3) 短程路線價格交叉彈性顯示,新竹三重客運對豪泰客運的交叉彈性相對 較大大,亞聯客運對於國光客運的交叉彈性較小;中長程路線價格彈性 顯示,統聯客運對國光客運的交叉彈性相對較大,國光客運對於和欣客 運的交叉彈性較小。對於這幾家客運公司而言,需特別注意,若交叉彈 性相對較大的競爭對手進行降低票價之競爭手段時,因立即採行跟進或 提身本身服務水準之對應措施,否則對於市場佔有率有很大之傷害。
6. 整體服務品質對中長程路線旅客選擇客運有顯著影響,對短程路線旅客無顯 著影響。
整體服務品質是中長程路線旅客選擇客運公司時之重要依據,因此為中長程 路線客運公司需要改善的重點項目之一,而對於短程路線經營者而言,可優 先考慮改善旅客之等候經驗與服務場景之知覺。
7. 除票價、整體服務品質外,當旅客在選擇國道客運公司時,會特別注重服務 場景中的「周遭環境」、「符號與標示」兩構面,與等候經驗中的「延遲的控 制」與延遲」兩個構面。
(1) 因此對於營運管理者而言,面臨對手激烈之競爭時,需特別注意以上幾 方面服務水準之改善,以確保本身之市場佔有率會建立自己之競爭優 勢。
(2) 對於短程路線之旅客而言,服務場景的符號與標示構面較周遭環境構面 重要,管理者應優先考慮改善;對於中長程路線旅客而言,符號與標示 構面與周遭環境構面影響力幾乎一樣,應進一步的評估成本才能決定品 質改善方案。
(3) 無論是短程或中長程路線,旅客皆較為在意服務提供者對於延遲產生之 後,客運公司的處理方式與過程,而較不在意知覺的等候時間與期望等 候時間之差異。其原因可能在於:短程路線之行駛時間較短,班次較為 密集,因此旅客比較不需要等候太久之時間,導致延遲時間所造成之影 響較低。
(4) 整體而言,可發現延遲的控制對於旅客選擇國道客運公司之影響力最 大,而票價之影響力最小,原因可能在於短程路線各客運公司之票價差 異不大,時常採行促銷之手段,因此客運公司能否有效的控制延遲之情 形,將因為延遲而導致旅客必須等候之傷害降至最低,反而是最重要的 課題之一。
8. 執行「周遭環境」、「符號與標示」、「延遲的控制」、「延遲」、「整體服務品質」
等五項品質改善措施之成效會有所不同。
利用策略模擬分析可以瞭解,當客運公司提升顧客對於服務場景之「周遭環 境」、「符號與標示」與等候經驗之「延遲的控制」、「延遲」或「整體服務品 質」的滿意度時,市場佔有率變化情況。從分析結果可知,有效之品質改善
措施針對旅客重視之服務屬性改善時,對於客運公司市場佔有率之提升,有 很大之影響。因此,客運公司若能針對乘客之需求特性與偏好做出改善,會 有很好的效果。
9. 部分背景脈絡變項會影響旅客之實際搭乘行為。
對於新竹三重客運而言,旅次頻率越高與從事商務旅次的旅客,會傾向於搭 乘該客運;旅客從事探親訪友旅次,會較不傾向於搭乘國光客運;職業為學 生的旅客,較不傾向於搭乘豪泰客運;旅客目的為返鄉的旅客,較不傾向於 搭乘建明客運;旅次頻率越高的旅客,亦會有傾向於選擇亞聯客運。此外,
旅次頻率越高的旅客,較不傾向於選擇和欣客運;高所得的旅客較傾向於選 擇和欣和運。對以上各客運公司而言,應思考自身之定位與目標顧客群,瞭 解現有市場顧客之消費傾向與原有之目標是否一致,進一步確認本身應採行 之管理策略。
根據以上所提之管理意涵,本研究提出以下五項具體之改善措施,作為國道 客運產業營運管理者經營之參考:
1. 訂定適當之票價。
適當的定價策略不代表削價競爭,由於各家業者在市場中之定位不同,因此 業者應以其所提供之服務收取合理的費用,另外亦可依旅客搭乘時間之不同 進行尖離峰的差別定價。適當的定價,可讓旅客覺得付出的費用是有價值 的,亦即物超所值的服務,進一步提高旅客正面行為意向與選擇之偏好。
2. 提供符合顧客期望之服務。
提升本身之服務水準,是客運公司努力的大方向,但並非盲目的增加服務的 設備。業者需在實際瞭解乘客所需要之服務,與重視程度後,配合公司整體 營運之規劃,考慮所需付出之成本,針對乘客最迫切需要之服務項目進行改 善。
3. 提升服務場景之水準。
服務場景包括周遭環境、硬體設施與環境、符號與標示、社會化環境等四大 項目,尤其是「周遭環境」與「符號與標示」兩個對於旅客選擇各客運公司 有顯著影響之項目,應優先改善。在周遭環境部分,業者可針對場站清潔衛 生、車內溫度、燈光是否適中、氣味是否良好…等等方面作進一步之檢討與
改進;而在符號與標示部分,除了對場站地點、收票亭位置、候車位置需做 明確而適當之標示外,對於車內各項硬體設施如:座椅、娛樂設施、安全門…
等之使用亦應做適當的說明與標示。行有餘力,客運公司亦可進一步努力提 升場站與車輛內外硬體設施與設計方式,或者對站務人員與司機做教育訓 練,提高旅客的知覺價值。
4. 提供旅客良好的等候經驗。
對於運輸業而言,尖峰運量過大,造成旅客必須排隊等候是無可避免的。因 此,既然現實面不容易改善,主要只能從知覺管理之角度出發,改善旅客對 於等候之知覺。因此,本研究試圖提出幾項改善旅客等候經驗之方法:
(1) 延遲的控制:服務提供者對於延遲的控制,是影響旅客等候經驗的關鍵 要素之一。出現需等候之情況時,客運公司需能夠適時的 處理旅客的情緒,業者可透過設立電子看板或跑馬燈的方 式來顯示相關資訊,如發車時間、車輛延誤時間等,讓乘
(1) 延遲的控制:服務提供者對於延遲的控制,是影響旅客等候經驗的關鍵 要素之一。出現需等候之情況時,客運公司需能夠適時的 處理旅客的情緒,業者可透過設立電子看板或跑馬燈的方 式來顯示相關資訊,如發車時間、車輛延誤時間等,讓乘