小結

「大話新聞」與「2100 全民開講」長年捉對廝殺，「新聞夜總會」與「2100 全 民開講」為TVBS 的兩大長青政論節目。縱使旗艦型政論節目，多年來亦需如其 他電視節目般與時俱進轉型，才能再領風騷。從歷史縱切面，政治情勢及社會氛 圍是牽動政論節目調整型態的主要原動力。

「2100 全民開講」崛起於剛解嚴的 90 年代，民眾充滿政治熱情，期待從人 民觀點出發、敢挑戰執政當局的媒體；「2100 全民開講」透過「觀眾 call-in」和「各 黨派政治菁英」劇場形式，接受人民發聲，讓任何人都可以聽到小市民說出想說 的話，形成旋風。

在陳水扁執政八年間，透過「表面平衡」的劇場形式，與「臺灣心聲」、「大 話新聞」藍綠對抗及爆料揭弊，「2100 全民開講」基本是以對抗與批判維持劇場張 力，延續挑戰執政者主軸。

陳水扁雖贏得大選，在國會卻無法擺脫「朝小野大」困局，「臺灣心聲」以南 部觀點自居，在陳水扁執政前期，訴諸二二八政治受難、白色恐怖、海外流亡等 歷史悲情；雖說言論親執政者，實則對抗歷史的國民黨、國會的多數黨，基調仍 是對抗。

陳水扁執政後期接棒的「大話新聞」，承接泛綠對「朝小野大」不滿情緒，在 紅衫軍倒扁運動中，喚起深綠支持者「臺灣之子被欺負」悲情，用「挺綠挺到底」

凝聚對抗國民黨。

在2008 年馬英九上台後，長期被歸類泛藍的「2100 全民開講」在檢調偵辦 陳水扁海外洗錢案中還能延續對抗張力；一旦陳水扁收押，藍綠對峙情緒降溫，「護 馬」欠缺劇場最需要的張力。相較之下，面對找不出個人道德爭議的馬英九，「大 話新聞」在民眾關切的民生經濟議題中緊咬「施政無能」論述主軸，獲得共鳴。

曾經與李艷秋、李濤、鄭弘儀並列政論性節目四大巨頭的陳文茜，在馬政府

65

2008 年上台時，就突然決定淡出政論節目主持戰場。陳文茜說：「我太老了，沒辦 法天天工作，體力和過去明顯不同，不想再每天討論政治話題，想跟政治做個切 割」(江祥綾，2008:D4)。

「文茜小妹大」先是由每周播4 天改成每周僅播出 1 天，但周日推出新聞節 目「文茜世界周報」和「文茜財經周報」。後來政論的「文茜小妹大」停播，加重 在每周末、周日播出夾議夾敘濃厚陳文茜個人風格的「文茜的世界周報」，口號是

「你不可以活在不知道大陸和世界的臺灣」，一舉拿下金鐘獎。

陳文茜在2008 年就預判，臺灣未來的趨勢是財經和兩岸關係的公共議題。

四年後，不僅藍綠旗艦型政論節目吹熄燈號，連嘲諷政論節目的政治模仿秀「全 民大悶鍋」，也在缺乏對抗情緒的政治氣氛中，逐漸失去扭曲誇張題材，宣告收攤；

取而代之的是去政治化、兼顧娛樂與新知的「類戲劇」政論節目。

66

67