居民特性對社區滿意度之差異分析

本研究之居民特性分別為性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、職業、個人平 均月收入、居住在本地時間等在社區滿意度上，分別以獨立t檢定（independens sample t-test）或單因子變異係數分析（One Way ANOVA），來做比較分析其差異 情形，若達顯著水準再以雪費法（Scheffe Method）做事後比較。

（一）不同性別之居民在「社區滿意度」上的差異比較

居民在「社區安全」構面上，並無顯著性差異。

60 法（Scheffe Method）事後比較，發現無顯著差異

1.就「資源環境」構面而言，F值為2.198，未達顯著水準。由此顯示不同年齡的

4.就「鄰里關係」構面而言，F值為5.399，p<.001達顯著水準。由此顯示不同年齡 的居民在「鄰里關係」構面上有顯著性差異，進一步以雪費法（Scheffe Method）

事後比較後，結果發現在「鄰里關係」構面上，「50~59歲」居民顯著高於「40~49

62

不同教育程度之居民在社區滿意度上的差異分析摘要表（續）

64

不同職業之居民在社區滿意度上的差異分析摘要表（續）

66

不同個人平均月收入之居民在社區滿意度上的差異分析摘要表

構面名稱 個人平均月收入 人數 平均數 標準差 F值 事後比較 資源環境 1. 20,000元以下

2. 20,001～30,000元 3. 30,001～40,000元 4. 40,001～50,000元 5. 50,001元以上 2. 20,001～30,000元 3. 30,001～40,000元 4. 40,001～50,000元 5. 50,001元以上 2. 20,001～30,000元 3. 30,001～40,000元 4. 40,001～50,000元 5. 50,001元以上 2. 20,001～30,000元 3. 30,001～40,000元 4. 40,001～50,000元 5. 50,001元以上

均月收入的居民在「公共設施」構面上，並無顯著性差異。

68

三、 小結

茲將本節研究結果敘述如下：

（一）不同年齡的居民在社區滿意度鄰里關係構面上有顯著差異。

50~59歲居民在鄰里關係上顯著高於40~49歲及20歲（含）以上~29歲的居民。

顯示50~59歲居民在和鄰居相處融洽、主動關懷左鄰右舍、見面會彼此問候、有 困難會互相幫助並且滿意與鄰居的人際關係等方面的感受程度高於40~49歲者及 20歲（含）以上~29歲的居民。

（二）不同婚姻狀況的居民在社區滿意度社區安全及鄰里關係構面上有顯著差 異。

1.已婚居民在社區安全構面顯著高於其他狀況的居民。顯示已婚者對台東市區的 轄區警察巡邏確實、重要路段裝置監視器會有安全感、有守望相助的美德及治 安感到放心等方面感受程度高於其他狀況者。

2.已婚居民在鄰里關係構面顯著高於未婚的居民。顯示已婚者在鄰居相處、主 動關懷左鄰右舍、彼此問候、互相幫助與鄰居的人際關係上高於未婚者。

（三）不同教育程度的居民在社區滿意度公共設施及鄰里關係構面上有顯著差 異。

1.國中（含）以下程度居民在公共設施構面顯著高於專科及大學程度的居民。顯 示國中（含）以下程度居民對台東市區的醫療設施、道路品質、路邊停車收費、

運動設施完備齊全及消防設施等方面的滿意程度高於專科及大學程度的居民。

2.國中（含）以下程度的居民在鄰里關係構面顯著高於大學程度居民。顯示國中 （含）以下程度的居民對主動關懷左鄰右舍、和鄰居相處融洽、見面會彼此問 候、有困難會互相幫助及滿意與鄰居的人際關係等方面的滿意程度高於大學程 度居民。

（四）不同居住在本地時間的居民在社區滿意度鄰里關係構面上有顯著差異。

70

居住在本地31年以上的居民在鄰里關係構面上顯著高於1年~10年居民。顯示 居住在本地31年以上的居民對鄰居相處融洽、主動關懷左鄰右舍、見面會彼此問 候、有困難會互相幫助及滿意與鄰居的人際關係等方面的滿意程度高於1年~10 年居民，表示居民居住在本地時間越久對鄰里關係層面的滿意程度越高。