（一）不同性別之遊客在旅遊體驗之差異情形
由表 4-3-1 得知，不同性別之遊客在旅遊體驗因素的考驗結果，
多變量顯著性考驗的Wilks′Λ 值為.996（p> .05），即表示不同性別之遊
皆未達顯著差異。
表4-3-5 不同婚姻之遊客在旅遊體驗上之差異分析表
教育程度為大專院校比國中（含以下）的遊客重視感官體驗；在「情
2.高中職 128 4.1309 .56118
9.退休 18 4.4028 .56969
接著進行不同每月平均收入之遊客對於旅遊動機在各構面之單因 子變異數分析， 其結果由表 4-3-12 得知，不同每月平均收入之遊客 在旅遊動機之「感官體驗」、「情感體驗」、「思考體驗」、「行動體驗」、
「關聯體驗」等構面，皆達顯著差異。經事後檢定發現，在「感官體 驗 」 構 面 上 ， 其 每 月 平 均 收 入 為 40,001~50,000 元 顯 著 高 於 20,001~30,000 元之遊客，由此可推知每月平均收入為 40,001~50,000 元比20,001~30,000 元的遊客重視感官體驗；在「情感體驗」構面上，
其每月平均收入為40,001~50,000 元顯著高於 20,001~30,000 元之遊客，
由此可推知每月平均收入為40,001~50,000 元比 20,001~30,000 元的遊 客 重 視 情 感 體 驗 ； 在 「 思 考 體 驗 」 構 面 上 ， 其 每 月 平 均 收 入 為 40,001~50,000 元 顯 著 高 於 無 每 月 平 均 收 入 、 20,001~30,000 元 與 30,001~40,000 元之遊客，由此可推知每月平均收入為無每月平均收入、
20,001~30,000 元與 30,001~40,000 元的遊客重視思考體驗；在「行動 體驗」構面上，其每月平均收入為40,001~50,000 元顯著高於無每月平 均 收 入 與 20,001~30,000 元之遊客，由此可推知每月平均收入為 40,001~50,000 元比無每月平均收入與 20,001~30,000 元的遊客重視行 動體驗。
表4-3-12 不同每月平均收入之遊客在旅遊體驗各構面上之差異情形 旅遊體驗 每月平均收入 個數 平均數 標準差 t/F 值 p 值 事後
檢定
感官體驗
1 無 95 4.1558 .64721
3.109 .009** 5>3 2.20000 元（含）以下 59 4.2305 .51033
3.20,001~30,000 元 113 4.0354 .57148 4.30,001~40,000 元 110 4.1455 .55844 5.40,001~50,000 元 73 4.3479 .64724 6.50,001 元（含）以上 50 4.2880 .54084 情感體驗
1 無 95 4.2658 .64907
3.065 .010** 5>3 2.20000 元（含）以下 59 4.4237 .55370
3.20,001~30,000 元 113 4.2544 .57669
4.30,001~40,000 元 110 4.3909 .56313 5.40,001~50,000 元 73 4.5514 .57427 6.50,001 元（含）以上 50 4.4150 .57943
思考體驗 2.20000 元（含）以下 59 4.1949 .52331
3.20,001~30,000 元 113 4.0553 .60387 4.30,001~40,000 元 110 4.0977 .62635 5.40,001~50,000 元 73 4.4521 .67528 6.50,001 元（含）以上 50 4.3450 .57118
行動體驗
1 無 95 4.1553 .69111
3.809 .002** 5>1 5>3 2.20000 元（含）以下 59 4.2669 .59063
3.20,001~30,000 元 113 4.1372 .55299 4.30,001~40,000 元 110 4.2750 .65661 5.40,001~50,000 元 73 4.5034 .68907 6.50,001 元（含）以上 50 4.3600 .58064
關聯體驗
1 無 95 4.1053 .70577
2.196 .054 2.20000 元（含）以下 59 4.2288 .56722
3.20,001~30,000 元 113 4.1150 .62145 4.30,001~40,000 元 110 4.1841 .60263 5.40,001~50,000 元 73 4.3356 .69873 6.50,001 元（含）以上 50 4.3600 .51547 註：* p < 0.05
遊客居住地點中部比南部重視感官體驗；在「思考體驗」構面上，遊
不同個人社經背景變項之遊客在旅遊體驗上有部分達顯著差異，
One-way MANOVA
One-way
ANOVA 事後檢定
感官體驗 40,001~50,000 元>20,001~30,000 元 情感體驗 40,001~50,000 元>20,001~30,000 元 思考體驗
40,001~50,000 元> 無
40,001~50,000 元>20,001~30,000 元 40,001~50,000 元>30,001~40,000 元 行動體驗 40,001~50,000 元> 無
40,001~50,000 元>20,001~30,000 元
關聯體驗 －
第四節 遊客前往原住民部落觀光旅遊動機與體驗之相關
（一） 旅遊動機與各構面之相關性
1. 在旅遊動機上的「生理動機」對「文化動機」、「人際動機」、「地 位和聲望動機」、「感官體驗」、「情感體驗」、「思考體驗」、「行動體 驗」與「關聯體驗」之間達顯著水準 0.000，相關係數分別為. 707、.
718、. 710、. 622、. 709、. 653、. 692、. 610，顯示對此8 個構面均 呈現高度正相關。
2. 在旅遊動機上的「文化動機」對「人際動機」、「地位和聲望動機」、
「感官體驗」、「情感體驗」、「思考體驗」、「行動體驗」與「關聯體 驗」之間達顯著水準0.000，相關係數分別
為.762、.770、.587、.652、.681、.698、.631，顯示對此7 個構面均 呈現高度正相關。
3. 在旅遊動機上的「人際動機」對「地位和聲望動機」、「感官體驗」
「情感體驗」、「思考體驗」、「行動體驗」與「關聯體驗」之間達顯 著水準0.000，相關係數分別為.841、.638、.702、.725、.747、.731，
顯示對此6 個構面均呈現高度正相關。
4. 在旅遊動機上的「地位和聲望動機」對「感官體驗」、「情感體驗」、
「思考體驗」、「行動體驗」與「關聯體驗」之間達顯著水準 0.000，
相關係數分別為.640、.711、.743、.760、.709，顯示對此5 個構面均 呈現高度正相關。
（二） 旅遊體驗與各構面之相關性
1. 在旅遊體驗上的「感官體驗」對「情感體驗」、「思考體驗」、「行 動體驗」與「關聯體驗」之間達顯著水準0.000，相關係數分別 為.716、.723、.668、.689，顯示對此4 個構面均呈現高度正相關。
2. 在旅遊體驗上的「情感體驗」對、「思考體驗」、「行動體驗」與「關
聯體驗」之間達顯著水準0.000，相關係數分別為.727、.726、.673，
顯示對此3 個構面均呈現高度正相關。
3. 在旅遊體驗上的「思考體驗」對、「行動體驗」與「關聯體驗」之 間達顯著水準0.000，相關係數分別為.757、.759，顯示對此2 個構 面均呈現高度正相關。
4. 在旅遊體驗上的「行動體驗」對「關聯體驗」之間達顯著水準 0.000 相關係數分別為.749，顯示對此1 個構面均呈現高度正相關。
二、遊客前往原住民部落觀光旅遊動機與體驗之典型相關
為探討遊客前往原住民部落觀光之遊動機及旅遊體驗整體之相關 性，本研究採用典型相關分析（Canonical Analysis）以旅遊動機（生 理動機、文化動機、人際動機、地位和聲望動機）作為控制變項（X 變項），以旅遊體驗（感官體驗、情感體驗、思考體驗、行動體驗、關 聯體驗）做為效標變項（Y 變項），經研究結果得到二組典型相關係數，
如表4-4-2 所示，其典型相關因素皆達統計上顯著水準（p＜.05），第 一對典型相關係數為.87145，第二對典型相關係數為.22807。其相關結 構分述如下：
（一）第一對典型相關結構
第一對典型相關係數而言，其典型相關係數ρ=.87145，決定係數 ρ2=.75942，表示控制變項組的第一個典型因素 （χ1） 可以解釋效標 變項組之第一個典型因素 （η1） 總變異量的 75.942%。χ1 是從控制 變項組中抽取出來的第一個典型因素，佔效標變項組總變異量的 80.83447%，控制變項組與效標變項組第一個典型因素 （η1） 重疊的 部份有61.38757%，表示效標變項組之第一個典型因素可以解釋控制 變項組總變異量的61.38757%。而 η1 是從效標變項組中抽取出來的第
一個典型因素，佔效標變項組總變異量76.15352%，效標變項組與控 制變項組第一典型因素 （χ1） 重疊的部份有 57.83276%，表示控制 變項組之第一典型因素可以解釋效標變項組總變異量的57.83276%。
自變項與典型因素 χ1 的典型結構係數絕對值，以地位和聲望動 機-.93957 最高，其次為人際動機-.93064，再其次為生理動機-.86528，
最低為文化動機-.85779；依變項與典型因素 η1 的典型結構係數絕對 值以行動體驗最高，達到-.92420，其次為思考體驗-.89422，其餘依序 為情感體驗-.88535，關聯體驗-.86003，感官體驗-.79399 最低。
由以上數據可得知，控制變項組與效標變項組的第一典型相關，
主要由控制變項組中的「地位和聲望動機」、「人際動機」，透過第一典 型因素χ1 來影響效標變項組的第一典型因素 η1。而與 η1 呈高相關的 分別為「行動體驗」、「思考體驗」、「情感體驗」。其典型因素 χ1 和 η1 的結構係數皆為負值，其關係為正相關。表示遊客的旅遊動機各構面 在典型因素 χ1 越低，則遊客的旅遊體驗各構面在典型因素 η1 也越 低，反向言之，遊客的「地位和聲望動機」、「人際動機」越強，則「行 動體驗」、「思考體驗」、「情感體驗」越強。
（二）第二對典型相關結構
第二對典型相關係數而言，其典型相關係數 ρ=.22807，決定係數 ρ2=.05202，表示控制變項組的第二個典型因素 （χ2） 可以解釋效標 變項組之第二個典型因素 （η2） 總變異量的 5.2%，χ2 是從控制變項 組中抽取出來的第二個典型因素，占效標變項組總變異量的7.85656%，
控制變項組與效標變項組第二個典型因素 （η2） 重疊部份有.40867%，
表示效標變項組之第二個典型因素可以解釋控制變項組總變異量 的.40867%。而 η2 是從效標變項組中抽取出來的第二個典型因素，占
效標變項組總變異量6.80021%，效標變項組與控制變項組第二典型因 素 （χ2） 重疊的部份有. 35372%，表示控制變項組之第二典型因素 可以解釋效標變項組總變異量的. 35372%。
自變項與典型因素 χ2 的典型結構係數絕對值，以生理動 機.47567 最高；其次為人際動機-.26701，再其次為地位和聲望動機 -.12797，最低為文化動機-.01836；依變項與典型因素 η2 的典型結構 係數絕對值以關聯體驗-.40600 最高，其次為情感體驗.34987，再其次 為感官體驗.17955，思考體驗-.14158，行動體驗-.02191 最低。
由以上數據可得知，自變項中的「生理動機」與依變項中的「關 聯體驗」相關最高，然而由於「關聯體驗」的典型結構係數是正值，
而「生理動機」的典型結構係數為負值，因此「關聯體驗」為正相關，
但與「生理動機」則為負相關。也就是說，這代表遊客的「生理動機」
越強，但「關聯體驗」卻越弱。
表4-4-2 旅遊動機與旅遊體驗之典型相關分析摘要表 旅遊動機
控制（自）變項 典型因素 旅遊體驗
效標（依）變項 典型因素
（X 變項） χ1 χ2 （Y 變項） η1 η2 生理動機 -.86528 .47567 感官體驗 -.79399 .17955 文化動機 -.85779 -.01836 情感體驗 -.88535 .34987 人際動機 -.93064 -.26701 思考體驗 -.89422 -.14158 地位和聲望動機 -.93957 -.12797 行動體驗 -.92420 -.02191 關聯體驗 -.86003 -.40600 解釋變異量（%） 80.83447 7.85656 解釋變異量
（%） 76.15352 6.80021 重疊（%） 61.38757 .40867 重疊（%） 57.83276 .35372
ρ2 .75942 .05202 ρ .87145* .22807*
註：* p < 0.05
為便於閱讀，本研究依表 4-4-2 繪製遊客旅遊動機與體驗之典型 相關分析徑路圖如圖4-4-1 所示。
-.865
第伍章 結論與建議
本研究旨在遊客前往屏東縣三地門鄉原住民部落觀光旅遊動機、
與旅遊體驗之現況，以及探討不同社經背景變項之遊客在旅遊動機、
與旅遊體驗之差異情形，在統計上以信度與效度分析、描述性統計、
獨立樣本 t 檢定、單因子變異數分析、雪費法事後比較、皮爾森積差 相關係數、典型相關分析等方法進行資料分析，進而探討遊客對原住 民部落觀光之旅遊動機與體驗之影響情形。根據第四章的資料分析結 果，將本研究的發現做具體論述，並依據研究結果歸納出本研究之結 論，再依結論提出相關建議，以期望能提供政府相關單位、部落發展 協會相關單位及後續研究者作為參考。
第一節 研究結論
本研究針對前往屏東縣三地門鄉原住民部落觀光之遊客，進行實 證相關研究的資料蒐集，並採用問卷調查的方式，藉由量化數據之分 析，首先歸納出遊客之個人社經背景、旅遊動機與體驗之現況，其次，
探討遊客之旅遊動機與體驗間的差異情形，茲將研究結論分述如下：
一、 遊客之個人社經背景現況
（一） 前往屏東縣三地鄉原住民部落觀光之遊客性別比例女性高於 男性。
（二） 前往屏東縣三地鄉原住民部落觀光之遊客年齡分佈以21-40 歲 年齡層（252 人）佔總樣本數 50.2%居多，集中於青、壯年居多。
（三） 前往屏東縣三地鄉原住民部落觀光之遊客婚姻狀況以未婚為 最多。
（四） 前往屏東縣三地鄉原住民部落觀光之遊客教育程度以大專院 校為最多。
（五） 前往屏東縣三地鄉原住民部落觀光之遊客職業以服務業為最
（五） 前往屏東縣三地鄉原住民部落觀光之遊客職業以服務業為最