第二章 理論模式
A- TFT LCD 彩色 TN/STN LCD
3.6 顯示器產業組合分析
3.6.1 平面顯示器產業創新需求要素
奇晶
- 不需支付權力金 - 自有技術研發實力佳
- 集團缺乏半導體及電子產業經驗
聯友光電 - 半導體集團經驗極強 - 關鍵零組件供應穩定 - 具小呎吋生產經驗,與下
游廠商配合度高
- 大尺吋進入時點較晚
廣輝 - 集團需求量大
- 合作對象為領導廠商
- 量產時間晚
資料來源:本研究整理
3.6 顯示器產業組合分析
3.6.1 平面顯示器產業創新需求要素
一個產業的成功,不但與本身的優勢條件有關,更與是否能掌握住關鍵性的資源密 不可分。因此,我們可以發現所謂產業的創新與競爭優勢,都是掌握或滿足產業的需求,
也就是在某一時期與環境選擇了正確的做法。本研究主要以 Rothwell 及 Zegveld 的理論 為基礎,針對其產業創新需要的資源要素作更細項之研討,並根據對產業創新需求要素之 定義,配合業界專家之修正,進一步歸納出平面顯示器產業之創新需求要素。而所謂產業 創新需求要素(Industrial Innovation Requirements, IIRs)是指在產業發展與創新時最需要 的關鍵因素。本研究認為產業在不同供應鏈中,同樣資源項目應有不同的需求,因此在研 究上有必要再細分產業需求資源的形態,以下便對平面顯示器產業之創新需求要素作說 明。
表17 平面顯示器產業創新需求要素
與研究發展有關的產業創新需求要素
對於平面顯示器產業而言,研究發展能力為創新的重要因素,有些企業在技術上的研 究發展使品質與原有產品不同,有些則是由於改良製程而在品管及生產流程上創新,或對 市場反應更為迅速,這些改變對於競爭而言,都能產生相當的價值,而產業經由研究發展 而創新,除了強化與對手的相對競爭力外,也可能產生出新的產業領域或產業環節,對於 產業的變遷,也會有延滯的力量。而培養研究發展的能力,除了相關資源的配合之外,還 必須考慮到相關需求因素的配合,以下便分別說明之:
國家整體對創新的支持
國家整體對創新的支持主要是指國家對於某一產業創新實質的支援程度。 Kotler 認為,產業的競爭優勢在於創新,而創新與發明並不是屬於隨機的因素,因為有些國家 對相關產業的需求比其他國家強,且國家本身的狀態影響到高級人才與知識方面的培 養,故這些因素間接影響到相關產業所提供的必要支援,使得產業的創新往往因為國家 對創新支持的結果。
技術合作網路
技術合作網路是企業間藉由聯合、共同研發、創造有利的競爭優勢所建立之產業關 係。在執行策略方面,企業可以依實際需求運用各種不同的方式;在發展上,有技術授 權、投資合作、共同研究發展;在製造上,有原廠代工、製造授權等方式;在市場方面,
可以關鍵零組件相互採購與共同研究或互相提供產品經銷與通路等方式合作。而技術合 作主要可分成三種形式:
(1) 同業間的技術合作:共同開發新技術,降低彼此間的研究發展費用及開發新產 品的風險。
(2) 產業間的技術整合:廠商利用不同技術間的互補性,藉由相互授權以強化企業 在個別領域的技術能力,是改善產品品質、降低生產成本甚而開發新產品。
(3) 產官學研的合作:藉由合作與聯合的關係來學習技術,或是藉由官方的整合來 擷取技術或以學術研究後經由衍生公司(spin-off)將技術與知識擴散到產業之 中。
技術合作講求長期的合作,以順應自然為原則,在兼顧雙方的利益下,使技術能 力能向上提昇,經由彼此聯合的人力與財力,共同承擔風險與分享利潤,以達到創新的 目的。
上游產業的支援
在很多產業中,企業的潛在優勢是因為它的相關產業具有競爭優勢,當上游產業能
提供相關支援時,對下游產業造成的影響是多方面的,首先是下游產業因此在來源上具 備快速反應、有效率與降低成本等優點。而除了使原料獲得更容易外,藉由產業持續與 多方的合作,亦會帶動產業新的競爭優勢與創新。在這種合作關係中,供應商會協助企 業認知新方法、新機會與新技術的應用; 另一方面,企業則提供上游廠商新創意、新 資訊和市場視野,帶動上游企業創新,努力發展新技術,並培養新產品研發的環境。企 業與上游廠商之間的合作與共同解決問題的關係,會使它們更快、也更有效率地克服困 難,整個產業的創新步伐也會更加迅速。
企業創新精神
企業創新的精神是提昇產業競爭優勢不可缺少的條件。產業的形成往往創造出許多 不同的市場與產業領域,這是給新起廠商適時加入與發展的機會。這種產業動力通常是 良性的,它會帶動更多的競爭,釋放出創造力,讓可能因抵觸企業現行策略或慣例而無 疾而終的新產品、新製程浮出檯面,也迎合了新的市場需求與過去被忽略的產業環節,
但要產生這樣的現象,需要仰賴各種競爭條件的運作和搭配。大前提是在產業內必須有 一批具備創業家精神的人才出現。當新企業不斷興起時,會有更多人被吸引到這個產業。
政府合約研究
當產業發展的初期,在技術上沒有能力與國外廠商競爭,也沒有足夠的資源與能力 從事研究發展,因此合約研究在於利用政府、產業及大學之分工,利用國家與相關環境 的資源,支援產業以推動研究發展工作,在施行的類型上,主要有基於某特定研究專案 而委託研究者,或依產業的需要使適當的技術輔助與指導,視情況及產業的需求而定。
國家基礎研究能力
一般所謂基礎研究能力,主要指在基礎研究科學與相關專業領域的潛力,如丹麥在 醱酵科技基礎研究實力上的領先,使得丹麥能發展出堅實的酵素工業。因此,國家基礎 研究能力的強弱也決定競爭優勢的品質與創新的潛力。有些產業在特定國家與環境下有 發展的優勢,但是只有極少數是先天的條件與優勢,絕大多數必須透過長期的技術開 發,而不同產業所需要的投資情況又有極大的差異,對於技術需求不高或技術已經普及 的產業而言,基礎研究能力可能在重要性上並不明顯,但如果像製藥產業需要以特殊的 產品或創新的技術來取得高層次的競爭優勢,在基礎研究能力上就必須不斷的提昇。
與研究環境有關的產業創新需求要素
通常產業競爭力較好的國家,除了在研究發展上持續保持優勢之外,研究環境亦為 十分重要的因素。因此,若要創造出對產業研究發展有利的因素,政府就必須創造出環 境以提供產業做轉化,將研究成果轉化成商品,使投資基礎科學能產生產業優勢。並即 時反應產業的特定需求,才能使投資研究發展成功。因此由政府與產業共同投資的創造
研究環境,才是催生產業創新的重點。以下分別敘述之。
專利制度
在競爭的環境中,產業的發展與優勢取決於競爭力,尤其在以技術為主的資訊輸 出元件產業,其以技術的發展做為產業優勢的情形更為明顯。然而,產業內必須有獨特 技術能力才能建立技術障礙,並不斷的提昇其產業優勢。因此專利制度主要是使產業技 術不斷被開發出來的同時,在環境上具有一種制度來保護技術。藉由合理的保護產業技 術制度,使得企業能不斷的投資技術的發展,更使得後進入產業的競爭者也需做相對的 投資,以維護市場合理的秩序與規範。
專門領域的研究機構
產業真正重要的競爭優勢必須藉由特定與專業的關鍵因素才能達成。而專門領域的 研究機構能集中相關科技與專業的人力資源,加速流通的市場與技術資訊。而產業也會 藉由投資相關訓練中心與建教合作計劃,不斷提昇產業的基礎技術能力。當研究機構與 企業形成網路時,所形成的效應,也會促使政府與產業投入更多的投資,專業化的環境 建設不斷擴大,又進一步帶動產業的發展與技術的提昇。
創新育成體制
產業的發展乃是藉由本身不斷的成長與學習來持續創造競爭優勢。在這發展的過 程中,創業者與發明家不斷扮演創新的角色,因此如何藉由環境來培育這些初生的企 業,便有賴於塑造出適當的環境。創新育成體制的功能便在於它能提供管道,引導創 業者與發明家透過環境取得相關需求資源,掌握改革與創新的機會,並及早進入正確 方向去發展。在整個過程中,創新育成體制不僅輔導企業尋找市場的利基、生存的最 佳條件與開發被忽略的市場環節,並輔導其經營與管理企業的技巧。藉由輔助企業生 存並具有適應環境的能力,使得企業的成長能帶動產業的整體發展。
與技術知識有關的產業創新需求要素
當國家與其他國際競爭對手比較時,若能提供更健全的相關與支援的技術知識體系,
便可形成產業之競爭優勢。技術知識的資源存在於大學、政府研究機構、私立研究單位、
政府研究部門、市場研究資料庫與同業工會等不同來源。而上述的資源是否與產業創新或 競爭優勢有關,要看整合這些資源時所發揮的效率與效能。這與產業在應用知識資源時如
政府研究部門、市場研究資料庫與同業工會等不同來源。而上述的資源是否與產業創新或 競爭優勢有關,要看整合這些資源時所發揮的效率與效能。這與產業在應用知識資源時如