幼兒個人基本資料與現況分析

第一節 幼兒個人基本資料與現況分析

本研究調查結果顯示，所蒐集到之 505 份樣本中，有 114 位幼兒經醫生診斷為氣喘，

而 391 位幼兒則無氣喘病史，以下便將幼兒之背景變項，藉由個數、百分比的方式呈現，

以瞭解樣本的基本資料分佈，並從平均數、標準差來分析台中地區學齡前氣喘兒之生活 型態與社會行為的現況。

一、幼兒一般變項

本研究中幼兒的一般變項為性別、年齡、出生序、手足數、BMI 值以及缺課率（過 去一個月）等 6 個變項，其次數分配如表 4-1-1 所示：

表 4-1-1 幼兒一般變項之次數分配表

依據表 4-1-1，研究者茲將其一般變項分述如下：

（一）幼兒性別

從幼兒一般變項的次數分配顯示，在本研究樣本中，男、女人數相近，分別為 260 人（51.5％）與 245 人（48.5％）。

（二）幼兒年齡

而在幼兒年齡方面，則以 5 足歲組別最多，為 181 人（35.8％），最少的是 52 人的 3 足歲組（10.3％）。

（三）幼兒出生序

幼兒的出生序人數由高至低依序為老么、老大、獨生子女、老二、中間子女，而中 間子女的人數甚少，只有 4 人（0.8％），老么則高達 200 人（39.6％）。

（四）幼兒手足數

幼兒手足數為 1 人的組別為最多，有 315 人（62.4％），其次則是手足數 0 人的組別，

有 110 人（21.8％），極少數幼兒的手足數為 4 人以上，僅有 2 人（0.4％）。

（五）幼兒 BMI 值

依據衛生署所公布之 BMI 值分類，3～6 歲的幼兒可分為正常範圍、過重與肥胖三 種類型（詳見表 2-2-5），但從本研究的樣本中卻發現部分幼兒甚至未達到正常範圍的標 準，因此研究者新增「過輕」組別，將幼兒的 BMI 值分為四個類型。在本研究樣本中，

以正常範圍的幼兒最多，有 351 人（69.5％），其餘依序為過重 67 人（13.3％）、肥胖 44 人（8.7％），以及最少的過輕幼兒 43 人（8.5％）。

（六）幼兒缺課率

幼兒缺課率的部分是以過去一個月為基準，不曾請假的幼兒佔最多數，為 242 人

（47.9％），其次為請假 1 次，有 145 人（28.7％），而請假 5 次以上的已經相當少數，

僅有 1 位幼兒請假 10 次以上。

二、幼兒氣喘變項

由於「氣喘發作的時間」變項為複選題，為求閱讀的便利，研究者將之獨立整理成 表 4-1-5 呈現，其餘變項次數分配分述如下：

（一）照顧者對氣喘的瞭解程度

在照顧者對氣喘的瞭解程度變項中，以「有一點瞭解」的 90 人（78.9％）最多，非 常瞭解的則為 20 人（17.5％），完全不瞭解的人數最少，只有 4 人（3.5％）。

（二）幼兒的氣喘程度

幼兒的氣喘程度大多數為控制良好，有 76 人（66.7％），控制不佳的僅有 1 人（0.8

％），佔相當少的比例。現今的氣喘治療技術已相當進步，且曾麗芬（2005）指出正確 的診斷加上良好的處理可以減少發作次數，因此幼兒的氣喘控制不佳的情況已經相當罕 見。

（三）幼兒初次診斷出氣喘至今的時間

幼兒初次診斷出氣喘至今的時間，以 1～2 年最多，有 34 人（29.8％），1 年以下的 為 30 人（26.3％），最少的為 5 年以上的組別，僅有 3 人（2.6％）。

（四）氣喘發作的原因

在氣喘發作的原因方面，研究者分別從內因性原因：運動、情緒；外因性原因：感 染、過敏原、污染、刺激物、氣溫、藥物、食物等方面進行調查。

調查發現內因性的原因以運動最多，有44人（38.6％），而外因性的原因則是以過敏 原為最多，有84位（73.7％），其次依序為氣溫、感染、食物、刺激物、藥物、污染，其 中藥物以及污染的人數相當少，只各為5人（4.4％），其內容詳見表4-1-3。

但若同時包含「內因性」與「外因性」兩種原因，便將此樣本歸為「混合性」，在 本研究樣本之中，以外因性的62人（54.4％）最多，其次是混合性的52人（45.6％），本 研究樣本並未出現內因性的氣喘發作原因，此調查結果與學者所提出，在臨床上小兒氣 喘以「混合性」與「外因性」為主的結果符合（洪濬、謝文彬，1998；黃焜璋，1991）。

表 4-1-3 氣喘發作原因之次數分配表

人（87.2％），最少的是肥胖與月亮臉，楊曜旭（2005）指出月亮臉、水牛肩、肥胖等副

％，早晨發作的狀況亦不多，僅有 12 人（10.5％），而在從事特定活動時發作氣喘的幼 兒則有 35 人（30.7％）。綜合上述數據可發現，幼兒氣喘發作的時間，依序為季節性發 作、夜間發作、從事特定活動時發作、隨時可能發作、早晨發作。

表 4-1-5 氣喘發作的時間之次數分配表

項目 類別 人數（人） 有效百分比（％）

季節性發作 是 58 50.9

否 56 49.1

從事特定活動時發作 是 35 30.7

否 79 69.3

夜間發作 是 34 29.8

否 80 70.2

隨時可能發作 是 22 19.3

否 92 80.7

早晨發作 是 12 10.5

氣 喘 發 作 的 時 間

否 102 89.5

合計 114 100

三、台中地區幼兒生活型態與社會行為現況分析

本研究依據回收之 505 份有效問卷，進行台中地區之現況分析，以下便就其母乳哺 餵、生活型態與社會行為等三方面，進行現況之分析與探究。

（一）母乳哺餵現況

多年以來的研究尚無法證實母乳的哺育是否可以避免過敏原的致敏，或是預防氣喘 的發生，這也可能是因為每個研究方法不同，因此難以比較，不過毫無疑問母乳是嬰兒 最佳的營養來源（吳如芳，2005）。在本研究 505 份有效樣本中，沒有哺餵母乳的樣本 最多，有 189 人（37.4％），而有哺餵母乳的樣本有 316 人（62.6％），其中多數的母親 僅持續 1 個月以下（87 人，17.2％），其餘組別除了 11 個月以上的有 47 人（9.3％）以 及 5～7 個月的有 42 人（8.3％）之外，皆顯現幼兒持續喝母乳的時間越久，人數便越少，

詳細內容詳見表 4-1-6。

表 4-1-6 母乳哺餵狀況之次數分配表

項目 類別 人數（人） 有效百分比（％）

沒有哺餵母乳 189 37.4

1 個月以下 87 17.2

1～3 個月 75 14.9

11 個月以上 47 9.3

5～7 個月 42 8.3

3～5 個月 31 6.1

7～9 個月 18 3.6

幼兒持續喝母乳的時間

9～11 個月 16 3.2

合計 505 100

此次調查結果，與新加坡 2005 年調查母乳哺餵狀況相似：71.6％的母親於第 1 個月 進行哺乳，49.6％持續到第 2 個月，只有 29.8％堅持到 4 個月，皆是哺乳時間持續越久 的組別，人數便越少，可見母乳哺餵的倡導工作仍是目前急需推廣的要務之一。

（二）生活型態現況

本研究將幼兒的生活型態分成「幼兒生活作息規律性」、「幼兒生活自理能力」、「幼 兒社會性活動多寡」以及「照顧者情緒反應」等四個部分，採李克特四點量表計分，分 數越高便表示其生活型態越傾向該量表的正向表現。每題以4分為最高分，1分最低分，

研究結果如表4-1-7所示。

表4-1-7 生活型態量表之現況分析（N=505）

次序 項目 M SD

1 幼兒生活作息規律性 3.08 1.67

2 幼兒社會性活動多寡 3.06 2.70

3 幼兒生活自理能力 2.89 2.38

4 照顧者情緒穩定度 2.84 2.17

生活型態總量表 2.97 6.45

表 4-1-7 顯示，幼兒生活型態總量表平均分數為 2.97，顯示台中地區之幼兒之生活 型態普遍偏向正向；而分量表部分的得分由高至低依序為「幼兒生活作息規律性」

（3.08）、「幼兒社會性活動多寡」（3.06）、「幼兒生活自理能力」（2.89）以及「照顧者情 緒穩定度」（2.84）。由此可知，在台中地區學齡前幼兒的生活型態上，生活作息普遍相 當規律，且有許多參與社會性活動的機會，但在生活自理能力得分較低，可見此方面在 學齡前仍是需要再加強，而得分最低的為照顧者情緒反應，推論可能因為學齡前幼兒年 紀尚小，因此照顧者對其之日常照護，仍會比較操心，因此其情緒狀況較為不穩定。

（三）社會行為現況

研究將幼兒的社會行為分成「情緒化行為」、「退縮行為」、「分心行為」、「互動行為」、

「親和行為」以及「獨立行為」等六個部分，其中前三個向度為負向的社會行為，後三 個則是正向社會行為。本量表採李克特四點量表計分，分數越高便表示其社會行為越傾 向該量表的正向表現，每題以 4 分為最高分，1 分最低分，研究結果如表 4-1-8 所示。

表4-1-8 社會行為量表之現況分析（N=505）

次序 項目 M SD

1 親和行為 3.26 4.71

2 獨立行為 3.07 2.79

3 互動行為 3.04 3.51

4 退縮行為 2.93 2.78

5 情緒化行為 2.91 3.02

6 分心行為 2.84 2.43

社會行為總量表 3.04 14.17

由表 4-1-8 顯示，幼兒社會行為總量表平均分數為 3.04，顯現台中地區幼兒的社會 行為偏向正向；而在分量表的得分由高至低依序為「親和」（3.26）、「獨立」（3.07）、「互 動」（3.04）、「退縮」（2.93）、「情緒化」（2.91）與「分心」（2.84），尤以親和、獨立以 及互動行為的平均分數較高，皆在 3 分以上，可見台中地區幼兒的社會行為，展現較多 親和、獨立以及互動的行為，而退縮、情緒化、分心的行為則較少。