閩南人
1. 廣東籍：一個失去社會和時代意義的稱謂
民國34 年（1945）10 月 25 日，中華民國政府正式接收臺灣，並 成立臺灣省行政長官公署的行政組織；同年12 月底統計室著手蒐集、
整理臺灣總督府遺留下來的龐大統計資料，經一整年的努力，於民國 35 年（1946）12 月底編寫完成《臺灣省五十一年來統計提要》作為治
從「客家」到客家 ( 三上 )
51
理臺灣的施政參考。該提要中根據昭和11 年至 18 年（1936-1943）的
《臺灣常住戶口統計》，將臺灣漢人人口的種族分類名稱：廣東系、福 建系和其他漢人系，直接變更為本省漢人人口的籍貫分類名稱：來自廣 東、來自福建和來自他省（臺灣省政府行政長官公署統計室 1946：90-91）。名稱的改變反映的是：日本時代的種族被民國時代的官員解讀為 籍貫或祖籍（原籍地）。這種解讀是否正確，姑且不論，但從制度面來 看，毫無疑問，繼承日本時代廣東種族或清朝時代粵籍的，應該就是 籍貫來自廣東或祖籍廣東的所謂廣東籍。10 年後，民國 45 年（1956）
9 月 16 日，臺灣省實施戶口普查，再度詳細調查臺灣省籍人口的祖籍 和族系（臺灣省戶口普查處 1959：321-608）。臺灣漢人自明治 38 年
（1905）以降，從靜態的種族戶口調查到動態的種族戶口登記，至少歷 經40 年按語言調整種族身份的洗禮，再加改朝換代後的 10 年，前後已 歷50 年。在這樣的情況下，即使在重視籍貫的漢人社會裡，恐怕也會 有人忘記自己真正的祖籍，特別是省籍。若遇到這樣的情況，戶口普查 人員要如何解決呢？官員提供的方法是：
問：養女和一般人，如果不明祖籍者，應如何填記？
答：自大陸來臺之本省籍人口，多係來自福建，或來自廣 東，可依其家庭之日常用語填記，如常用閩南語者，祖籍 為福建，常用客家語者，祖籍為廣東。（行政院戶口普查 處 1956：31）
這個解決方法和明治38 年（1905）的處理方式，如出一轍，皆以 登記原籍地或祖籍地為原則，再以語言（文化特徵）加以調整或作為判 斷依據。不同的只是：日本時代係針對文化特徵（語言）已改變者或不
明原籍者，而民國時代則僅針對不明祖籍者；兩者對真正原籍地或祖籍 登記正確性的影響，顯然前者大於後者，但是如果日本時代登記的「錯 誤」遺留到民國時代，則對後者祖籍登記的正確性，影響將大為增加。
然而，不論影響程度如何，日本時代的種族和民國時代的祖籍，既非純 粹的省籍，亦非完全方言的分類，應是可以確定的事。
當然也有人認為祖籍調查的結果，接近於方言的區別，如葉高華說：
「戰後的戶口普查雖然調查『祖籍福建』和『祖籍廣東』，其實質內涵 並不全然字面上的意思，而是比較接近福佬、客家的區別」（葉高華 2012：6-7）。事實上，遠在1968年，傅瑞德（Morton H. Fried）與陳紹馨，
以民國45 年（1956）戶口普查所得資料作為分析對象，而撰成的《臺 灣人口之姓氏分佈》一書中，傅氏對「祖籍廣東」和「祖籍福建」，就 提出了一項基本假設即：「本省籍祖籍福建的是閩南人（Hoklos），祖 籍廣東的則是客家人（Hakkas）」。他進一步解釋說：「當我們詢問客 家人時，雖然他們直接的祖先來自福建，但他們仍然將其祖先繫於廣東 省客家人口主要中心的地區，並視廣東省為其祖籍。反之，有少數的閩 南人，他們直接的祖先可能來自廣東省，當被詢及祖籍時，大抵上都以 福建為其祖籍。」然而，他還是不得不承認：「有少數非客家人登記為 廣東人，而在我們的研究分析上，他們仍被錯誤地混同在客家人之中，
只是無法將其與其他人口分開，亦無法確知其人數」。最後，他說：「從 其他的證據顯示，這樣的人數很少，絕不會多到影響我們的概括性」（陳 紹馨、傅瑞德 1968：xiii、xxi）。17基於同樣的想法，傅瑞德於民國59 年（1970）完成的《社會基圖》，其中依據祖籍廣東或祖籍福建的戶口 普查資料，繪製而成的臺灣360 鄉鎮人口百分率比較圖的圖名，皆以括
17 同書傅瑞德的〈自序〉，由陳少廷譯成中文。引文中對陳少廷的中譯，參酌原文略做 修正。
從「客家」到客家 ( 三上 )
53
號加上客家人和閩南人，並在〈人口按祖籍之分布〉的解讀中指出：
「（一）福建省移民後裔的臺灣人，有時集體地稱之為閩南人，他們多 少擁有共同語言和類似的風俗習慣。（二）廣東省移民後裔的臺灣人，
他們不是廣府人（Cantonese），而是客家人（Hakkas），他們與閩南 人在語言上有明顯差別，而在文化上有微妙的差異」（陳紹馨、傅瑞德 1970：18-21）。
或許誤差真的並未嚴重到影響傅瑞德的概括性，但將祖籍分類幾乎 等於方言分類，畢竟混淆兩者分類的概念和意圖。也或許由於這個原 因，加上另一組制度性分類：閩南人和客家人，從中國大陸引進後在學 術界和大眾傳播界逐漸獲得青睞，以及，一如王甫昌的分析，藉祖籍調 查以「強調臺灣人和大陸人的歷史關連，來凸顯臺灣人和中國人的歷史 事實」的外顯目的已達成階段性任務」（王甫昌 2005：79、91-93）。
因此，自民國55 年（1966）再次調查祖籍後，此一分類名目，就告消 失於以後的戶口普查，結束自明治38 年（1905）以降的所謂廣東種族 的分類傳統。