• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

一、對於偏鄉的延平鄉深度旅遊關鍵因素之建議

隨著鹿野高台熱氣球每年 6-8 月旅遊人潮進駐,鄰近的延平鄉旅遊人口數持續 增加,原本從事遊程業者從 93 年原有的鸞山森博物館僅 1 間業者,迄今增加 6 間 業者,目前共計 7 間業者,延平鄉成為新興深度旅遊重鎮的前景是看好的,經由 本研究之調查研究我們發現了第一節的結果,因此提出幾項建議。

(一)人文資源的重視

從文化部村落文化發展計畫如盤整村落文化資源:就村落現有文史 調查資料為基礎,規劃進行村落之文化產業、歷史、文化據點、地方特 殊建築等藝文相關資源之盤點及彙整工作,以提供各界轉化加值活用,

並形塑村落地方文化特色,另一項建構在地生活空間:與在地藝文人士 或團體合作,透過在地居民之討論及參與方式,以及在地文化元素打造 生活文化空間,共同改善及營造村落生活空間及藝文環境,由中央部會 補助由地方公所單位及居民執行,將人文資源盤點與重建美意雖好,但 地方基層單位不提出計畫,中央單位也愛莫能助。

(二)專業度提升及穩定

深度旅遊大多遇到問題服務品質不易掌握,從原住民族委員會補助 鄉鎮公所「原住民族職業訓練實施要點」計畫到去年度推動「部落心旅 行」政策性鼓勵,但無法確保不同偏鄉發展深度旅遊的品質,且計劃為 每年度申請無法持續追蹤執行績效。

(三)行銷策略推廣再推廣

一個地方再美再友善,無曝光率恐也無法吸引人潮,善用網路社團 經營粉絲專頁、直播,眾多研究顯示年輕人口已不再看電視,且 24 小時 3C 工具不離身,公部門或業者無須再花大筆金費,請明星代言或拍攝相 關宣傳影片,而是著重網路聯結與及時回應顧客需求。

(四)政策推動要改善交通運輸

交通運輸為觀光發展首要,首重實體運輸的連接轉乘易達性及安全 性,偏鄉本身聯外道路不是鄉道、農路、產業道路,連外到景點區道路 皆為 4-6 米,會車不易外更容易因天候因素與地方環境條件影響,造成交 通運輸服務中斷,仍是政府部門努力方向。

深度旅遊是體驗經濟的產物,遊客們更注重休閒活動中對於旅遊目的的背 景、特色文化與獨特民情的感受(李曉雯、黃遠水,2009)。在發展偏鄉深度旅遊 產業過程中,選擇差異化策略並維持穩定性的服務品質,並將偏鄉固有原住民歷 史與文化資產建立一個體系化的學習共同體,並運用科技的行銷通路及短程交通

運輸接駁,才能達到永續經營的目標。

二、後續研究建議

針對後續研究方向,本研究提出以下幾點建議:

(一) 增加不同地區、不同文化的研究

本研究是以台東縣延平鄉為研究的對象,對於其他同為偏鄉卻不同 文化的原鄉,其深度旅遊成功關鍵因素研究尚為缺乏,希望後續研究能 針對這樣不同地區及不同文化條件下,成功關鍵相關因素是否相同,並 加以比較探討。

(二) 增加不同對象的研究

本研究研究對象主要以產官學領域為主,爾後研究可改為遊客為調 查對象,因遊客來自不同社區背景、旅遊動機、旅遊認知等,研究的結 果可能有所差異,從業者、遊客雙方面不同研究對象去探討,已達到更 客觀、更全面性的整合。

(三) 研究配合質性訪談

本研究以 FAHP 研究方法作為分析數據,若能上質性研究深度訪談 並加上 FAHP 量化分析,對於本研究的深度與完整度更為嚴謹。

參考文獻

一、中文部分

王玉麟(2004)。研究倫理與相關議題,教育資料與研究,56,頁 82-88。

司徒達賢(2011)。策略管理新論-觀念架構與分析方法,台北:智勝文化事業。

朱道力、薛雅惠(2006)。旅遊地理學,台北:五南。

吳坤熙(2004)。觀光資源遊憩實務,台北:揚智文化。

交通部觀光局花東縱谷國家風景區管理處(2017)。花東縱谷深度旅遊服務空間 整備報告書。規畫委託服務案,期中報告,季維管理顧問股份有限公司頁 10-48。

李銘輝、郭建興(2000)。觀光遊憩資源規劃,台北:揚智文化。

李曉雯、黃遠水(2009)。深度旅遊產品設計,北京第二外語學院學報,第五期。

周旭華(2010)。麥可‧波特. 競爭策略:產業環境及競爭者分析,台北:天下文 化。

林容婉(2006)。文化創意產業行銷策略與經營策略發展指標之研究。立德管理 學院國際企業管理研究所論文,台南市。

林天佑(1996)。研究倫理與相關議題,認識研究倫理,12,頁 57-63。

邱博賢(2008)。深度旅遊與解說媒體類型。2008 觀光導遊人才工作坊教師教材,

第 2 頁。

胡浩軒(2004)。從資源基礎理論探討苗栗縣休閒農業之競爭優勢,育達商業技 術學院企業管理研究所,碩士論文。

孫智麗(2015)。臺灣經濟研究院生物科技產業研究中心主任,以原住民經濟發 展有力趨勢演講。

翁興利(2004)。政策規劃與行銷,台北:華泰。

張保隆(2007)。決策分析方法與應用,華泰式業文化股份有限公司出版。

張作為(2007)。論著作權於學術倫理之實踐與省思,清華大學科技法律研究所 學位論文,頁 1-124。

陳姿卉(2008)。深度旅遊服務概念之研究,元智大學企業管理學系研究所碩士 論文。

陳思倫、宋秉明、林連聰(1995)。觀光學概論(初版),台北:空大出版。

陳昭明(1981)。台灣森林遊樂需求、資源、經營之調查分析,國立台灣大學森 林學系森林遊樂研究室。

游丞秀(2013)。觀光工廠服務品質、知覺價值與忠誠度之關係-以大同醬油黑金 釀造管為例,國立雲林科技大學,休閒運動研究所碩士班,碩士論文。

童福駿(2016)。部落深度旅遊遊客滿意度、目的地意象語行為意圖之研究,開 南大學,觀光運輸學院碩士論文。

楊坤武、明慶忠、李慶雷、朱菲(2008)。基於深度旅遊理念的茶文化旅遊產品 開發研究,昆明大学学报,第 04 期。

楊明賢(2002)。觀光學概論(二版),台北,楊智文化。

鄒開敏(2008)。國內外深度旅遊研究現狀,中國旅遊報,第 011 版,2008 年 06 月 13 日。

熊劍峰(2014)。文學院黨委副書記,湖南師範大學文學院 2014 年度暑期「三下 鄉」宣講會。

管倖生等(2007)。設計研究方法,臺北:全華出版社。

臺灣學術倫理教育推廣資源中心(2017),研究倫理的定義與內涵。

褚志鵬(2009)。層級分析法(AHP)理論與實作 Analytic Hierarchy Process 劉平文(1993)。經營分析與企業診斷,台北:華泰出版社

潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用,臺北:心理出版社。

蔡聰琪(1984)。遊憩資源分類系統之研究 以台北縣為例,私立中國文化大學實 業計劃研究所碩士論文

鄧振源、曾國雄(1989)。分析層級法的內涵特性與應用(上),中國統計學報,

27 卷,第 6 期,頁 5-27。

鄧振源、曾國雄(1989)。分析層級法的內涵特性與應用(下),中國統計學報,

27 卷,第 7 期,頁 1-20。

鄭健雄、劉家瑋、林劭傑(2011)。鄉村旅遊研究第五卷第一期頁 1-22。

賴春茹(2014)。以 AHP 探討旅客參考旅遊資訊的重視因素,南華大學旅遊管理 學系管理碩士班,碩士論文。

謝育貞(2010)。新識力 innovae,中國文化大學。

鍾溫清、王昭正、高俊雄著(1999)。觀光資源規劃管理(初版) ,台北:空大 出版。

韓宗衡(2010)。以資源基礎理論建構民宿業者行銷策略研究-以澎湖地區為例,

國立臺北大學企業管理學系,碩士論文。

顏宗信(2009)。以資源基礎觀點探討休閒漁業體驗行銷策略之研究,國立澎湖 科技大學海洋創意產業研究所,碩士論文。

二、西文部分

Aaker, D. A., 1998, Strategy Market Management, 5th ed., N. Y.: John Wiley &

Sons.

Ansoff, H. I., 1998, the New Corporate Strategy, 3th ed., N. Y.: John Wiley &

Sons.

Buckley, J. J. (1985). Fuzzy hierarchical analysis, Fuzzy Sets and Systems, 17, pp.233-247.

Churchill,G.A.,&Suprenant,C.(1982),“An Investigation into the Determinants of Customer Satisfaction,”Journal of Marketing Research,19(4),pp.491-504.

Galbraith, C. and D. Schendel, 1983, “An Empirical-Analysis of Strategy Types,”Strategic Management Journal, 4(), pp.153-173.

Gronroos,C.(1984).A sevice quality model and its markeing.European Journal of Marketing,18(4), pp.37-45.

Kotler,P.,Leong,S.M.,Ang,S.H.and Tan,C.T.(1998)行銷管理-亞洲實例,謝文雀譯,華 泰書局出版。

Kotler,N. and Kotler, P.(1998),Museum Strategy and marketing: Designing Missions,Building Audiences,Generating Revenue and Resources,San Francisco:Jossey-Bass.

Lehtinen,J.(1983).“Customer-oriented Service Firm”,Espoo,Finland: WeilinGoos.

Lewis, Robert c. & Bernard H. Booms (1983), “The Marketing Aspects of Service Quality,” in Emerging Perspectives on Service Marketings L.Berry,G.Shostack, and G.Upah, Chicago: American Marketing:pp.97-107.

McCarthy, E. Jerome 1981 Basic Marketing(7th ed.). IL:R.D. Irwin

Parasuraman,A.,Zeitha,l,V.A. and Berry,L.L.(1985).A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research.Journal of Marketing,49(3),pp.41-50.

Peter ,J.P. & Olson ,J.C. (1990) ,Consumer Behavior and Marketing Strategy, Richard D. Irwin Inc., pp.5-6.

Porter, M. E., 1980, Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, N. Y.: The Free Express.

Porter, M. E., 1985, Competitive Advantage, N. Y.: The Free Express.

Porter, M. E., 1996, “What is Strategy?”Harvard Business Review, 76(6), pp.61-78.

Quezada, L. E., F. M. Cordova, S. Widmer, C. O’Brien, 1999, “A Methodology for Formulating a Business Strategy in Manufacturing Firms,”International Journal of Production Economics. 60(1), pp.87-94.

Steneck, N. H. (2007). ORI introduction to the responsible conduct of research.

Washington, DC: U.S. Government Printing Office.

William F. Glueck & Lawrence R. Jauch, 1984, Strategic Management and Business Policy, New York: McGraw-Hill Book Company.

Walker, O. C. and R. W. Ruekert, 1987, “Marketing’s Role in the Implementation of Business Strategies: A Critical Review and Conceptual Framework,”Journal of Marketing, 51(3), pp.15-33.

Zimmermann,E.W.(1951)Word Resources and Industries, New York:Harper and Brothers.

Nicholas H. Steneck (2007). ORI Introduction to the Responsible Conduct of Research.Retrieved March 12, 2016, from

https://ori.hhs.gov/sites/default/files/rcrintro.pdf

三、網頁資料

李世珍(2018),鉅亨網:陸客不來,台灣觀光無望。擷取日期 2018 年 2 月 8 日。

資料來源:http://topics.cnyes.com/travel01/。

原住民族委員會(2018),資料來源:

https://www.apc.gov.tw/portal/docList.html?CID=6726E5B80C8822F9。

蘋果即時新聞 20170114【觀光區體檢】觀光雪崩發酵?九份、三峽老街遊客減 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180114/1278028/

廖文峯(2011)http://ethics.nctu.edu.tw/台灣學術倫理臺灣學術倫理教育資源中心,

研究倫理的定義與內涵。擷取日期 2018 年 3 月 17 日。

附錄一、專家效度問卷

專家效度問卷

親愛的學者、專家您好:

本研究主要探討延平鄉深度旅遊經營策略之研究,藉由指導教授與相關學者 的推薦以及您在此領域中卓越的成就,訖求能得到您在專業上的協助與建議。

本研究嘗試透過以 FAHP 探討延平鄉發展深度旅遊所應有的經營策略,以提 供業者、政府部門作為改善之依據。

本研究建立深度旅遊評估架構,將以層級分析法定出各項目準則權重。然而 在進行正式的問卷調查之前,需對此評估架構進行專家效度的檢驗,這是一份關 於延平鄉深度旅遊評估指標的專家效度的問卷,本問卷僅用於學術研究,絕不涉 及其他用途,對於個人資料絕對保密,敬請放心填寫,再次感謝您的協助。

國立臺東大學師範學院休閒事業管理碩士在職專班 指導教授:林永權 博士

研 究 生:閻志瑋

研 究 生:閻志瑋