• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本節依據前節各研究結論,提出對發展協作、圖書教師的角色、教育部及未 來欲進行相關研究人員的建議,期望能助益國小圖書教師與學科教師在協作關係 有正向的發展。茲說明如下:

一、

對發展協作的建議

建立教師專業社群

根據研究結果,高層次的協作模式相較之下較為困難,建議圖書教師可以透 過辦理相關研習或是尋找身旁較為熟悉的教師,尋找對圖書館和閱讀方面有興 趣、熱誠,具有意願與圖書教師一起合作的老師,建立教師專業社群,在有共同 的目標與願景下,社群內的成員在討論過程中採取合作的方式,從課前討論備 課、共同設計教案、並在協作教學過程中發揮各自的教學專長,彼此觀課、議課,

以提升與學科教師建立協作的機會,增長協作的文化氛圍。

二、

對圖書教師角色的建議

加深各老師對圖書教師角色的理解與認知

根據研究結果發現圖書教師在發展協作時,常遭遇到教師以趕課程進度為 由,教師不甚了解圖書教師的角色,具備何種專業知能,以及缺少對圖書館利用

105

教育的認識等諸多原因,導致圖書教師難以和其他學科教師產生共識,信任尊重 對方,遑論進一步發展協作的關係。因此,圖書教師本身可以事先準備好資源,

主動詢問學科教師是否需要課程相關資源,嘗試與老師有初步的接觸與合作,漸 漸加深各老師對圖書教師角色的理解與認知,增進協作的機會,以提升學生學習 成效及促進教師專業成長。

三、 對教育部的建議

(一) 依據學校規模大小調整經費及人力資源比例

根據研究結果,得知不同學校規模大小的圖書教師在經費補助以及圖書教師 的人力資源分配相同會造成圖書教師在管理圖書館、指導教師與學生圖書館利用 教育及推動全校閱讀等工作面臨問題,大學校之圖書教師的工作負荷量比小學校 圖書教師高,因此建議可以針對學校的規模大小調整經費及圖書教師人力資源比 例的問題。

(二) 將圖書教師設為專任職務

根據研究結果,許多圖書教師於教學現場仍屬於孤軍奮鬥的狀態,缺乏教師 和上級主管的支持,加上圖書教師大多為科任教師兼任,除了本身教學科目外,

需管理學校圖書館、指導教師和學生圖書資訊利用教育和閱讀推動,會受限於時 間及能力,以致於在處理圖書館行政業務或是在閱讀課排課上產生困難,綜上所 知圖書教師在學校員額編制中的定位不夠明顯,竭誠盼望未來可以修改中小學圖 書館營運基準,將圖書教師立法設為專職組長,給予行政執行之權力,讓圖書教 師有充分的時間管理圖書館並能夠和學科教師發展協作教學。

四、 對未來研究的建議

106

(一) 利用深入訪談法探討

本研究收集資料的方式為問卷調查法,焦點座談法為輔進行調查,分析結果 以全國國小圖書教師整體的協作狀況為主,無法針對具有高層次協作經驗的學校 更進一步深入了解圖書教師從如何備課、與老師訂定教學目標、擬定課程內容到 課堂教學的分工等,協作教學進行的方式及課後評鑑整個過程,故建議後續研究 可以針對數所具有高層次協作經驗的學校為研究對象,深入探究圖書教師與學科 教師從協作關係開展至執行協作教學的過程,以期對國小圖書教師與學科教師之 協作關係與模式有更深廣的發現。

(二) 從學科教師的觀點探討

本研究為從圖書教師的觀點探討與學科教師之間的協作關係,研究對象為圖 書教師,僅探究圖書教師在與學科教師建立協作關係、協作模式以及影響協作的 因素,未擴及探討學科教師之意見,因此建議後續研究者可以由學科教師的觀點 進行探討,並與圖書教師的觀點進行相互比較。

107

參考文獻

中文部分

何青蓉(民 88)。學習社會與資訊網路。成人教育,47,14-22。

吳明清(2002)。促進教師專業發展的策略。理論與政策,12(1),99-114。

吳美美(1996)。在新時空座標中的圖書館功能─談資訊素養教育。圖書館學與 資訊科學,22(2),29-52。

吳淑芳(2004)。一個國小校長進行教學領導之自我角色覺察-以推動閱讀教學為 例(未出版之博士論文)。臺北教育大學教育心理與輔導學研究所,台北市。

李智令(2002)。高雄市國小啟智班實施協作教學現況之研究(未出版之碩士論 文)。 國立高雄師範大學特殊教育學系,高雄市。

李園會(1999)。協作教學法。台北:心理。

李麗君(2006)。檢視師資生教學信念與其實踐之方案實施與成效。國立臺北教 育大學學報,19(1),39-62 。

卓珊瑜(2014)。國民小學「圖書館閱讀推動教師」之角色理論與實務落差之探 討(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學圖書資訊學研究所,台北市。

林菁(2004)。資訊素養融入國小社會學習領域—以 Big6 理念架構為例。視聽 教育雙月刊,45(5),2-16。

林菁(2007)。資訊素養融入國小四年級社會學習領域教學: 小小古蹟解說員的 培訓研究。教育資料與圖書館學, 44(3),357-378。

林菁(2012)。資訊素養融入國小二年級社會學習領域 [我們的社區] 主題探究:

108

以 Super3 模式為例。教育資料與圖書館學,49(3),1-29。

林菁、李佳憓(2009)。國小圖書老師與班級教師合作設計資訊素養融入教學。

教育資料與圖書館學,47(2),199-230。

柯啟瑤(2000)。協作教學初探。翰林文教雜誌,15,8-35。

康木村(2010)。結合協作教學與互啟式對話的數學教師實習輔導模式之探究(未 出版之博士論文)。國立高雄師範大學科學教育研究所,高雄市。

康木村、柳賢(2010)。融入協作教學之實習輔導模式促進數學實習教師專業成 長之研究。臺中教育大學學報:數理科技類,24(2),1-26。

張清濱(1999)。怎樣實施協作教學。師友,387,43-47。

張德銳、王淑珍(2010)。教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實 踐。臺北市立教育大學學報─ 教育類,41(1),61-90。

教育部(2002)。國民小學圖書館設立及營運基準。檢自:

http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL000105&KeyWordHL

=&StyleType=1

梁月霞(2011)。香港小學圖書教師制度。圖書教師電子報,9。

陳昭珍(2011)。國中小圖書館與圖書教師發展現況。中華民國一○二年圖書館年 鑑,27-38。

陳昭珍、趙子萱(2010)。圖書教師的角色及任務。圖書教師電子報,1。

陳昭珍、簡馨瑩、林菁、賴菀玲、陳海泓(2013)。國小圖書教師手冊。臺北市:

教育部。

陳海泓(2014)。教師和圖書教師協作量表之編制與協作模式之初探。教育資料

109

與圖書館學,51(3),411-444。

陳靖玟(2014)。國小四年級社會學習領域、藝術與人文領域及閱讀課之協作教 學行動研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學地區與社會發展學研究 所,台中市。

曾禮珍(2015)。「圖書教師」對國小圖書館經營推動及閱讀態度影響之研究(未 出版之碩士論文)。國立台灣師範大學圖書資訊學研究所,台北市。

黃光雄(1988)。教學原理。台北:師大書苑。

黃政傑(1997)。教學原理。台北:師大書苑。

楊美華(2006)。我國圖書館事業近十年發展的回顧與前瞻。臺灣圖書館管理季 刊,(2)4,10-24。

楊瑞珍(2000)。如何進行協作教學。教育部九年一貫課程試辦成果研討會:九 年一貫課程實務教師篇,68-74。

課程發展議會(2002)。基礎教育課程指引:各盡所能‧發揮所長(小一至中三)。

香港:香港教育局。檢自:

http://www.edb.gov.hk/mobile/tc/curriculum-development/doc-reports/guide-basic -edu-curriculum/index.html

鄭博真(2002)。協作教學—基本概念、實務和研究。高雄市:復文圖書。

蕭福生(2001)。國民小學協作教學實施之分析研究─以一所國民小學為例(未出 版之碩士論文)。國立台北師範學院課程與教學研究所,台北市。

賴苑玲(2001)。如何將 Big Six 技能融入國小課程。書苑季刊,48,25-38。

賴苑玲、伍桐慰、沈佩怡、陳曉萍、蔡如惠 (2013)。圖書教師與社會領域教師

110

協作教學之行動研究。地區與社會發展研究,(4),3-27。

英文部分

American Association of School Librarians and Association for Educational Communications and Technology.(1988). Information power: Guidelines for

school library media programs. Chicago: American Library Association.

American Association of School Librarians (2009).Empowering Learners: Guidelines for school library media programs. Chicago, Ill: American Association of School Librarians.

Bishop, K., & Larimer, N. (1999).Literacy through Collaboration.Teacher Librarian, 27(1), 15-20.

Callison, D. (1999). Keywords in instruction: Collaboration. School Library Media Activities Monthly, 15(5), 38-40.

Chu, K. W. S. (2009). Inquiry project‐based learning with a partnership of three types of teachers and the school librarian. Journal of the American Society for

Information Science and Technology, 60(8), 1671-1686.

Chu, S.K.W., Chow, K. & Tse, S.K. (2011).Using collaborative teaching and inquiry project-based learning to help primary school students develop information literacy and information skills.Library & Information Science Research, 33, 132-143.

Cook, L. & Friend, M. (1995). Co-teaching: Guidelines for creating effective practices. Retrieved from

http://plaza.ufl.edu/mrichner/Readings/Cook%20&%20Friend%20(1995).pdf

111

Collaborate. (n.d.).In Collins Dictionary. Retrieved from

http://www.collinsdictionary.com/dictionary/american/collaborate

Collaborate. (n.d.).In Merriam-Webster's Collegiate Dictionary. Retrieved from http://www.britannica.com/dictionary?book=Dictionary

Craver, K.W. (1994).School library media centers in the 21st century: Changes and challenges.Westport, CT: Greenwood Press.

Doiron, R., & Davies, J. (1998).Partners in Learning: Students, Teachers, and the School Library. Englewood, CO: Libraries Unlimited.

Donham, J., & Green, C.W. (2004). Developing a culture of collaboration: Librarian as consultant. Journal of Academic Librarianship, 30(4), 314–321.

Doppenberg, J.J., Bakx, A.W.E.A., & Brok, P.J. den. (2012).Collaborative teacher learning in different primary school settings. Teachers and Teaching : Theory and Practice, 18(5), 547-566.

Edlund, K. (2001). Making authentic research work in the classroom: The challenge strand. Paper presented in the Big6 Conference. San Jose, CA.

Eisenberg, M. B. (2006). Three roles for the 21st-century teacher-librarian.CSLA Journal, 29(2), 21-23.

Eisenberg, M. B., & Berkowitz, R. E. (1999).Teaching information & technology skills: The Big6 in elementary schools. Worthington, OH: Linworth.

Elley, W. (1992). How in the world do children read ? Hamburg: International Association for the Evaluation of Achievement.

112

Fishbaugh, M. S. (1997). Models of collaboration. Boston,MA: Allyn and Bacon.

Friend, M., & Cook, L. (1992). Interactions: Collaboration skills for school professionals.White Plains, NY: Longmans.

Gay, L. R. (1996). Educational Research: Competencies for Analysis and Application.

Englewood Cliffs, NJ: Merrill.

Hamilton-Pennell, C., Lance, K. C., Rodney, M. J., & Hainer, E. (2000). Dick and Jane go to the head of the class. School Library Journal, 46(4), 44-47.

Haycock, K. (1999). What works: Collaborative program planning and teaching.

Teacher Librarian, 27(1), 28.

IImmroth, B., &Lukenbill, W. B. (2007). Teacher-School library media specialist collaboration through social marketing strategies: An information behavior study.

School Library Media Research. Retrieved from http://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ851702.pdf

Kenney, B. (2007). Getting it together. School Library Journal, 53(7), 9.

Kuhlthau, C. (1993). Implementing a process approach to information skills: A study identifying indicators of success in library media programs. School Library Media Quarterly, 22(1), 11–18.

Lance, K. C. (1994). The impact of school library media centers on academic achievement. School Library Media Quarterly, 22(3), 167-172.

Loertscher, D. V. (2000). Taxonomies of the school library media program. San Jose, CA: Hi Willow Research and Publishing.

113

Manzo, K. K. (2000). Study shows rise in test scores tied to school library resources.

Education Week, Retrieved from wwvv.edweek.orgiewiewstory.cfm.

Mark-Kirschner, A. (2003). The teacher’s guide to National Board certification:

unpacking the standards. Portsmouse, NH: Heineman.

Martinez, K. (1993). School experience: Joint ventures as teacher education, Paper presented at the 23rd Annual Conference of the Australian Teacher Education Association, Fremantle.

Mattessich, P. W., & Monsey, B. R. (1992). Collaboration: What makes it work. A review of research literature on factors influencing successful collaboration. St.

Paul, MN:Amherst H. WilderFoundation.

Montiel-Overall, P. (2005). Toward a theory of collaboration for teachers and librarians.School library media research. Retrieved from

http://www.ala.org/aasl/sites/ala.org.aasl/files/content/aaslpubsandjournals/slr/vo l8/SLMR_TheoryofCollaboration_V8.pdf

Montiel-Overall, P. (2007). Research on teacher and librarian collaboration: An examination of underlying structures of models. Library & Information Science Research, 29(2), 277-292.

Murawski, W. W., & Dieker, L. A. (2004).Tips and strategies for co-teaching at the secondary level. Teaching Exceptional Children, 36(5), 52-58.

Neuman, D. (2004). The library media center: Touchstone for instructional design andtechnology in the schools. In Handbook of research on educational

communications and technology. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

114

Offenberg, R. M. & Clark,T. J. (1998). Library power. Paper presented at The Impact on Student Achievement as Measured by the Stanford Achievement Test , 9th

Offenberg, R. M. & Clark,T. J. (1998). Library power. Paper presented at The Impact on Student Achievement as Measured by the Stanford Achievement Test , 9th