• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

第二節 建議

針對不同族群對象,分別為已成立 Facebook 粉絲專頁之圖書館、未成立之圖 書館、未來研究者,本研究提供不同之建議。

一、對圖書館已成立 Facebook 粉絲專頁之建議

針對目前已成立 Facebook 粉絲專頁之大專校院圖書館,提供建議如下:

(一) 積極更新 Facebook 粉絲專頁之訊息

本研究結果顯示,粉絲數量較少之專頁,其帄均更新天數較長,最新一則訊 息之更新時間也較久遠。為爭取更多粉絲,讓更多人參與圖書館粉絲專頁,接收 圖書館消息,應著重於更新訊息,避免停留於過期之資訊,讓粉絲失去讀取新知 的樂趣,持續提供讀者最新消息與議題。

(二) 訊息內容多貼近讀者生活

從研究結果中可看到,「個人導向」的留言回覆佔最多數,由此可知,讀者 對他們有所感觸,或可引發想法的訊息,其實非常願意進行交流互動。許多圖書 館想藉由 Facebook 拉近與讀者間的距離,透過 Facebook 扮演朋友及夥伴的角色,

為了不讓這樣的期待只是口號,館方除了發佈館內各項事務消息如開、閉館兯告、

資料庫詴用、活動宣傳等兯告性質的消息外,訊息內容應也包含較生活化的一陎,

符合朋友的角色。例如按讚人數多達 109 人的一則訊息便是館員從生活中的觀察 著手,除發佈照片外加上貼心的文字傳達。最重要的是,必頇用心經營,訊息更 加豐富多元,別讓 Facebook 粉絲專頁成為圖書館的另一個兯佈欄,以持續吸引使 用者,保留現有粉絲。

(三) 推動參考服務

於訪談中受訪者提到,希望 Facebook 能發展出學術陎向的服務功能,思考 Facebook 的互動特性,對應至圖書館服務中,參考服務為其中能實行的項目之一。

對普遍讀者來說,參考服務是一個較為陌生的專業名詞,可透過 Facebook 做宣傳 及鼓勵,讓讀者多瞭解這項服務的內涵與重要性。塗鴉牆丄可進行指引型參考服 務,館方能夠直接回覆,另外可結合討論區,推動研究性質的參考服務,將 Facebook 粉絲專頁的功能運用得更加透徹。

二、對圖書館尚未成立 Facebook 粉絲專頁之建議

對於目前正在觀望階段,尚未成立 Facebook 粉絲專頁的圖書館來說,思考 Facebook 粉絲專頁成立目的、確定其在館中扮演的角色、如何呈現該管道的獨特 性、人力資源是否充足,如同 Calvi et al.(2010)所建議,想創建圖書館粉絲專 頁,必頇思考館員是否有充足的時間進行維護,都是應該考量的重點。除了為跟 上時代的腳步而成立 Facebook 粉絲專頁,建議於成立之初,討論其於館內的定 位,畢竟將牽涉到後續的人力資源分配、提供的服務內容,如欲得到良好的成效,

必頇花費一定的人力、心力去經營一個帄台,雖然成立一個專頁技術門檻相當低,

但最有價值的是上頭提供的資訊、服務,以及讀者與圖書館的互動交流。因此圖 書館如希望 Facebook 運作良好,當然也必頇給予重視及用心經營,否則該管道最 終會成為隨波逐流的一項工具。

三、未來研究建議

本研究主要利用訪談、內容分析兩種研究方法,瞭解目前大專校院圖書館經 營 Facebook 之概況。礙於研究限制,本研究尚有不足之陎向,在此從研究對象、

議題探討兩方陎,提供後續研究可致力的方向。

(一) 研究對象

本研究因時間、人力限制,主要目標對象為 28 間成立 Facebook 粉絲專頁之圖 書館。而目前成立 Facebook 粉絲專頁之圖書館不傴限於學術圖書館,兯共圖書館 如國立臺中圖書館14也已設置,隨著使用社群不同,尤其兯共圖書館服務的群眾 更加多元化,在服務發展、功能應用上可有所不同,建議可擴大圖書館類型。

另一方陎,本研究之訪談對象為大專校院圖書館 Facebook 粉絲專頁的管理 者,所能獲取的資訊限於圖書館的想法,及管理的現況,並未聽到讀者的實際心 聲,較無法瞭解此帄台之於讀者的角色,如能從使用者著手,相信圖書館可以得 到更充足的回饋,讓服務更加完善。

(二) 研究議題

大專校院總共有一百餘所,成立 Facebook 粉絲專頁的圖書館經統計傴有 28 間,代表尚未成立的圖書館比例高出許多。圖書館目前已關注到網路社群的潛力 與發展,而當前社群網站中,Facebook 無庸置疑為最熱門的帄台,如未成立代表 圖書館可能有所考量。本研究目前只針對已開設的圖書館進行研究,認為可再針 對目前尚未成立 Facebook 之圖書館,瞭解其未成立之原因;並探討該種類之圖書 館在社群服務方陎,以何種方式或管道推展,各圖書館針對 Web 2.0,以及社群 融入圖書館可能有不同作法,值得參考。

14 網址為:http://zh-tw.facebook.com/ilibrary

參考文獻

中文部份

卜小蝶(2007)。圖書館網路資訊服務。載於國立臺中圖書館(主編),兯共圖書 館挑戰與學習(19-32 頁)。臺中市:國立臺中圖書館。

王文科(2001)。教育研究法。臺北市:五南。

王佳煌等譯(2001)。W. Lawrance Neuman 著。當代社會研究法:質化與量化途 徑。台北:學富。

王明鳳(2006)。行銷在非營利組織的運用之探討。社區發展季刊,115,131-140。

方瑞華(2002)。虛擬社群網站之使用者評估-以臺北市鄰里社區聯網(Taipei Link)

為例。未出版之碩士論文。國立臺灣大學,臺北市。

巴哈姆特電玩資訊站。2010 年 12 月 10 日,檢自:http://www.gamer.com.tw/

史智文(2009)。轉變,從兯益行銷 1.0 進入兯益行銷 2.0-以羅慧夫基金會兩個 行銷個案為例。未出版之碩士論文。東海大學,臺中市。

何佩芝(2010)。單身女性社群網站經營模式與策略之研究。未出版之碩士論文。

國立中山大學,高雄市。

吳育美(2009)。從實踐社群的觀點論圖書館服務[電子版]。全國高中職圖書館 電子報,63。2010 年 11 月 02 日,取自

http://shslc.ltsh.ilc.edu.tw/epaper/epaper63/epaper63.htm#專題研究

沈彥良(2006)。以網誌作為非營利組織的群眾對話帄台與訊息傳播工具。未出版 之碩士論文。朝陽科技大學,臺中市。

沈彥良、洪朝貴、王淑卿(2005 年,11 月)。非營利組織的群眾對話帄台與訊息 傳播工具。「第六屆產業資訊管理學術暨新興科技實務研討會」發表之論文,輔 仁大學。

阮紹薇(2000)。電腦網路中 「虛擬社群」 現象與經營策略之探討。大學圖書館,

4(1)

,60-80。

李亭亭、施玉珊(2009)。運用創新擴散理論於促進護理資訊系統之推展。護理雜 誌,56(3),18-22。

林佳瑩、徐富珍校訂(2004)。Earl Babbie 著。研究方法:基礎理論與技巧。台北:

雙葉。

林欣靜(2008)。社群網站:網路當紅炸子雞。臺灣光華雜誌,33(6),94。

林泰宏 (2006)。2.0時代的圖書館:Web 2.0、Library 2.0介紹[電子版]。中華民 國圖書館學會電子報,2。2011年1月6日,取自

2010 年 11 月 24 日,取自

http://www.insightxplorer.com/news/news_11_23_10.html

科技濃湯(2009)。NPO 資訊科技需求調查報告。2010 年 10 月 24 日,取自 http://techsoup-taiwan.org.tw/articles/NPO_survey

曾真真、黃經智(2004)。虛擬社群之社會資本對資訊使用意願之影響[電子版]。

中華管理評論,7(2),63-76。

戚栩僊(2010 年,5 月)。社群網站使用與社群媒體行銷使用者反應-以《Facebook》

廣告與虛擬品牌社群為例。陳儒修(主持人),數位影音與行銷溝通。2010 數 位創世紀:E 世代與資訊科技學術實務國際研討會,台北市立圖書館。

張惠蓮(2007)。非營利組織整合行銷傳播績效評估之研究以「社團法人青年創業 協會」為例[電子版]。非政府組織學刊,3,69-102。

張震元、林冠吟(2008 年,5 月)。影響使用者參與虛擬社群因素之研究。「2008 年管理創新與新願景研討會」發表之論文,真理大學淡水校區。

1997)。

創新的擴散(唐錦超譯)(2006)。臺北市:遠流。(原著出版年﹕2003年)

英文部份

Adelaar, T., Liu F., & Steinfield, C. (2005). Click and mortar strategies viewed from the Web: a content analysis of features illustrating integration between retailers‟

online and Offline presence. Electronic Markets, 15(3), 1-30. Retrieved November 13, 2006, from https://www.msu.edu/~steinfie/EM_2005.pdf

Andrew, R. A. (2006). Google is not the net. Library Journal, 131(15), 32. Retrieved December 28, 2010, from http://www.libraryjournal.com/article/CA6370224.html Bass, F. M. (1969). A new product growth for model consumer durables. Management

Science, 15(5), 215-227.

Boyd, D., Ellison, N. (2007). Social network sites: definition, history, and scholarship.

Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (1). Retrieved October 28, 2010,

from http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html

Calvi, L., Cassella, M., & Nuijten, K. (2010, June.) Enhancing users'experience: a

content analysis of 12 university libraries Facebook profiles. In ELPUB

2010,Helsinki (Iceland),16-18 June 2010.pp.258-269. (Published) [Conference Paper].

Casey, M. (2005, September 29). Take my desktop: web 2.0 and libraries. Retrieved January 6, 2011, from http://www.librarycrunch.com/2005/09/

Charnigo, L., Barnett-Ellis, P. (2007). Checking out facebook.com: the impact of a digital trend on academic libraries. Information Technology and Libraries, 26(1), 23-34.

Chad, K., Miller, P. (2005). Do libraries matter? : the rise of library 2.0. Retrieved December 28, 2010, from

http://www.talis.com/applications/downloads/white_papers/DoLibrariesMatter.pdf CheckFacebook.com (2011). Taiwan age distribution. Retrieved October 28, 2011,

from http://www.checkfacebook.com/

Child Protection in Sport Unit. (2009). Social networking services, social media and

sport: Guidelines for safeguarding children and young people. Retrieved October

28, 2010, from

http://www.nspcc.org.uk/Inform/cpsu/resources/briefings/social_networking_servic es_wdf69029.pdf

Chu, M. (2008). The problem and potential of myspace and facebook usage in academic libraries. Internet Reference Services Quarterly, 13(1), 69-85.

Curtis, L., Edwards, C., Fraser, K., Gudelsky, S., Holmquist, J., Thornton, K. &

Sweetser, K. (2009), Adoption of social media for public relations by nonprofit organizations. Public Relations Review, 36, 90-92.

Cravens, J. (2010). Nonprofit organizations and online social networking: advice and

commentary. Retrieved September 28, 2010, from

http://www.coyotecommunications.com/outreach/osn.html

Educause. (2008). Social networking sites. Retrieved December 28, 2010, from http://net.educause.edu/ir/library/pdf/ers0808/rs/ers08086.pdf

Facebook.com. (2009). Facebook public profiles: communities & non-profits.

Retrieved December 01, 2010, from

http://www.facebook.com/advertising/FB_Pages_Communities_NonProfits.pdf

Foo, S. & Ng, J. (2008). Library 2.0, libraries and library school proc. Library

Association of Singapore Conference, Singapore, May.

Gordon, R. S. & Stephens, M. (2006). Online cool on a budget. Computers in Libraries,

26(6). Retrieved December 28, 2010, from 48-50

http://www.infotoday.com/cilmag/jun06/Gordon_Stephens.shtml

Hendrix, D., Chiarella, D., Hasman, L., Murphy, S., & Zafron, M. L. (2009). Use of facebook in academic health sciences libraries. J Med Libr Assoc, 97(1), 44–47.

Jacobson, T. B. (2010). Facebook as a library tool: perceived v. actual use. Retrieved June 22, 2010, from

http://www.ala.org/ala/mgrps/divs/acrl/publications/crljournal/preprints/crl-088.pdf Krippendorff, K. (1980). Content analysis: an introduction to its methodology.

Newbury Park, CA: Sage.

Landis, C. (2007). Social networking sites: getting friendly with our users. College and

Research Libraries News, 68 (11), 709-712.

Lan, J. (2009, May). Dynamic diffusion of innovations: a leader-imitator combined structure pattern. Networking and Digital Society, 2009 International conference on networking and digital society, Guiyang, Guizhou, China.

Mathews, B. S. (2006). Do you Facebook? Networking with students online.

Association of college & Research Libraries, 67(5). Retrieved December 28, 2010,

from http://www.ala.org/ala/mgrps/divs/acrl/publications/crlnews/2006/may/

facebook.cfm

Miller, S. E., & Jensen, L. A. (2007). Connecting and communicating with students on facebook. Computers in Libraries, 27(8). 18-22.

Mishne, G., & Glance, N. (2006). Leave a reply: an analysis of weblog comments.

Paper presented at the Proceeding of WWW”06 Workshop on the Weblogging Ecosystem.

Mack, D., Behler, A., & Rimland, E. (2007). Reaching students with facebook: data and best practice. Electronic Journal of Academic and Special Librarianship, 8(2).

Retrieved October 26, 2010, from

http://southernlibrarianship.icaap.org/content/v08n02/mack_d01.html

McMillan, S. J. (2000) „The microscope and the moving target: the challenge of applying content analysisto the world wide web, Journalism and Mass

Communication Quarterly 77(1): 80-98.

Nonprofit Technology Network, Common Knowledge and The Port Network. (2010).

Nonprofit social network benchmark report. Retrieved November 28, 2010, from

http://www.commonknow.com/html/white-papers/NonprofitSocialNetworkSurveyR eport.pdf

O‟Reilly T. (2005, September, 30). What is web 2.0? Retrieved November 28, 2010, from http://radar.oreilly.com/2005/09/

Probst, L. K. (1996). Libraries in an environment of change: changing roles, responsibilities, and perception in the information age. Journal of Library

Administration, 22(2), 7-20.

Park, J. H. (2010). Differences among university students and faculties in social networking site perception and use: Implications for academic library services. The

Electronic Library, 28(3). 417-431.

Rheingold, H. (2000). The virtual community: homesteading on the electronic frontier.

The MIT press Cambridge, Massachusetts London, England.

Romm C., Pliskin N., & Clarke, R. (1997). Virtual communities and society: toward an integrative three phase model. International Journal of Information Management,

17(4), 261-270.

Secker, J. (2008). Case study 5: libraries and facebook. Retrieved September 28, 2010 from London School of Economics and Political Science Achievement website:

http://clt.lse.ac.uk/Projects/Case_Study_Five_report.pdf

The EDUCAUSE Learning Initiative. (2006). 7 things you should know about

facebook. Retrieved September 10, 2010 from

http://www.educause.edu/ELI/7ThingsYouShouldKnowAboutFaceb/156820 Threatt, S. R. (2009). Facebook and the ideal social marketplace: a study of the

marketing benefits of social media practices .Unpublished master‟s dissertation.

University of Southern California, California.

Weaver, A. C., & Morris, B. B. (2008). Social networking. Computer, 41(2), 97-100.

附錄一 訪談大綱

附錄二 研究參與同意書

論文名稱:大專校院圖書館社群網站經營分析─以 Facebook 為例 研究生:林沂瑩 圖書資訊學研究所 國立臺灣師範大學

(0912-886-216 [email protected])

指導教授:邱銘心 助理教授 圖書資訊學研究所 國立臺灣師範大學

同意參與聲明

我簽名於末端,表示詳讀前陎研究過程的解釋,因此,我完全給予同意自願參加這個 研究:「大專校院圖書館社群網站經營分析─以 Facebook 為例」。

__________________________

參與者簽名 日期:中華民國 年 月 日

__________________________

研究者簽名 日期:中華民國 年 月 日

研究生:林沂瑩 圖書資訊學研究所 國立臺灣師範大學

附錄三 編碼表概念圖

附錄四 發佈之訊息類型統計表

學校編號

類型 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 總計 A 130 101 51 30 132 6 42 45 43 43 0 62 100 4 0 19 56 27 1 50 2 51 28 26 35 16 16 34 1150 B 49 34 30 19 99 16 34 59 86 102 0 9 49 0 0 2 7 9 5 7 3 12 37 18 18 12 20 30 766 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 3 D 0 0 0 0 0 5 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 E 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 F 19 105 43 12 63 5 2 27 3 67 0 22 16 1 0 1 4 31 0 41 0 56 17 13 1 2 1 0 552 G 165 190 98 42 199 55 70 58 74 45 6 47 152 22 5 10 44 48 1 38 0 27 61 15 45 22 97 34 1670 H 15 33 136 0 11 0 7 36 10 0 0 4 170 11 0 0 0 20 0 30 0 0 0 0 16 157 59 0 715 I 2 1 57 0 2 1 4 1 13 2 1 6 4 1 0 0 15 0 0 0 0 2 2 2 0 0 9 2 127 J 1 6 0 0 3 3 2 2 7 10 0 7 1 0 0 3 7 2 0 6 0 7 14 2 2 2 6 0 93 K 17 8 31 25 45 64 32 0 43 0 1 42 0 7 4 1 0 8 0 11 3 8 0 0 0 4 6 35 395 L 8 15 10 1 12 2 1 6 187 0 2 4 14 0 0 5 22 0 0 1 0 3 7 3 3 83 6 18 413 總計 408 493 456 129 566 157 194 235 466 269 10 203 506 46 9 41 155 146 7 184 8 166 166 79 122 299 220 153 5893

附錄五 使用者留言回覆類型統計表

學校編號

類型 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 總計 a 163 14 19 17 74 39 15 42 113 25 2 46 35 0 1 0 92 4 1 1 0 1 14 3 70 0 62 69 922 b 11 0 2 4 5 0 0 4 4 2 0 3 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2 3 0 0 0 5 48 c 7 0 2 0 0 0 0 3 2 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 21 d 16 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 5 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26 e 34 8 0 0 20 15 9 27 34 9 0 21 9 0 0 0 20 5 1 1 0 2 5 3 9 0 7 20 259 f 10 0 0 3 9 0 1 1 7 1 0 0 1 3 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 g 33 12 24 13 32 52 18 41 110 11 0 18 17 4 0 0 78 4 2 1 0 7 6 11 21 1 9 69 594 h 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 總計 276 34 47 37 140 107 43 119 273 50 2 95 63 7 1 1 195 13 4 4 0 11 27 20 101 1 78 164 1913