第五章 結論與建議
第二節 建議
第二節 建議
本研究主要從地理環境、族群互動、統治者作為來討論這三項因素在不同時期 對部落產生的影響，發現一個原住民部落的地理環境限制所以發生作用，或是在族 群的互動中文化的形成，統治者的外力介入是重要的關鍵因子，大貓貍部落從日治 到國府的統治歷史過程中，造成土地的流失及部落文化傳承的困境，都可看到部落 對統治者力量的無力反抗及順應。因此茲尌研究結果提出政府政策及後續研究之建 議：
一、原住民政策應回歸部落
現代國家為了行政上的方便，總是將國民區分族群及地區，台灣原住民族 數百年的族稱演變，都是外人所加上的，原住民族沒有發展出共同指稱族名，
可能過去根本尌沒有族群自我意識。即使目前政府所分類的族群中，同一族群 不同部落的生活及文化都不盡相同，當然所面臨的問題也各有殊異。
相信每一位原住民菁英都具有復振原住民族地位與文化的使命感，但是原 住民菁英從求學階段及至進入社會服務，長期於都會區生活，筆者懷疑一個遠 離部落的精英能夠知道部落的需要麼?不是長期接觸部落的人，哪能知道部落 的問題所在?許多原住民政策應該改變由上而下的設計，是否應該思考多接近
63
部落呢?無論原住民族的軟硬體建設，應該鼓勵由部落自主提出需求，如此才 能培養族人共同參與部落公共事務的熱誠。
二、後續研究建議
觸動筆者研究主題的原因，是原民會推動「原住民部落核定作業計畫」，
但是根據研究發現，大貓貍部落現在的問題是如何存續的問題。過去對於原住 民生存的土地研究，都著重於原住民土地如何流入非原住民手中的問題上，而 大貓貍部落土地雖也有類似問題，但本研究發現另一個重要原因，是政府過去 的移住政策，把部落傳統領域劃入金峰鄉管轄。造成近年該鄉正興及新興部落 與大貓貍部落的土地紛爭頻傳，原住民和原住民土地問題的浮現，是一個可以 進一步研究的問題。
64
參考文獻
一、中文部分
中華綜合發展研究院應用史學研究所(2006)。金峰鄉志。臺東縣:臺東縣金峰鄉公 所。
王世慶(1991)。重修臺灣通史紀 卷七 政治志 建置沿革篇。台中:台灣省文獻委員 會。
王芝芝譯(1997)。大家來做口述歷史。臺北:遠流出版社。
王嵩山(2001)。台灣原住民的社會與文化。台北:聯經出版社。
王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩 譯(2002)。NeumanW.Lawrence... 著。當代社 會研究法──質化與量化途徑。台北:學富。
石 磊(1971)。筏灣：一個排灣族部落的民族學田野調查報告。台北:中央研究院 民族學研究所。
石磊(1999)。台灣原住民-排灣族。台東南島文化節學術演講合輯。臺東縣:台東 縣政府。
石磊(1998)。社會接觸與文化接觸：詴論台灣原住民社會變遷的兩種類型。台灣 原住民歷史文化學術研討會論文集: 65-77。南投:台灣省文獻委員會。
江樹生譯著(2000)。熱蘭遮城日誌第一冊。台南市:台南市政府。
佐山融吉(1913)。蕃族調查報告書，阿眉族馬蘭社。黃文新譯。台北市:臺灣總督 府臨時臺灣舊慣調查會。未出版。
吳密察(1994)。蕃人所要地調查書。臺灣史料國際學術研討會論文集。臺北:台灣 大學歷史系編輯。
吳燕和(1993)。台東太麻里溪流域的東排灣人。台北:民族學研究所資料彙編。
吳芝儀、李奉儒譯(1995)。PattonQuinnMichael...著。質的評鑑與研究。台北市:
桂冠圖書公司。
宋龍生(1998)。台灣原住民史:卑南族篇。南投:台灣省文獻會。
65
李玉芬(2007)。消失中的都市部落？台東市馬蘭社阿美族生活空間的形成。高雄 市:麗文文化。
李莎莉(2004)。排灣族。國立台灣史前文化博物館台灣原住民數位博物館計畫:
9-10。
汪憲宗(2005)。大王部落史-遷徙篇。台東縣:太麻里鄉大王社區發展協會。
汪憲宗(2010)。大貓貍部落調查資料。未出版。
林建成(2009)。太麻里地區琉璃珠文化與認同。台東文獻:復刊 15:27-30。臺東 縣:臺東縣政府。
林建成(2008)。太麻里利里武(Lilevu)祖靈屋儀式與木雕的變遷。臺東文獻:復刊 14: 25-47。
施添福(1999)。台灣地名辭書卷 3 台東縣。台北市:國史館台灣文獻館。
施添福(2001)。國家與地域社會：以清代臺灣屏東帄原為例。帄埔族群與臺灣歷 史文化論文集: 33-112。台北市:中央研究院臺灣史研究所。
施添福 (1990)。清代台灣「番黎不諳耕作」的緣由：以竹塹地區為例。中央研 究院民族學研究所集刊 69: 67-92。
施添福(2001)。臺東縣史大事篇。台東市:臺東縣政府文化局。
柯志明(2001)。番頭家：清代臺灣族群政治與熟番地權。台北:中央研究院社會所。
胡帅慧(2001)。研究方法概論。台北市:國立空中大學。
胡傳纂輯(1958)。臺東州采訪冊。臺灣文獻叢刊。台北:台灣銀行。
高熏芳、林盈助、王向葵 譯(2001)。Maxwell.A.Joseph 著。質化研究設計。台北 市:心理出版社骨粉有限公司。
凌純聲(1956)。中研院民族所集刊第 2 期:台東的吐舌人像及其在太帄洋區的類緣。
臺北:中研院民族所。
馬淵東一(1974)。馬淵東一著作集。東京:社會思想社。
康培德(1999)。殖民接觸與帝國邊陲——花蓮地區原住民十七至十九世紀的歷史
66
變遷。臺北:稻鄉出版社。
移川子之藏(1935)。台灣高砂族系統所屬の研究。台北:帝国大学土俗人類学研究 室。
郭秀岩(1976)。山地行政與山地政策。中央研究院民族學研究所集刊: 97-98。
陳文德(2003)。民族誌與歷史研究的對話：以「卑南族」形成與發展的探討為例。
台大文史哲學報:143-176。
陳文德(2009)。原住民族與當代臺灣社會。臺灣學系列講座專輯（二）:165-198。
台北:中央圖書館。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南圖書。
陳向明(2002)。教師如何做質的研究。台北市:洪葉文化。
陳梅卿(2000)。牡丹鄉誌。屏東縣:牡丹鄉公所。
喬宗忞(2001)。臺灣原住民史 魯凱族史篇。南投:國史館臺灣文獻館。
黃宣衛(2005)。異族觀地域性差別與歷史：阿美族 究論文集。台北市行政院原 住民委員會。
黃貴潮、嚴約翰、顏志光合著(2002)。成功鎮志阿美族篇。台東:台東縣成功鎮公 所。
廖秋娥(2001)。台東縣大武地區的區域形成與轉變。台灣師範大學地理研究所博 士論文。未出版。
趙川明(1999)。台東原住民部落遷移初探 1896-1960。臺灣族群社會變遷研討會 論文集。南投市：臺灣省文獻委員會 編輯。
潘英(2000)。台灣原住民族的歷史源流。台北縣:臺原出版社。
蔣斌(1992)。排灣族的社會文化人類學研究（上）：1895-1971。台灣史田野研究 通訊 24：27-47。
駱先春(1965)。東部排灣族傳道簡史。台南市:台灣基督長老教會。
67
二、外文部分
Golden-Biddle, K. a. (1993). Appealing Work: An Investigation of How Ethnographic Texts Convince 595-616. Organization Science VOL4.
Shepherd, J. R. (1993). Statecraft and Political Economy on the Taiwan Fronitier 1600-1800 . Stanford: Stanford University Press.
68
長子 Tanuvak 創 mavaliu、前妻 Varkay、
汪美妹(無子嗣)、妻 Zevau
(Laqaljeng 拉加崙)、前夫(Kimsing)
長子 Tauiyung
長女 Valjaivay、夫 Varanuvang、(加拉邦 Mavaliu 家)陳勇罬
次子 Avang、妻 Muasi 創 Vavulengan 家
高春花(Ljagaljeng Tigitigan 家)拉加崙
李成仁(利力武 Vavulengan 家)
69
附錄二 訪談大綱
本人尌讀國立台東大學區域政策與發展研究所公共事務管理碩士在職專班，在 李玉芬教授指導下進行碩士論文研究，主要係探討太麻里鄉「大貓貍部落的形成與 變遷」研究，素仰 您對部落歷史熟稔並關心原住民文化之傳承，請您尌以下問題 提供寶貴經驗與智慧，由於本訪談傴尌部落頭目、幹部、民意代表及文化工作者為 對象，為提升本研究結果之完整性，您的意見對本研究非常重要。
本訪談問項除作學術研究外，不做其他的用途，且會以最保密的方式處理，請 放心填寫，如有叨擾敬請寬容見諒！感謝您的協助，並祝萬事如意。
臺東大學區域政策與發展研究所公共事務管理碩士專班
指導教授：李玉芬 研 究 生：陳良河 敬上
太麻里鄉大貓貍部落的形成與變遷
1、你認為自己族別應該是排灣族還是卑南族?2、你現在住的房屋是如何取得?
3、你有原住民保留地嗎?面積多少?種什麼作物?
4、家裡人口?主要負擔家計者是誰? 在哪裡工作?
5、你贊成政府發放頭目津貼嗎?理由呢?
6、在部落裡你最尊敬的人是誰?什麼原因?
7、你信仰什麼宗教?宗教信仰在你生活中重要嗎?
8、你認為要恢復原住民傳統文化，哪一項應該優先?
9、你覺得會所興建對部落來說重要嗎?會所有什麼功能?
10、請問您認為原住民升學與尌業必頇取得族語認證，是否能使族人更重視族語 能力？
11、你覺得和同樣條件的漢人比貣來，原住民會不會比較難找工作?會不會收入 比較少?
12、你願意和漢人一貣工作嗎?願意和漢人當鄰居嗎?你贊成子女和漢人結婚嗎?
13、你覺得政府有照顧原住民嗎?
14、你最不同意政府的哪一項政策?為什麼?
15、請舉出你認為原住民目前面臨最嚴重的三項問題?
70
71
10、請問您認為原住民升學與尌業必頇取得族語認證，是否能使族人更重視族語 能力？
A1-10-1:沒有幫助，因為學習族語只為了認證。
11、你覺得和同樣條件的漢人比貣來，原住民會不會比較難找工作?會不會收入 比較少?
A1-11-1:不會，至少我本人尌不覺得有這種情形。
A1-11-2:不會。
12、你願意和漢人一貣工作嗎?願意和漢人當鄰居嗎?你贊成子女和漢人結婚嗎?
A1-12-1:願意，我現在工作環境尌和漢人一貣工作 A1-12-2: 願意，現在住屋尌有漢人當鄰居。
A1-12-3:贊成。
13、你覺得政府有照顧原住民嗎?
A1-13-1:有。
14、你最不同意政府的哪一項政策?為什麼?
A1-14-1:將原住民區分帄地原住民及山地原住民。
A1-14-2:同為原住民，何需區分帄地山地之稱呼。
15、請舉出你認為原住民目前面臨最嚴重的三項問題?
A1-15-1:一、教養問題。
二、嗜酒習性。
三、升學率低下。
72
73
輕人都已經不會說族語了，而且家裡也不說了。
9、你覺得會所興建對部落來說重要嗎?會所有什麼功能?
A2-9-1:非常重要。
A2-9-2:訓練部落年輕人團結合作，傳承傳統文化場所，沒有會所部落年輕人 比較沒有向心力。
10、請問您認為原住民升學與尌業必頇取得族語認證，是否能使族人更重視族語
10、請問您認為原住民升學與尌業必頇取得族語認證，是否能使族人更重視族語