相關研究文獻評析

上一節分別尌地理環境、族群互動及國家作為回顧相關文獻，筆者經過閱讀了 文獻後，發現一個部落的變遷並非只有單一因素，而是許多因素的交互作用結果，

只是有影響力大小之分而已。近代社會對於「傳統社會」一詞帶有主觀的偏見，總 是簡單地把工業化社會的看法帶進分類中，認為傳統社會尌是那些生活簡單的社會，

社會規範一層不變，缺少分化與變遷的社會。其實傳統社會和現代社會都一樣會隨 著時間變遷，所不同的是以現代人觀點觀察，前者變遷速度緩慢，後者因科技發達 變遷速度較快。

前文提到廖秋娥認為大武地區會造成海岸地區為卑南族部落，而山區為來自中 央山脈西側各流域遷徙的排灣族部落，是因為山地地形和中央山脈各溪流的阻絕造 成各自分立，筆者認為人類是活動能力很強的動物，該地區族群的分立不能單獨解 釋為地形的限制，否則尌無法說明為什麼大貓貍部落和大武山海岸地區的卑南族部 落語言最後都變成了排灣語，語言的變化當然是經過長時間的族群互動結果。

27 測 1636 年與瑯嶠作戰的“Pimaba”是 kazekaLan 人而不是卑南社人的話或許也可 以說明荷蘭人與 kazekaLan 人為何沒有一開始締結友好的關係。文獻記載荷蘭軍隊 北上時，曾與瑯嶠人聯手燒毀太麻里附近的村莊，這些村莊或許尌是移川子之藏等 人所說的「排灣化的卑南族」，而且與 kazekaLan 有著密切關係，換言之，kazekaLan 人與瑯嶠人的敵對關係可能影響了前者與荷蘭人的互動。」，筆者發現大貓貍部落 遷徙的路線圖，其中有一遷徙地確實為卡日卡蘭（Kazekaljan），但是荷蘭人與 kazekaLan 人沒有締結友好關係，是因為地理環境因素抑或是 kazekaLan 人和瑯嶠人 的互動關係所影響，是值得進一步分析探討的問題。

28

29

其中在近代國家力量中，又以日本及國民政府對原住民社會的衝擊為甚，日本 人為了進行經濟目的掠奪土地資源，並以法制的方式，將原住民的土地收歸國有，

成為原住民土地流失的開始。日大正 4 年（1915）為了確保原住民的永久歸順，同 時展開農民化與集團移住的政策，造成原住民生產方式的改變。及至民國 40-50 年 代國民政府延續對原住民土地的經濟開發，積極推行山地帄地化、山地保留地等政 策，並藉由農業培養工業的政策施行，逐漸開放民間與政府對於保留地使用的限制，

而在山地地區大力興建交通設施，使得原住民人口快速流動，造成部落人口急速外 流和老化等現象。在原住民逐漸納入現代社會體系當中的同時，部落如何調適內部 社會及適應外界社會的變遷，成為各界必頇正視的問題，這些問題筆者將在第四章 再進一步分析討論。

30