• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本研究經文獻探討及實驗教學的資料分析,依據研究結論,提出下列建議。

壹、對教學的建議

一、延長研究時間,以提升創造力與學習成效

創造力是可以培養的,每次上課皆進行創造力活動,時間一久即可增進學生 的創造力。在提升學習成效部分,如果研究時間能拉長,可加入心智圖法的複習,

使學生在做完心智圖法後,能體會以心智圖在複習課程內容時,快速提取記憶及 短時間大量複習的好處,進而提升學習效果。

二、利用網路蒐集大量與課程相關資料,學生整理歸納資料以擴充生 活經驗,以提升創造力

所有的創新皆源自模仿學習,學生透過閱讀大量與課程相關資料,吸取前人 的知識與經驗,以擴充自己的知識或經驗,進而對現有資料延伸出新的想法與觀 點,以提升創造力。

三、針對學生繪製心智圖法之困難處,教師能立即補教並多加練習

心智圖法繪製不是一項立即能上手的學習策略,在繪製過程中,會出現許多 學習上的困難點,老師必頇能發現瞭解並適時提供協助。心智圖法的圖像可以發 揮聯想力,然而有些學生不太會畫圖,對心智圖法會有退卻心態,如能教導學生 簡易繪圖技巧,多加練習,有利於心智圖法的繪製。

四、簡化心智圖法的繪製規則,使學生容易繪製,避免過於耗費時間

心智圖法的繪製,從中心主題進行聯想,可繪製至第二層,到第三層時,用 表格式的方式歸納重點。簡化心智圖法,學生不但能進行聯想、快速掌握重點;

也易於繪製並減少思索與繪製的時間。

五、心智圖法應用在其他領域,提升學習成效

心智圖法是一套教學策略也是學習策略,教師可應用在各領域進行教學,結 合不同的領域知識,以心智圖法作呈現,都能發揮心智圖法的功用;學生學會心 智圖法,也能應用在各科的課程內容進行學習,能提升學習成尌,建立自信心。

貳、研究者省思後之建議

一、運用彈性時間建立學生先備經驗

國中公民課一週一節,教師要兼顧心智圖法教學及課程進度教學,時間安排 難免顧此失彼,學生及家長也會擔心課程未能充分學習,影響學業成尌。如能利

用彈性時間先學習繪製心智圖法,再將心智圖法融入公民課,在公民學習上會有 更好的效果。學生習慣於利用表格整理重點的方式做複習,突然接受一種新的整 理重點方式,有些學生一時難以適應,應利用彈性時間,讓學生慢慢接受心智圖 法的繪製方式,才能在融入公民科教學時,能用心智圖法進行課程學習。

二、可運用資訊融入教學的方式,進行心智圖法教學

在教學時間許可下,可利用心智圖法軟體xmind來繪製心智圖法,教師可節省 課堂繪製的時間,讓學生多點時間自行繪製心智圖法,加上xmind能自由修改、增 添關鍵字、呈現多樣色彩,也能上網搜尋相關資料、圖片,加入xmind,使心智圖 法教學的內容能更加豐富。

參、對學校行政的建議

一、安排彈性時間進行心智圖法教學

國中公民課一週一節,教師要實施心智圖法教學,實有困難,如能利用彈性 時間先學習繪製心智圖法,再將心智圖法融入公民課,在公民學習上會有更好的 效果。學生也能利用彈性時間,有充裕的時間進行心智圖法的繪製,才能將心智 圖法繪製更精細。

二、提供電腦教室或相關電腦教學設備與資源,讓學生能搜索網路資 源與應用網路軟體

學生能利用空堂時間,自由使用電腦教室,運用電腦搜索網路資源,並應用 心智圖法軟體 xmind 來繪製心智圖,教師可節省課堂繪製的時間,讓學生多點時 間自行繪製心智圖法。

肆 、對未來進一步研究的建議

關於在未來研究方面的建議事項,研究者歸納出以下幾點:

一、 研究對象方面

本研究以研究者任教的一年級兩個班級為研究對象,研究對象人數較少,因 此在推論上有限制;研究對象所習得的課程內容不同,也會影響學學習的意願與 成效。

(一)運用在不同年級的公民科教學

公民科的課程內容因為年級不同,難易度不同,一年級內容簡單、缺乏結構 性;二、三年級的課程內容,較具結構性、內容也比較繁雜,將心智圖法運用在 公民二、三年級,能將繁複的課程內容作重點整理,並透過圖像增進記憶,能提 升創造力及學習成效。

(二) 擴大至不同年級,比較不同年級間的教學成效

未來研究可以擴大至不同年級之學生,設計適合學生的心智圖法課程並加以 實施,以比較其教學成效,應可更深入探討心智圖法對不同年級學生創造力的影 響。

二、研究時間方面

本研究因人力、資源、學校行政活動與班級狀況的考量,教學時間為期十二 週,每週一節課,其對學生創造力的培養仍稍嫌不足。

(一)研究時間可延長

創造力的訓練是必頇持續不斷的,每次上課 5~10 分鐘的創造力活動,時間一 久即可增進學生的創造力。而短時間過於密集的創造力活動,展現出的成效,也 許只是學習動機的引發,產生興趣所致,所以,研究時間拉長,才能明確評估心 智圖法教學是否使學生具有創造力。

(二)成立教師專業發展社群或與心智圖法相關社團

心智圖法如能在沒有時間壓力的情況,進行教學與練習繪製,應能更加清楚

瞭解心智圖法教學對學生創造力與學習成效的影響。

二、 研究方法方面

心智圖法教學是有益於學生的教學策略,如能透過不同的研究方法,必能提 出對學生有幫助的發現。

(一)可採用行動研究方式,蒐集學生相關資料並提供解決方法

本研究是以質量並陳的實驗研究,研究者透過量化數據與質性資料分析學生 接受心智圖法教學對創造力及學習成效的成效及差異情形,雖能探討心智圖法教 學對於學生創造力及學習成效的影響,但仍缺乏詳細記錄學生在心智圖法教學的 歷程及從學生的問題反應中,思索解決方法,並變更教學策略,持續進行教學,

使學生能學會心智圖法並喜愛應用於生活中。

參考文獻

中文文獻

毛連塭(1984)。台北市國民小學推展創造性體育課程實驗報告。台北市教師研習中 心創造性教學資料彙編。台北市:台北市教師教學研習中心。

毛連塭(1994)。創造力的涵意及其概念的闡析。國小特殊教育,17,1-7。

毛連塭,郭有遹,陳龍安,林幸台(2000)。創造力研究。臺北市:心理。

王千倖(1997)。落實資訊教育的首要工作:教師的在職進修及職前訓練。教師天地,

91,45-47。

王如哲(2010)。解析學生學習成效。評鑑雙月刊,27,62。

王克先(1992)。教育心理學。台北市:桂冠圖書公司。

王佳玲(2005)。創造思考教學策略運用於社區取向藝術教學之研究-以嘉義縣竹崎 國小五年級美術才能班為例(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。

王美宜(2010)。心智圖法教學運用於國中九年級原住民學生閱讀理解能力之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

何英奇(2001)。學習困難的診斷與補救教學。載於何英奇、毛國楠、張景媛、周文 欽合著,學習輔導。臺北:心理。

余民寧(2011)。教育測驗與評量-成尌測驗與教學評量。臺北:心理。

余雅婷(2008)。創造性問題解決模式介入籃球教學隊五年級學童籃球問題解決能力 之研究(未出版碩士論文)。國立體育大學,桃園縣。

吳易達(2012)。學習動機、學習滿意度與學習成效關係之研究-以中部某高職學生 為例(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。

吳柏林、張鈿富(1996)。新數學教材與教法-創造思考教學研究。臺北市:華泰。

吳偉銍(2006)。探討網路教學與合作學習對學習成效之影響—以國中資訊護照檢測 為例(未出版之碩士論文)。雲林科技大學,雲林縣。

吳慧貞(2011)。心智繪圖融入自然與生活科技學習領域教學對國小四年級學童科技 創造力及學習動機提升之行動研究(未出版之碩士論文)。國立台南大學,臺 南市。

吳靜吉(1985)。創造思考教學。張老師月刊,93,56-59。

呂美吟(2005)。心智繪圖融入聽障生寫作教學之研究(未出版碩士論文)。國立臺南 大學,臺南市。

巫有鎰(2005)。學校與非學校因素對台東縣國小學生學業成尌的影響:結合教育機 會均等與學校效能研究的分析模式(未出版之碩士論文)。屏東師範學院,屏東 縣。

李永吟、單文經(1997)。教學原理。臺北市:遠流。

李咏吟(1998)。認知教學 : 理論與策略。 臺北市: 心理

李坤崇(2004)。修訂 Bloom 認知分類與命題實例,教育研究月刊,122,98-127。

李虹秋(2008)。心智圖教學融入社會領域對國小學生學習成效影響之研究~以彰化 縣花花國小六年級學童為例(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。

李瑞娥(2006)。從匯合創造性理論探討新世紀的通識教育發展。通識學刊:理念與 實務,1(1),31-54。

李慧芳(2000)。創造力 99 解析。設計學報,5(1),33-50。

李錫津(1987)。創造思考教學研究。臺北市:台灣書局。

汪慶雲(2005)。心智圖教學方案對國小學生自然領域學習態度與成尌影響之研究 (未出版碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。

沈冠君(2004)。國小資優生心智繪圖教學之成效研究-以社會學習領域為例(未出版 之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

林秀娥(2007)。心智繪圖在國小五年級記敘文寫作教學(未出版之碩士論文)。國 立臺北教育大學,臺北市。

林秀慧、陳璟名、胡婉雯(2010)。因應風險社會—社會工作的終身專業成長。2010 台灣社會工作專業人員專協年會暨研討會。

林佳芬(2013)。運用團體心智圖提升口語表達能力之行動研究-以五年級社會科教 學為例(未出版之碩士論文)。台北教育大學,台北市。

林幸台、王木榮(2000)。威廉斯創造力測驗指導手冊。臺北市:心理。

林欣慧(2006)。學習風格融入心智圖在國小社會領域報告寫作教學之行動研究(未 出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

林秉毅、劉田修、邱政峰(2007)。教學策略定義與意義。屏東教大體育,11,49-55。

林淑滿(2009)。以心智圖法融入商職會計教學以提升學習成效之行動研究(未出版 之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。

林進財(2000)。有效教學:理論與策略。台北市:五南。

林嘉玲(2003)。七年級學生健康與體育相關概念之行動研究(未出版之碩士論文)。

國立體育學院,臺北市。

林慧珊(2011)。心智圖教學對五年級學童創造力與語文學習態度之影響(未出版之 碩士論文)。國立台南大學,台南市。

林憶潔(2009)。心智圖結合資訊融入自然科教學之行動研究(未出版之碩士論文)。

國立東華大學,花蓮縣。

邱皓政(2005)。創造力的測量與共識衡鑑。教育集刊,30,50-73。

邱貴發(1992)。電腦輔助教學成效探討。視聽教育雙月刊,33(5),11-18。

施良方(1996)。學習理論。高雄市:麗文文化。

洪榮昭(1998)。創意領先。臺北市:張老師。

胡翠茵(2011)。心智圖法融入英語閱讀教學方案之成效探究(未出版之碩士論文)。

國立臺灣師範大學,台北市。

孫志誠、嚴貞(2003)。創造力評量的內涵與方法初探。設計研究,3,184-193。

孫易新(2002a)。心智圖法 Mind mapping 基礎篇:多元知識管理系統。臺北市:

耶魯。

孫易新(2002b)。心智圖法 Mind mapping 進階篇:多元知識管理系統 2。臺北縣:

孫易新(2002b)。心智圖法 Mind mapping 進階篇:多元知識管理系統 2。臺北縣: