• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

第二節 建議

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 建議

本研究根據研究結果及問卷開放式填答中校友之回應提出下列建議:

一、對六校碩士班之建議

碩士班課程建議多與實務結合,並且更多元化以滿足不同領域的能力。增加 不同類型圖書館的參訪或觀摩學習,並鼓勵學生參加國內與國外各式的研討會,

增加接觸新資訊的機會,並能與不同的人交流,培養學生對資訊的敏銳度與辨識 度。增加長期實習,與產學合作的機會,畢業之校友也能時常舉辦工作經驗的分 享說明會,讓在校生能提早接觸工作環境。

二、對課程加強工作技能建議

建議碩士班課程能增設 UI/UX 相關課程、社群網路分析課程,並加強基礎 資訊能力與程式撰寫相關課程,以因應資訊時代之趨勢。課程亦可適時地與服 務場域所需的技能配合,如:館員的國際化服務能力、數位課程建置與軟體應 用能力、熟悉智慧財產權、個資稽核、及資安議題等技能。

三、對圖資畢業生建議

圖書資訊學碩士班校友在畢業後應與碩士班保持聯繫,對於校友相關調查能 加以配合,如此才能得知校友對碩士班的想法,並在畢業後對碩士班回饋,舉辦 分享座談會、演講等活動,如此也能讓學弟妹對未來工作能有初步的了解。

四、未來研究建議

後續研究的建議如下:

(1) 僱主的角度。

本研究之工作滿意度皆以校友本身意願填答,未來建議可增 加雇主對其僱員之滿意程度等問項加以比較。

(2) 工作與碩士班兩者間順序

建議可先詢問校友是在工作前或是工作後就讀碩士班,對於 兩種不同情況或許會有更多的結果。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

參考文獻

天主教輔仁大學圖書資訊學系(2017)。各學年課程架構表。檢自:

http://web.lins.fju.edu.tw/chi/master-structure

王梅玲(2005)。英美與亞太地區圖書資訊學教育。台北市:文華圖書 館管理。

王梅玲(2007)。美國I-Schools運動帶給臺灣圖書資訊學教育的省思。圖 書情報工作,51(4),10-15。

王梅玲(2011)。臺灣圖書資訊學碩士教育回顧與展望。圖書館學與資 訊科學,37(2),20-40。

王梅玲(2013)。圖書資訊學教育百年發展史。蔡明月(編),圖書資 訊學教育(頁28-35)。臺北市 : 五南圖書。

王梅玲、劉濟慈(2009)。從圖書館價值探討我國圖書館員基本專業能 力。圖書資訊學研究,4(1),27-68。

王梅玲、蔡佳縈(2009)。臺灣圖書資訊學教育指南發展之研究,大學 圖書館, 13(1),58-84。

王梅玲、藍翊瑄(2016)。圖書館成果評鑑意涵與相關研究。臺北市立 圖書館館訊,33(4),50-72。

何逸溱(2000)。我國圖書館員社會形象之研究(未出版之碩士論 文)。輔仁大學圖書資訊學系碩士班,新北市。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

吳美美、張淇龍(2017)。圖書資訊學教育(民國105年)。中華民國圖 書館年鑑(頁209),臺北市:國家圖書館。

吳清山、王湘栗(2004)。教育評鑑的概念與發展。教育資料集刊,

29,1-25。

林珊如(2016)。圖書資訊學教育(民國104年)。中華民國圖書館年鑑

(頁201-226)。臺北市:國家圖書館。

林素甘、柯皓仁、嚴鼎忠(2007)。圖書館館員專業知能與繼續教育。

國家圖書館館刊,96(2),31-63。

林靜宜(2010)。圖書資訊學研究所學生就讀動機、學習需求與生涯發 展之研究(未出版之碩士論文)。國立師範大學,臺北市。

邱敏芳(2012)。圖書資訊專業知能在數位出版與典藏產業之表現(未 出版之碩士論文)。國立中興大學,台中市。

邱皓政(2002)。量化研究與統計分析。台北市:五南。

邱慧瑩(2013)。以CVF與MSQ探討臺灣公共圖書館組織文化與館員工 作滿意度之關係(未出版之碩士論文)。圖書中興大學,臺中市。

侯永琪、林劭仁、池俊吉(2017)。 教育部停辦系所評鑑與各大學因應 之道。評鑑雙月刊,67,7-10。

柯君儀(2005)。臺灣圖書資訊學碩士班碩士生就業與教育供需之研究

(碩士論文)。檢自政大博碩士論文全文影像系統。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

柯君儀、王梅玲(2007)。臺灣圖書資訊學碩士生就業與能力需求之研 究。大學圖書館,11(1),97-116。

胡幼慧(2008)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(二 版)。臺北市 : 高雄市:巨流出版;麗文總經銷。

胡歐蘭(1998)。我國圖書資訊人力資源現況之調查研究(I)(II)。臺北 市 : 政大圖書資訊學研究所。

唐佩瑾(2013)。從文獻回顧探究碩士論文創新書寫現象。Journal of Library and Information Science,39(2),4-25。

秦夢群、莊清寶(2010)。大專生求學經歷與就業力關係。教育資料與 研究雙月刊,94,85-112。

國立中興大學圖書資訊學研究所(2017)。課程規劃。檢自:

http://www.gilis.nchu.edu.tw/index.php/2014-05-21-06-12-32/2014-10-28-07-56-27

國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所(2017)。課程資訊。檢自:

http://www.lias.nccu.edu.tw/course/pages.php?ID=course1

國立臺灣大學圖書資訊學系(2017)。課程資訊。檢自:

http://www.lis.ntu.edu.tw/?page_id=148

國立臺灣師範大學圖書資訊研究所(2017)。學期課表。檢自:

http://www.glis.ntnu.edu.tw/course/recruit.php?class2=1&class=401

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

國家圖書館編(2013)。我國公共圖書館工作人員專業知能研訂芻議。 臺北市:國家圖書館。

國家圖書館編(2016)。我國大學圖書館館員專業知能指標研訂芻議。 臺北市:國家圖書館。

張淳淳(2008)。輔仁大學圖書資訊學系畢業生就業情況探討。圖書資 訊學刊, 67,39-50。

教育部(2016)。第五條圖書館專業人員資格。圖書館設立及營運標 準。

淡江大學圖書資訊與圖書館學系(2017)。研究所課程。檢自:

http://www.dils.tku.edu.tw/dilswordpress/%E7%B3%BB%E6%89%80%

E4%BB%8B%E7%B4%B9/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80/

曾芳代、胡均立&陳韻宇(2011)。人力資本或是信心資產?自我效能對 大學畢業生的學習經驗與就業力間之中介效果。長庚人文社會學 報, 4(2),335-356。

黃月桂、丁鉅河(2010)。臺灣地區大學及碩士準畢業生就業力自我認 知。科技教育課程改革與發展學術研討會論文集(頁267-275)。台 北:華藝。

楊美華(1997)。高級圖書館人才的生涯發展與人力之運用研究(計畫 編號NSC86-2417-H004-017)。臺北市:國立政治大學圖書資訊學研 究所。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

葉立誠、葉至誠編(1999)。研究方法與論文寫作。台北:商鼎文化公 司。

American Library Association (2006).Standards for Accreditation of Master's Programs in Library and Information Studies 1992. Retrieved from

http://www.ala.org/educationcareers/accreditedprograms/standards/standards

American Library Association (2009). ALA’s Core Competences of Librarianship.

Retrieved from

http://www.ala.org/educationcareers/sites/ala.org.educationcareers/files/content/c areers/corecomp/corecompetences/finalcorecompstat09.pdf.

American Library Association (2013). Directory of ALA-accredited master's programs in library and information studies. Retrieved from

http://www.ala.org/accreditedprograms/directory

American Library Association (2015). Standards for accreditation of master’s programs in library and information studies. Retrieved from

http://www.ala.org/accreditedprograms/sites/ala.org.accreditedprograms/files/co ntent/standards/Standards_2015_adopted_02-02-15.pdf

American Library Association (2016).ALA Accredited Programs. Retrieved from http://www.ala.org/accreditedprograms/

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

American Library Association (2017). ACRL Proficiencies for Assessment Librarians and Coordinators. Retrieved from

http://www.ala.org/acrl/standards/assessment_proficiencies

Annette Lamb (2016). Librarians Aren’t Born with Information Superpowers:

Leveling the Playing Field for Incoming Library Science Graduate Students.

Partnership: The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research, 11(2), 1-21.

Cherry, J. M., Duff, W. M., Singh, N., & Freund,L.(2011). Students’ perceptions of the information professions and their master’s program in information studies.

Library & Information Science Research, 33(2), 120-131.

Cherry, J. M., Freund, L., & Duff, W. M.(2013). Students’ perceptions of information programs in Canada. Journal of Education for Library and Information Science, 54(3), 174-190

Chu, H. (2012). iSchools and Non-iSchools in the USA: An Examination of Their Master's Programs. Education For Information, 29(1), 1-17.

CILIP (2013). CILIP accredited qualifications. Retrieved from

http://www.cilip.org.uk/cilip/jobs-careers/starting-library-and-information-career/how-become-librarian-or-information

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Graduate School of Library and Information Science Dominican University (2010).

Public library summer reading programs close the reading gap. Retrieved from https://www.oregon.gov/osl/LD/youthsvcs/srp.certificates/dominicanstudy.pdf

IMLS(2017). Outcome Based Evaluation Basics. Retrieved from https://www.imls.gov/grants/outcome-based-evaluation/basics

International Federation of Library Associations and Institutions (2012). Guidelines for professional library information educational programs-2012. Retrieved from http://www.ifla.org/files/assets/set/publications/guidelines/Guidelines%202012_r evision_SET%20FINAL%202012.pdf.

iSchools(2018). Directory. Retrieved from https://ischools.org/members/directory/

Griffiths ,Jose-Marie & King, Donald W. (1986). New directions in library and information science education. Greenwood Press: American Society for Information Science.

Hoppock, R. (1935). Job Satisfaction, Harper and Brothers, New York, p. 47

Kirkpatrick, Donald L .& Kirkpatrick, James D. (2006). Evaluating training programs: the four levels (3rd ed.). San Francisco, Calif.: Berrett-Koehler Publishers.

Koltay, Zsuzsa, & Li, Xin(2010). SPEC KIT 318: Impact measures in research libraries. Washington, D.C.: Association of Research Libraries.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Kyrillidou, M.(2002). From input and output measures to quality and outcome

measures, or, from the user in the life of the library to the library in the life of the user. The Journal of Academic Librarianship, 28(1), 42-46.

Marshall, J. G., Morgan, J. C., Rathbun-grubb, S., Marshall, V. W., Barreau, D., Moran, B. B., Solomon, P., &Thompson, C. A. (2010). Toward a shared approach to program evaluation and alumni career tracking: Results from the workforce issues in Library and Information Science 2 study. Library Trends, 59(1-2), 30-42.

Matthews, J. (2015). Assessing outcomes and value: it’s all a matter of perspective, performance. Measurement and Metrics, 16( 3), 211-233.

Matthews, J. (2007). Evaluation: Process and models. In Joseph R (eds.), The evaluation and measurement of library services(pp.3-16). Westport, Conn.:

Libraries Unlimited.

Mehdinezhad, V. (2011). Evaluation of teacher education program: case study.

Criteria for educational program evaluation: the case of teacher education program. Germany : LAP LAMBERT Academic Publishing.

Poll, R. (2014). Did you enjoy the library? Impact surveys in diverse settings.

Performance Measurement and Metrics, 15(1/2), 4-12.

Poll, R. & Payne, P. (2006) Impact measures for libraries and information services.

LIBRARY HITECH, 24(4), 547-562.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Roman, S., Carran, D. T. & Fiore, C. D.(2012). The Dominican study: Public library summer reading programs close the reading gap. Dominican

University-Graduate School of Library &Information Science. Retrieved from http://gslis.dom.edu/sites/default/files/documents/IMLS_finalReport.pdf

Rubin, R. J.(2006). Demonstrating results: Using outcome measurement in your library. Chicago, Ill. : American Library Association.

Sanders, C. (2015). Competency-Based Education Programs: A Library Perspective. Public Services Quarterly, 11(2), 151-162.

Scriven, M. (1967).The methodology of evaluation. In R. E. Stake(Ed.). Curriculum evaluation. American education research association monograph series on evaluation, 1. Chicago: Rand McNally.

U.S. Department of Education (2003). Accreditation in the U.S. Retrieved from https://www2.ed.gov/admins/finaid/accred/accredus.html

Warraich, N. F., & Ameen, K. (2010). Employment and learning outcomes of LIS graduates: A case of Pakistan. Education for Information, 28(2-4), 315-324.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

附錄一、圖書資訊學碩士畢業生工作調查與碩士班成果評估調查問卷

編號: ______ (不需填寫)

一、基本資料

1. 性別:□男 □女

2. 年齡:□20-30歲 □31-40歲 □41-50歲 □50歲以上

3. 年資:□1年以下 □1-3年 □4-10年 □11-20年 □21年以上 4. 畢業年份:

□100年(2011) □101年(2012) □102年(2013) □103年(2014)

□104年(2015) □105年(2016) □106年(2017) □107年(2018) 5. 畢業的圖書資訊學之學校為:

□臺灣大學 □臺灣師範大學 □政治大學

□中興大學 □淡江大學 □輔仁大學 6. 大學是否為圖書資訊學相關科系畢業(含雙主修): □是 □否 親愛的校友,您好:

本問卷為「我國圖書資訊學碩士畢業生工作調查與碩士班成果評估」之碩士論文研 究,希望了解圖書資訊學碩士班畢業生之工作現況、職場所需能力及整備度、對課程滿 意度,以及對圖書資訊學碩士班課程的建議,希望您能撥冗填答此問卷。

本問卷發放的對象為近七年(100-107年)畢業之圖書資訊學碩士班校友,請依選項 勾選回覆,選擇性答案若無法作答,請於「其他」項填寫。本問卷填答的資料,僅作學 術參考使用,結果發表僅以整理資料的統計數據呈現,不涉及他人情況且不對外公開,

敬請放心填答。

*為感謝各位校友,問卷將於結束填答後抽出30位參與者,送出超商禮卷100元,歡 迎踴躍填寫!*

誠摯的感謝您的大力協助。

國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所 指導教授 王梅玲博士 研 究 生 張靜瑜謹上 聯絡電話:09--- E-mail: s83007@gmail.com

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

二、工作就業現況?

1. 目前的就業現況:

□就業 □在職進修 □待業中

□學生(全職) □服役(替代役) □其他,請說明 2. 機構類型:

□學術圖書館 □公共圖書館 □非營利組織 □出版/代理商/書店

□其他圖書館(包含學校圖書館、專門圖書館、醫學圖書館等)

□檔案管理 □電腦資訊網路公司 □文教機構 □其他,請說明 3. 工作職稱:

□館長/董事長/最高負責人 □主管/主任/組長

□正式職員/館員/辦事員/專員/組員 □大學教師/中小學教師

□程式設計師/系統分析師/資安工程師□文書助理/行銷助理/專案助理

□程式設計師/系統分析師/資安工程師□文書助理/行銷助理/專案助理