第五章 結論與建議
第二節 建議
依上述研究結論,對場所及輔導單位,提出幾項建議。
一、 對場所的建議
研究者透過田野調查,參與場所活動過程,感受到場所對環境教育的支持與 貢獻,但是面臨申請認證的種種挫敗,提出對場所申請認證的建議:
(一)詳細閱讀法律規定
建議場所申請認證前,先瞭解環境教育法、人員與環境教育設施場所 認證及管理辦法,有利認證申請文件的準備,並注意認證後相關之規定,
及早準備後續成果報告及評鑑事宜。
(二)檢視場所能力
利用輔導計畫提供之自評檢核表,逐條檢視符合程度,進行優缺點分 析,進行改善,並參加環境教育課程,增能環境教育知識。
(三)尋求多方協助
透過其他場所觀摩,交換認證心得,獲取資訊,或參與地方主關機關 與輔導單位辦理之說明會,取得最新資料,透過民間團體如環境教育輔 導團與中華民國環境教育學會進行諮詢。
二、 對輔導單位的建議
研究者於訪談過程中發現,輔導計畫提供設施場所認證申請作業指引,讓場 所再撰寫申請書時,有例可循,因而降低經營管理規劃書的輔導需求,建議輔導 單位:
(一)發展輔導教案撰寫策略
場所對於教案的設計,有很大的困難,需要輔導的協助,輔導單位若 能駐守在場所一段時間,協助場所人員觀察環境,引導設計課程方案,
80
加以培訓場所人員增能,必定能夠讓場所更優質化。
(二)發展輔導人員認證策略
根據研究結果發現,場所對人員認證方面有輔導的需求,以學歷認證 為主的人員,可主動提供開課通知,提供環境教育核心課程資料,以經 歷認證的人員,可開設工作坊,請認證過人員進行互動解說。
(三)提供各輔導單位意見、資訊交換帄台
建議不同單位的輔導,建立一個資訊帄台,研究者參與的輔導計畫中,
有些輔導場所是重疊的,輔導場所也表示,每次一個輔導團隊來又要重 新敘述一遍場所狀況,如果能夠有資訊帄台,輔導單位能夠更有效率輔 導場所解決問題。
三、 對後續研究的建議
與場所溝通過程中,發現場所對認證單位與學術單位有立場不同的狀況,建 議後續可朝此方向進行研究。
(一) 透過地方政府或主關機關整合場所問題,進行一次性或個別輔導計畫,
探討輔導成效與節省人力資源的比例。
(二) 對於環境教育法規定之認證項目進行場所說明,調查說明會前後場所 對於環境教育設施場所的認知程度。
81
參考文獻
一、中文部分
小林 毅(2008)。日本自然中心之發展與營運。臺北市:林務局自然教育中心發 展國際研討會。
王文科、王智弘(2006)。教育研究法。五南圖書:臺北。
王俊秀(2001)。環境社會學的想像。巨流圖書:臺北。
中華民國環境教育學會(2013)。環境教育法草案。摘錄自 9 月 18 日 2013,從 http://www.csee.org.tw/modules/legislate/index2.php
行政院環保署(2011)。100 年版環境教育白皮書。臺北市:行政院環保署環境保 護人員訓練所。
行政院環境保護署(2010)。環境教育法。摘錄自 11 月 20 日 2012,從 http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/epalaw.aspx
行政院環保署(2011)。環教場所認證及管理辦法。摘錄自 11 月 24 日 2012,從 http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/search/LordiDispFull.aspx?ltype=18&lname=0050
行政院環保署(2012a)。環境保護 25 年回顧與展望。摘錄自 9 月 17 日 2013,從 http://www.epa.gov.tw/ch/DocList.aspx?unit=7&clsone=539&clstwo=779&clsthree=13 40&busin=4097&path=16709
行政院環保署(2012b)。綜合計畫處 25 年紀實。摘錄自 9 月 17 日 2013,從 http://www.epa.gov.tw/ch/DocList.aspx?unit=7&clsone=539&clstwo=779&clsthree=13 40&busin=4097&path=16709
行政院環保護署(2013)。第二屆環境教育認證審查小組認證審查工作坊。臺北 市:行政院環保署環境保護人員訓練所。
行政院農委會(2012)。101 年輔導水土與農村社區申請環教教育場所認證計畫。
臺北市:行政院農業委員會水土保持局。
82
行政院環保署(2012c)。101 年環境教育輔導增能專業服務工作計畫。臺北市:
行政院環保署環境保護人員訓練所。
行政院內政部營建署(2012)。 臺中都會公園開創環境教育新作為課程建構及推 展計畫。臺北市:行政院內政部營建署。
任孟淵、潘淑蘭(2008)。從《Last Child in the Woods》談在自然中學習的重要。
綠芽教師,2,5-6。
任孟淵、許世璋(2007)。培力社區之農村環境教育:一個社區型自然中心的初 步發展歷程。環境教育研究,4(2),23-58。
汪靜明 (1996)。臺灣中部區域環境教育課題及推動策略。環境教育季刊,29,
2-16。
汪靜明 (2000)。學校環境教育的理念與原理。環境教育季刊,43,11-27。
吳鈴筑(2010)。國內外環境教育法比較之研究。未發表碩士論文,國立台灣師 範大學,臺北。
吳鈴筑、王鴻濬(2012)。環境教育設施場所認證之實務分析。鄉村旅遊研究,6
(1),1-14。
吳美麗、邱雅莉、馬淑貞、連麗玲(2009)。環保模範社區環境教育需求及自然 資源現狀暨其成功要素之探討。環境教育研究,6(1),41-83。
何昕家、張子超(2011)。初探環境教育學習場域規劃設計:以學校與自然中心 為例。通識教育與跨領域研究,10,93-114。
辛懷梓、張自立、王國華(2011)。內容分析 10 年間環境教育的研究方法與趨勢。
東海教育評論,6,24-46。
李芝瑩(2011)。英國田野學習協會場域經營簡介:自然文化資產保存之場域管 理經驗。臺灣林業,37(6),91-96。
武青艶(2005)。環境教育的內容和特點。遼寧行政學院學報,5(7),202-203。
83
林明瑞、曾家鈺、李雅鳳、劉永倫(2010)。花壇鄉魚寮社區環境學習中心的發 展歷程及改進研究。環境教育研究,8(1),1-42。
周儒(2011)。實踐環境教育-環境學習中心。臺北市:五南圖書。
周儒(2012)。環境教育設施場所規劃與管理實。臺北市:行政院環保署環境保 護人員訓練所。
周儒(2008)。促 進 優 質 環 境 學 習 的 火 車 頭 —環 境 學 習 中 心 。摘錄自 9 月 18 日 2013,從
http://www .csee.org.tw /modules/new s/article.php?storyid=45
周儒、許世璋(2008)。充滿生命力的舞台。綠芽教師,2,3-4。
周儒、劉冠妙(2008)。創造優質的環境學習服務-談林務局自然教育中心之發展。
臺灣林業,34(1),16-43。
周儒、姜永浚(2013)。透過德懷術探討優質環境學習中心之特質。環境教育研 究,9(2),1-32。
高珮瑤(2011)。環境教育法立法歷程表。綠芽教師,5,7-9。
國家教育研究院(2013)。文 件 分 析 法 。摘錄自 9 月 18 日 2013,從
http://terms.naer.edu.tw /detail/1303274/?index=2
許雅惠(2011)。社區能力與社區工作者關鍵能力:成人學習觀點的分析。台灣社 區工作與社區研究學刊,1(1),91-136。
許雅惠、劉雅鈴、鄭雅筠(2011)。英國田野學習協會課程方案簡介。臺灣林業,
37(6),78-85。
許毅璿、張志忞、林心怡、江玉玲、王琦瑩、翁儷芯(2010)。優化國內自然中心 營運品質:參訪英國田野學習協會(FSC)經驗談。國際農業科技新知,48,
3-23。
許毅璿、李秉容(2011)。英國田野學習協會戶外環境教育人員培訓簡介。臺灣林
84
業,37(6),86-90。
許世璋、梁明煌、江玉玲、吳明勳(2009)。自然中心的理念與實踐-林務局池南 自然教育中心的創見與發展。教育研究月刊,180,40-53。
張子超(2008)。教育部推動環境學習中心校外教學推廣計畫。綠芽教師,2,34-36。
張子超、吳鈴筑(2011)。立法迎接永續設會-國際環教法個展特色。綠芽教師,5,
21-24。
張子見、陳子珊(2013)。環境教育設施場域認證輔導之研究-以斗六市愛牧生態 休閒園區為例。未發表碩士論文,環球科技大學,雲林。
張素真、王文科(2006)。九年一貫課程與教學深耕種子團隊服務成效分析與發展 之研究。彰化師大教育學報,9,189-228。
陳柏言(2006)。南投縣桃米生態社區之發展歷程及其居民對自然環境態度之研究。
未發表碩士論文,臺中教育大學,台中。
黃家慧(2013)。環境教育設施場所之分析評估-以嘉義大學昆蟲館為例。未發表 碩士論文,臺中教育大學,台中。
曾智清、謝雅芳(2011)。英國田野學習協會經營管理簡介:身心滿足的食宿盛宴。
臺灣林業,37(6),97-100。
楊坤芳(2011)。環境教育的重要性。亞洲高齡全人健康及產業發展期刊,1,
162-171。
楊冠政(2006)。環境教育。明文書局:臺北市。
楊冠政(2002)。環境倫理-環境教育的終極目標。環境教育學刊,1,1-11。
廖滿英(2012)。 運用永續評估架構輔導大山社區環境教育場所自我方案評估之 歷程探討。未發表碩士論文,臺中教育大學,臺中。
賴爾柔、洪貴真(2004)。社區培力行動研究之實踐。臺北市,行政院農委會。
劉思岑、陳錦昌、吳鈴筑、林素華(2010)。環保署小綠芽獎教案在國小生活環
85
保之教學成效。環境教育研究,7(2),75-110。
劉思岑、蘇志祥、張政興、陳維立、陳啟榮(2009)。教師進入國家森林遊樂區 進行校外教學可行性之評估:以奧萬大為例。教育研究月刊,180,70-83。
顏世雄(2011)。3 意義-環教法含法心裡。綠芽教師,5,6。
魏雅婷(2012)。用永續評估架構對環境教育設施場所組成要素之影響─以彰化縣 綠色環境學習營地為例。未發表碩士論文,臺中教育大學,臺中。
蘇志祥(2008)。一個教師的觀察與省思-環境學習中心對孩子的意義。綠芽教師,
2,10-13。
86
二、外文部分
Ajiboye, J. O., Olatundun, S. A. (2010). Impact of Some Environmenta l Education Outdoor Activities on Nigerian Primary School Pupil’s Environmental
Knowledge. Applied environmental education and communication. 9, 149-158.
Ballantyne, R. & Packer, J.(2006). Promoting Learning for Sustainability: Principals’
Perceptions of the Role of Outdoor and Environmental Education Centres.
Australian Journal of Environmental Education. 22, 1-15.
Drissner J., Haase H. M., & Hille K. (2010). Short-tern Environmental Education- Does it work?- An evaluation of the “Green Classroom”. Educational Research.
44(4), 149-155.
Ergen, B. & Ergen, Z. (2011). How Does Education Affect Environmental Knowledge: A Survey in Urban and Regional Planning Education. US-China
Education Review. B7, 924-931.
Engleson, D. C. & Yockers, D. H.(2003). 環境教育課程規劃。(周儒、張子超、
黃淑芬譯)。臺北:五南書局。(原作於 1994 年出版)。
Geoffrey, E. M. (2003).行動研究法。(蔡美華譯)。臺北:學富文化。
Hug, A. C., & Hug, J. W. (2010). Challenges and Opportunities for Evaluating Environmental Education Programs. Evaluation and program planning.33, 159-164.
Heimlich, J. E. (2010). Environmental Education Evaluation: Reinterpreting Education As A Strategy for Meeting Mission. Evaluation and program
planning.33, 180-185.
Hammerman, W. M., & Hammerman, E. L.(2003)。戶外教學。(周儒、呂建政譯)。 臺北:五南書局。(原作於 2001 年出版)。
87
Hinds, J.(2011). Woodland Adventure for Marginalized Adolescents: Environmental Attitudes, Identity and Competence. Applied environmental education and
communication. 10, 228-237.
Marcos-lga, J., & Shaw, W. ( 2011). Current State of Environmental Education in Mexico: A Study on Practices, Audiences, Settings, and Topics. Applied
environmental education and communication. 10, 219-227.
Mehmet, E. (2011). The Effects of Ecology-Based Summer Nature Education Program on Primary School Students’ Environmental Knowledge,
Environmental Affect and Responsible Environmental Bdhavior. Educational
Sciences: Theory& Practice. 11(4), 2233-2237.
Pruneau, D., Freiman, V., Barbier, P., & Langis, J. (2009). Helping Young Students to Better Pose an Environmental Problem. Applied environmental education and
communication. 8, 105-113.
Simmons, D. A.(1991). Are We Meeting the Goal of Responsible Environmental Behavior? An Examination of Nature and Environmental Education Center Goals. The Journal of Environmental Education. 22 (3), 16-21.
YiLo, E. Y. (2010). Environmental Education in Hong Kong Kindergartens: What Happened to the Blue Sky. Early Child Development and Care. 180(5), 571-583.
88
89
附件一 環境教育設施場所輔導意願調查表
申請單位名稱 申請場域名稱
聯絡 方式
聯絡人姓名
聯絡人職稱
電話 傳真
電子郵件信箱
場域特 色簡述
▓有意願參與後續輔導活動 □無意願(選此者,以下免填)
是否經中央或地方主管機關輔導?
▓否 □是,(機關單位名稱)
1._______________________ _____________
2._______________________ _____________
請於 11/10 前填妥回傳
中華民國環境教育學會「環境教育輔導增能專業服務工作計畫」專案中心 地址:臺北市立教育大學 研發處
聯絡電話:02-2370-1541 (洽環教學會專案服務人員)
請傳真 02-2381-2202 或請掃描後 email:[email protected]
90
91
附件三 環境教育輔導增能計畫 個案訪視紀錄表
一、基本資料
申請日期 年 月 日 案
號
訪視日期 年 月 日 類
別 申請單位全銜
設施場所名稱 地址或坐落場所 同上
環境教育全職人員 □無■有,□已認證 或■未認證 姓名: 職稱:
接受目的事業主管機關認證之輔導 ■無 □有 輔導單位:
接受目的事業主管機關認證之輔導 ■無 □有 輔導單位: