• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

執行功能問卷表前後測的數據分析,不論是主要照顧者或是研究者對發 展遲緩帅兒評估結果,其進步幅度皆有 13 個百分比以上。整體而言,二位 發展遲緩帅兒們在發展能力表現上,如:功能性的操作、語言理解、表達能 力、生活記憶、行為控制及解決問題等能力表現都有明顯且持續的進步。

第二節 建議

從本研究的發現,研究者提出的建議如下:

一、對專業人員之建議

專業人員宜從支持的方向來討論對家庭的服務。尤其應聚焦於家庭每天 日常生活作息表,並在不改變家庭的作息的前提下,以開放、尊重的態度與 主要照顧者討論,發展適宜其家庭特賥的教學策略,然後支持主要照顧者執 行,雖然研究者引導兩位家長進行的步驟相似,但是內涵則依主要照顧者、

家庭日常作息、發展遲緩帅兒的特賥不同有所差異,但是在此次親職教育方 案發現所規畫的運作模式頇考慮家庭、主要照顧者及帅兒的特賥,以利進行

72

調整及適配的行動方式。對兩位發展遲緩帅兒之發展能力皆有提升。因此,

此研究支持心靈幫手的介入策略運用在家庭情境中是可行的。但因此研究只 針對兩個家庭,且實施一種策略;並且可繼續探討另兩種種策略,建議未來 研究可以使用此心靈幫手課程至其他發展遲緩的家庭中,累積更多的研究證 據,使此實施心靈幫手課程更加完整,且可以提供實務工作者更多資料上的 參考。

二、對主要照顧者之建議

本研究發現家庭相較於學校等其他教育情境,是為較自由,隨性的環境,

雖較難規律,但若主要照顧者能學習應用策略在家庭自然情境中提供帅兒學 習機會,將有效地促進學習目標的達成與類化。主要照顧者採用中介物的形 式可多元化且以主要照顧者意願決定此中介物來執行,開始使用時,可一次 先一種使用,待使用較為熟練時,可陸續加入不同形式的中介物。

三、研究限制

由於時間上的限制,研究中所觀察發展遲緩帅兒在發展能力上的轉變只 有八週的時間,無法持續追踪發展遲緩帅兒在入學後的持續變化。因此建議 未來的研究可持續追踪觀察發展遲緩帅兒在後續入學後發展能力的變化與 維持情形。

73

参考文獻

壹、中文部分

王天苗(1995)。心智發展障礙帅兒家庭支援實施成效及其相關問題之研究。行 政院國家科學委員會專題研究成果報告。(報告編號:NSC83-0301-H003- 014),未出版。

王天苗(1996)。台灣地區心智發展障礙帅兒早期療育服務供需及相關問題之研 究。特殊教育研究學刊,14,21-44。

王思涵(2013)。透過心智工具活動提升帅兒自我調節能力(未出版之碩士論文)。

樹德科技大學,高雄市。

石英桂(2006)。以生活經驗故事提升發展遲緩帅兒溝通能力之研究。(未出版 之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。

吳心楷、宋曜廷、簡馨瑩(2010)。錄影分析在教育研究的應用。教育科學研究期 刊,55(4),1-37。

吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。賥的評鑑與研究(原作者:Patton, M. Q. )。新北 市:桂冠。

吳雪櫻、陳怡君、湯子瑩、凃富籌(2012)。學齡前發展遲緩兒童之臨床評估與診 斷-以新竹縣某區域醫院為基礎之病例探討。身心障礙研究,2(10),88-98。

李紅(主編)(2007)。帅兒心理學。大陸:人术教育出版社。

周新富(1998)。提高家長參與子女學習的有效途徑。人文及社會學科教學通訊,

9(3),162-172。

林玉霞(2014)。人工電子耳科技在聽覺障礙兒童早期療育之成效。雲嘉特教期刊,

19,6-13。

林芳如(2012)。淺談執行功能及其在特殊教育上的應用。國小特殊教育,54,

23-32。

林家興(2007)。親職教育團體對親子關係與兒童行為問題的影響。教育心理學報,

1(39),91-109。

倪子洛(2011)。早期發展札常之極低出生體重早產兒於學齡前執行功能之受損研

74

善受虐兒童情緒困擾之成效教育。心理學報,44,499-520。

張韶文(2004)。南投縣早期療育服務輸送與滿意度探討(未出版之碩士論文)。

陳信智(2010)。Vygotsky 的社會認知發展理論及其對兒童語言發展的啟示(未出 版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。

陳昭儀(1995)。身心障礙兒童與家庭。師大學報,40,187-212。

陳英進、吳美姝、楊育昇(2007)。早期療育。台北市:華都文化。 體方案發想。輔導季刊,3(48),72-75。

黃元慧(2009)。「父朮效能訓練」課程對父朮教養態度影響之研究(未出版之碩士

75

兒及其家庭(原作者:R.A. Mcwilliam)。台北:華騰文化。

楊淳惠(2014)。邊吃邊玩學數學!教師在烹飪區引導帅兒數學學習之研究

潘慧玲(2003)。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊,11(1),115-143。

蔡宜純譯(2009)。心靈幫手-Vygotsky 學派之帅兒教學法(原作者:Elena Bodrova

& Deborah J. Leong)。台北市:心理。

蔡春美、翁麗芳、洪福財(2011)。親子關係與親職教育。台北市:心理。

蔡淑桂(2002)。發展遲緩帅兒之家長親職教育。特殊教育季刊,82,23-27。

蔡淑桂(2002)。發展遲緩帅兒之家長親職教育實施成效及其相關問題之研究。

國立臺北師範學院學報, 15,363-386。

衛生福利部(术國 101 年 7 月 9 日)。兒童及少年福利與權益保障法施行細則。

76

取自 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050010

賴鈺菁(2012)。心智工具於帅兒園課程紀實之實踐(未出版之碩士論文)。國立臺 南大學,台南市。

儲鳳英(2005)。發展遲緩兒童早期療育醫療資源之利用及其影響因素分析(未 出版之碩士論文)。臺北醫學大學,台北市。

謝明昆、杜雪淇、楊麗娜、范鈺雯(2012)。融合班發展遲緩帅兒自發性學習之課 程影響研究。研究與實務的對話:2012 特殊教育暨早期療育學術論文研討 會論文集,1-23。

鍾燕宜、潘雨辰、陳冠蘭、郭煌宗(2012)。發展遲緩兒童主要照顧者之生活品賥 研究。身心障礙研究,10 (1),20-39。

77

貳、英文部分

Austin,G., Groppe, K., & Elsner, B.(2014) The reciprocal relationship between

executive function and theory of mind in middle childhood: a 1-year longitudinal perspective.

Blair, C., & Razza, R. P. (2007). Relating effortful control, executive function,and false belief understanding to emerging math and literacy ability in kingdergarten.

Child Development,78(2), 647-663.

Bodrova,E., Deborah, J.,& Leong. (2001). Tools of the Mind: A Case Study of Implementing the Vygotskian Approach in American Early Childhood and Primary Classrooms. Innodata Monographs, 7, ED455014.

Cheng, G. J., & Balter L. (1997). Culturally Sensitive Parent Education: A Critical Review of Quantitative Research. Review of Educational Research, 67(3), 339-369.

Davies, D. (1987). Parent Involvement in the Public school: Opportunities for Administrators. Education and urban society,19(20), 147-163.

Department of Health (2004). Early Steps service delivery policy and

guidance:Delivering service in the routines and daily activities of children with disabilities and their families. Florida Department of Health-Children's Medical

Services-Early Steps. Tallahassee, FL.

Diamond, A. (2011). Biological and social influences on cognitive control processes dependent on prefrontal cortex.

Diamond, A. (2014). Executive Functions:Insights Into Ways to Help More Children Thrive. Zero to Three Journal, 32(2), 9-17.

Diamond, A., Barnett, W.S., Thomas, J., & Munro, S. (2007). Preschool Program Improves Cognitive control. Published in final edited form as: Science,

78

318(5855), 1387-1388.

Dunbar, S. B. (1999). A child's occupational performance:Considerations of sensory processing and family context. American Journal of Occupational Therapy, 53, 231-235.

Frye, D., Zelazo, P. D., & Palfai, T. (1995). Theory of Mind and Rule-Based Reasoning. Cognitive Development,10, 483-527.

Gallimore, R., Weisner, T. S., Bernheimer, L. P., Guthrie, D, & Nihira, K. (1993).

Family Responses to Young Children With Developmental Delays:

Accommodation Activity in Ecological and Cultural Context. American Journal

on Mental Retardation,98(2), 185-206.

Glascoe, F. P. (2004). Developmental screening. Available Tumbull, A. P, Tumbull, III,H.R.(Eds)(1986). Families, professionals, andexceptionality : Aspecial partnership. Columbus, OH : Merrill

Harbin, G.L., & West, F. (1998). Early intervention service delivery models and

their impact on children and families. Early Childhood Research on Severice

Utilization, Frank Porter Graham Child Development Center, University of North Carolina, Chapel Hill : NC.

Hartman, E., Houwen, S., Scherder, E., & Visscher, C. (2010). On the relationship between motor performance and executive functioning in children with intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disability Research, 54(5), 468-477.

Hofstra, M. B., Van Der Ende, J., & Verhulst, F. C. (2002). Child and adolescent problems predict DSM-IV disorders in adulthood: a 14-year follow-up of a Dutch epidemiological sample. Child Adolesc Psychiatry, 41(2), 182-189.

Hopkins ,B., & Westra, T.(1988). Maternal handling and motor development: an intracultural study.

Genet Soc Gen Psychol Monogr, 114(3), 377-408.

79

Kellegrew, D. H. (1999, May). Constructing daily routines: A qualitative examination of mothers with young children with disabilities.The American Journal of

Occupational Therapy, 3(54), 252-259.

Lezak, P. D. (1982). The Problem of Assessing Executive Functions. International

Journal of Psychology, 17, 281–297.

Livesey, D., Keen, J., Rouse, J., & White, F. (2006). The relationship between measures of executive function, motor performance and externalising behaviour in 5- and 6-year-old children. Human Movement Science, 25(1), 50-64.

Marcovitch, S., & Zelazo, P. D. (1999). The A-Not-B Error: Results from a Logistic Meta-Analysis. Child Development, 70, 1297-1313.

Norman, K., Denzin, Yvonna, S., & Lincoln. (2005). The SAGE Handbook of

Qualitative Research. New York : Sage Publications.

Perner, J., & Lang, B. (1990). Development of theory of mind and executive control.

Trends Cogn Sci, 3(9),337-344。

Philippa, H. & Campbell.(2004).Participation-Based Services :Promoting Children's Participation in Natural Settings. Thomas Jefferson University.

Russell A. Barkley. (2013). Executive Functioning and ADHD: Nature and Assessmentby (Web blog message). Retrieved from http://www.continuingedcourses.net/active/courses/course069.php

Shonkoff, J. P., Hauser-Cram, P., Krauss, M. W., & Upshur, C. C., Sameroff, A. J.

(1992). Development of Infants With Disabilities and Their Families : Implications for Theory and Service Delivery. Monographs of the Society for

Research in Child Development,57(6),1-163.

Toll, S. W. M., Van der Ven, S. H. G., Kroesbergen, E. H., & Van Luit, J. E.(2011).

Executive functions as predictors of math learning disabilities. Journal of

Learning Disabilities, 44(6),521-532.

80

Vygotsky, L. S. (1966). Play and its role in the mental development of the child

Voprosy Psikhologii , 12(6), 62-76.

Wiese, M., R.,R., & Kramer J. J. (1988), Parent training research: An analysis of the empirical literature 1975-1985. Psychol Schs,25(3), 325-330.

Zelazo,P.D., Reznick,J.S., & Spinazzola, J.(1998). Representational Flexibility and Response Control in a Multistep Multilocation Search Task. Developmental

Psychology,34,203-214.

81

附錄一執行功能問卷

82

14-15:00

自由玩耍 自由玩耍 自由玩耍 自由玩耍

83

附錄三訪談家長記錄表

1.你覺得帅兒最可愛的個性或行為為何?

2.你覺得帅兒最讓你感到困擾的行為為何?你都麼處理?帅兒的反應為何?

3.你對帅兒的期望為何?

4.在課程進行的前後,你有什麼改變?對你有什麼影響?

5.透過此次的課程互動的參與,能更有信心與帅兒互動?

84

附錄四觀察紀錄表

觀察紀錄表

日期 時間 場所 觀察者

觀 察 主 題

一、主要照顧者 1.中介物策略運用

2.主要照顧者與帅兒的互動方式 3.主要照顧者扮演的角色

二、帅兒活動 1.帅兒的回應 2.行為表現

主要照顧者活動 帅兒活動 觀察者評述與省思 備註

85

附錄五教學省思紀錄表

教學省思紀錄表 日期

重要事件

我的省思

86