• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

壹、對教育主管機關及師資培育機構的建議

一、 加強專業能力的訓練,並且提供教師專業能力再進修的機會

研究結果顯示,特教組長之教育程度為「一般大學」者,其工作壓力 之理想程度明顯高於「研究所以上畢業」者,故建議師資培育機構,應多 提供教師短期進修的課程, 增加教師再進修的機會;而教育主管機關也應 多辦理專業課程的研習、工作坊等;此外,更應該多提供教師在職進修的 機會,並針對有意願進行在職進修的教師,給予相關協助(例如:公假進 修、學雜費補助等),以幫助教師自我專業能力的成長,進而降低現場教 師的工作壓力。

二、 簡化行政流程,整合評鑑項目

根據研究結果指出,在工作壓力上,特教組長感受壓力最大的是「工 作負荷」層面,分析各題項後,發現得分最高的題項是「我覺得執行特教 業務事務繁多,因此而感到負荷量大」。可見兼任行政工作的教師對於繁 複而冗長的行政程序感到疲乏,這些往往耗費掉不少教師寶貴的時間,由 此看來,若能夠適度簡化作業流程,或是減少不必要的文書作業,相信對 於降低教師此方面的工作壓力必定能有助益;此外,在相關的訪視與評鑑 上,建議可以將同性質的內容合併再一起,以達到最大經濟效益。

貳、對學校行政的建議

一、 建立行政支持,關懷中生代特教組長

根據研究結果顯示,針對工作效能「情緒調適」構面,特教組長之年 齡在為「41-50歲」者,其情緒調適程度明顯高於「31-40歲」者,故在挑

102

選特教教師擔任行政工作者,應以資深教師為優先,30歲以下教師次之;

另從任教年資的角度來看,針對工作效能「情緒調適」構面,特教組長任 教年資在「16-20年」者,其情緒調適程度最高,任教年資在「11-15年」

者,情緒調適程度最低,其結果亦與年齡結果相同。

參、 對未來研究的建議

一、研究對象

(一)研究樣本的限制

本研究僅以新北市國中特教組長為主要研究對象,但目前全新北市國 民中學的數量為76間,能夠找到的樣本數量有所限制,若只針對現職特教 組長進行研究,並扣除回收後無法使用的問卷,研究對象的樣本數量恐會 過少,缺乏樣本代表性,而研究者處理此部分的方法是將曾經擔任過特教 組長的特教教師皆納入研究對象,雖然增加樣本數量,但因增加的樣本非 現職特教組長,對於工作壓力以及工作效能感的感受與現任職務者一起分 析會有所誤差,是之後從是相關研究時需要加以考量的點,此外,詢問曾 擔任過特教組長之特教教師雖然有相關行政經驗,但因牽涉到教師介聘等 調動問題,無法確認其擔任特教組長的所在縣市是否為新北市,是進行研 究時應該加以考量之處。

(二)擴大研究對象的地區

因各縣市工作環境與相關運作情形皆有所差異,未能進一步了解全國 特教組長與新北市是否有所異同;因此,在未來的研究上,建議可將對象 擴大至全國國中特教教師,藉此了解不同縣市是否有所差異。

(三)向下延伸研究的對象

此外,因本次研究結果僅限於國中的特教組長,對於國小特教教師部 分並未加以探究,而國小的生態環境和運作情形皆與國中不同;因此,在

103

未來的研究上,建議可將對象擴大至全國國小特教教師,藉此可探討不同 階段之間是否有差異。

二、研究方法

(一)研究方法的限制

本研究僅以問卷調查法進行研究,所得結果皆為量化資料,對於個案 填答之內容並無法探究其間的深層原因與關係;因此,在未來的研究上,

建議可兼採質性研究,可加入與研究對象的深入訪談,使研究結果更完 善。

(二)研究工具的使用

本研究的研究工具採用其他研究者的問卷,對於研究者本身所欲了解 的問題切合度有所限制,此外因為使用不同研究者的問卷,兩位研究者的 研究對象也有所差異,利用兩種針對不同對象所發展出的問卷去討論變項 間的關係會造成研究結果上的誤差,建議後續研究者若能夠自行發展問 卷,對於此部分限制應能夠有所避免。

三、研究變項

本研究僅針對工作壓力與工作效能間的相關進行探討,但影響工作效 能的因素很多,除了工作壓力外,仍有其他如工作投入、正向思考、自我 效能與社會支持等因素, 若能綜合加以研究,或許能得到較佳的預測 力,得到更深入的結果與發現。

104

參考文獻

一、中文部分

王沂釗(2005):幽谷中的曙光--正向心理學發展與希望理論在輔導上的 應用。教育研究,134,106-117。

王政宏(2008):國民中學兼任行政教師工作投入與學校行政效能相關之 研究-以中部地區為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰 化市。

王欽洲(2005):國民小學行政人員工作壓力與學校效能之研究(未出版 之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。

任廷芬(2011):臺中市國民小學教師兼任行政職務工作壓力與因應策略 之研究(未出版之碩士論文)。中臺科技大學,臺中市。

朱芝屏(2011):國民中學音樂教師人格特質與工作壓力之調查研究(未 出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

江錦樺(2011):人格特質與組織文化之適應性對工作績效之影響(未出 版之碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。

吳水丕、何敬之、林佳慧(2000):坐禪對企業員工壓力紓解及組織行為 的影響:華梵學報(6),77-90。

吳宛芯(2008):臺北市國中資源班教師工作投入、自我效能及工作壓力 之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

吳明順(2002)。國民中學主任工作壓力與因應策略之研究(未出版之碩 士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。

吳婉堃(2001):創造優質的特教環境-談特教行政壓力與改善策略。特殊 教育季刊,81,34-34。

吳晨妤(2006):臺北縣國小教師工作壓力與工作滿意之研究(未出版之 碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。

吳清山(2000):學校行政:臺北:心理。

呂正芳(2010):臺中市國小兼任行政教師工作壓力及工作滿意度之研究

105

(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。

呂美玲(2007):臺北市立國民中學教師工作壓力與情緒管理關係之研究

(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

宋冠瑩(2006):我國公立高職兼任行政工作教師工作壓力與因應之研究

(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。

宋潔、何甯、汪鑫、李豔剛(2008):高校輔導員工作效能感的研究分 析。思想理論教育:1,60-66。

李小娟 (2008) :桃園縣國中英語教師工作壓力與教學效能關係之研究

(未出版之碩士論文)。私立中原大學, 桃園縣。

李育枝(2011):大學校院學生事務人員組織學習與工作效能之研究(未 出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

李育枝、梁朝雲(2012):大學校院學生事務教育同仁之組織學習與工作 效能,學生事務,51(4),15-45。

李夢麟、任慶宗、方顯光(2007):知識經濟環境下之組織焦慮與自我效 能對創新績效之研究,華人經濟研究,5(1),108-140。

李榮妹(2004):國民小學資源班教師工作壓力及因應策略之研究(未出 版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。

阮志偉(2007):臺中縣國民小學總務主任參與實務社群之程度、工作滿 意與行政效能相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義 縣。

周立勳(1986):國小教師工作壓力、控制信念與職業倦怠關係之研究

(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。

周育呈(2009):國中輔導教師人格特質與工作壓力之研究-以臺北式為例

(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。

周惠民(1999):原住民地區國小教師自我效能感與工作投入之研究(未 出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。

周樂馥(2011):國中特教組長人格特質與工作壓力之研究(未出版之碩 士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

106

林文正(2012):國小教師正向心理資本與教學效能、工作滿意度及主觀 幸福感關聯模式之建構與驗證(未出版之碩士論文)。國立高雄師範 大學,高雄市。

林邵穎(2011):高屏地區國小不分類身心障礙資源班教師工作壓力研究

(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。

林秋榮(2008):特殊教育教師自我效能與教學行為之研究(未出版之碩 士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。

林韋君(2011):正向思考與工作壓力感受之關聯性研究(未出版之碩士 論文)。國立中央大學,桃園縣。

金育文(2009):兼任行政職務教師人格特質、工作壓力與因應策略之研 究--以臺北市立國民中學為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範 大學,臺北市。

曾怡萍(2012):新北市立國民中學兼任行政職教師工作壓力與續任意願 影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北 市。

邱思穎(2012):國中教師參與中輟生復學輔導工作自我效能、工作壓力 與工作投入之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,

臺北市。

邱皓政(2010):量化研究與統計分析:SPSS 中文視窗版資料分析範例 解析(第三版)。臺北市:五南。

邱義烜(2002):國民小學教師知覺九年一貫課程實施工作壓力與因應策 略之研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學,台中市。

洪玉華(2006):臺北市高級中等學校初任教師工作困擾及導入需求之研 究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。

洪靜惠(2005):高雄縣市國民中學專任行政人員人格特質、工作壓力與

洪靜惠(2005):高雄縣市國民中學專任行政人員人格特質、工作壓力與