• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本節依據上述研究結果與發現、文獻探討及問卷調查統計結果與討論,提出相 關建議,以供教育行政機關、校長及學校人員及未來研究者之參考。

壹、對教育行政機關之建議

一、提供校長領導相關主題研習,以增進學校創新經營發展

根據本研究結果顯示,校長學習領導與學校創新經營有高度正相關,因此建議 在校長儲訓或專業成長的課程中,納入校長學習領導與學校創新經營的議題,一方

143

面使校長瞭解校長領導的新思維,一方面掌握現今學校創新經營的關鍵元素,有助 校長在面對現代社會的競爭壓力下,提升校長學習領導能力,增進學校效能,並透 過有效的創新經營策略,型塑有利於學習校園環境,提升學生的學習成效。

二、整合教育資源與經費,訂定實質之獎勵機制

據本研究結果顯示,學校創新經營中層面中,「資源運用創新」得分較低,。

因學校於創新歷程中,仍受限於資源與經費之不足,故教育行政機關應有整體規劃 的作為,將經費妥善分配,並訂定相關獎勵辦法,鼓勵教師個人或學校的各項創新 活動,提供足夠教育相關資源,建置創新活動分享平台、分享創新教學與課程,以 形塑利於學習的環境,以提升學校創新經營的成效。

貳、對於特教學校校長及教師之建議

一、校長辦學時宜多重視學習願景的建立,以提升學習領導的效能,進而增進學校 創新經營的成效。

根據本研究結果發現,教師知覺校長學習領導相對較低分之構面為「建立學習 願景」,其中以「校長會在校務發展相關計畫中融入學生自主學習願景」之認同度 較低。探究其可能原因在於特教學校的學生在學習上需要師長的協助,在規劃自主 學習的願景時較為困難。建議校長可透過教師團隊間之專業對話,蒐集資料支持,

以設定學校學習發展方向,建立全校師生間學習共同願景,進而設定全校的學習目 標,並於願景實施的過程中,相互溝通並修正願景,使學習目標更為具體,在清晰 的目標指引下,學校成員的向心力及工作動能將提升,進而增進推動學校創新經營 的成效。

二、校長宜重視共享領導與績效責任,以評量學習成果。

根據本研究結果發現,校長學習領導中「共享領導責任」層面得分較低,因校 長學習領導具有明顯的分享領導之特質,因此校長應增加學校人員的參與,賦予學 校教師與成員更多的領導空間機會。使學校成員可以共享領導及共同承擔責任。此 外,校長也須與教師及行政團隊規劃適性多元的評量方式,了解學生學習情形,診 斷學生學習困難,給予適當的介入與支持,以確實掌握學習的成效。

144

三、校長宜多與未兼任行政之教師進行溝通,強化學習領導之行為

根據本研究結果發現,教師知覺校長學習領導行為之認同感部分是以主任職務 高於導師。推究其原因,教師兼主任擔負學校的行政工作,須經常與校長常透過會 議進行討論、投入眾多心力與時間,對於校長學習領導的知覺程度也較高。因此建 議校長走出辦公室,主動的關懷老師,積極參與各學部學年會議或是教學研究會 議,針對教師們所討論的內容給予實質上的建議,以強化學習領導的行為。

四、學校教師應積極參與教師專業學習社群、研發創新課程與教學方案,以提升學 生學習動機及成效。

根據本研究結果發現,就特教學校校長學習領導各構面來看,以「促進教師專 業學習成長」構面得分次高,以「關注學生學習」構面次低。顯示學校重視教育專 業學習成長及各項教育專業的表現,但因特教學校中學生個別差異較大,教師需要 持續精進相關專業能力來滿足學生個別需求,故建議校長引導教師多參與專業學習 社群,進行專業對話與反思,研發創新課程與增進教學技巧,並設計多元學習課程 及活動以提升學生學習動機及成效。

參、對於未來研究之建議 一、在研究對象方面

本研究僅以全國特殊教育學校正式編制教師為研究對象母群體,進行分層隨機 抽樣,未包含其他教育利益關係人。建議未來研究可以擴大研究對象的範圍,可納 入教育行政機關人員、校長的觀點,或納入普通學校特教班教師的觀點,以交互驗 證校長學習領導及學校創新經營的研究結果,使校長學習領導、學校創新經營的相 關研究可以更具實證性與完整性。

二、在研究內容與變項方面

本研究係針對校長學習領導與學校創新經營進行研究,其中學習領導為國內近 年來較新興的議題,實徵研究結果仍在累積中,建議未來研究可以探討校長學習領 導與其他相關議題的關係,如:教學效能、學生學習成效、教師專業成長等議題,

以豐富校長學習領導相關研究,作為發展校長學習領導的重要參據。此外,除了校 長領導因素外,因影響學校創新經營的因素眾多,故建議未來研究者可從不同變項

145

進行探討,例如: 教師專業社群、教師工作投入程度等,以期獲得較深入的的研究 結果。

三、在研究方法方面

本研究除文獻探討外,僅採用問卷調查法的實證研究為主要研究方法,由受試 的教師根據自己的知覺來填答,在研究深度上仍有不足。若受試者在填答時如對研 究主題了解不深或受主、客觀因素影響(例如:無填答意願、社會期待等),所填答案 與真實情況會有些許落差。建議未來研究上可輔以個案研究法、訪談、實地觀察等 質性研究方法,對相關主題做更多面向及不同層次的探討,質量並行使研究結果更 具完整性。

146

147

參考文獻 一、中文部份

王欣蘭(2008)。台北縣特色學校校長轉型領導行為與學校創新經營關係之研究

(未出版之碩士論文)。淡江大學教育政策與領導研究所,新北市。

仲秀蓮(2010)。臺灣地區國民小學校長正向領導、學校文化對學校創新經營效能 影響之研究(未出版博士論文)。國立臺北教育大學教育經營與管理學系,臺北 市。

李芳真(2006)。國民小學創新經營之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範 大學教育學院創造力發展研究所,臺北市。

李高財(2016)。新北市國民小學校長學習領導與學生學業樂觀關係之研究(未出 版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育經營與管理學系,臺北市。

何佳瑞(譯)(2011)。學習導向之領導:40 年來經驗研究的教導(上)。教育研究 月刊,212,95-105。

何高志(2016)。國民中學校長課程領導、組織學習與學校創新經營效能關係之研 究(未出版之博士論文)。國立清華大學教育與學習科技學系,新竹市。

何宇龍(2017)。新北市高級中等學校校長知識領導、教師組織公民行為與學校創 新經營效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立臺北教育大學教育經營與管 理學系,臺北市。

吳俊憲(2012)。推動高中職學校優質化—「學習領導」之觀點分析。 臺灣教育評 論月刊,1(10),39-42。

吳堂鐘(2016)。國民中學學習領導、學習環境與學習成效關係之研究(未出版之 博士論文)。國立臺北教育大學教育經營與管理學系,臺北市。

吳清山(2012 年 6 月 15 日)。校長領導與學生學習。國家教育研究院電子報。取 自 http://epaper.naer.edu.tw/index.php?edm_no=42&content_no=1158 吳清山(2012)。邁向十二年國民基本教育的學習領導。吳清基(主持人), 十二

年國教下的學習領導。邁向學習領導學術研討會,國立臺灣師範大學。

吳清山、林天祐(2012)。學習領導。教育研究月刊,217,139-140。

148

吳清山(2004)。學校創新經營理念與策略。教師天地,128,30‒44。

吳明隆(2014)。 論文寫作與量化研究。臺北市:五南。

吳素菁(2004)。學校創新經營之研究-以四所國民小學為例(未出版之碩士論 文)。國立政治大學教育研究所,臺北市。

吳晏禎(2014)。桃園市國中校長正向領導與學校創新經營效能關係之研究(未出 版之碩士論文)。國立政治大學學校行政碩士在職專班,臺北市。

吳武典(2014)。臺灣特殊教育綜論(三):挑戰與展望。特殊教育季刊,132,

1-8。

呂悅寧(2013)。國民小學校長學習領導之調查研究(未出版之碩士論文)。臺北市 立教育大學教育行政與評鑑研究所,臺北市。

呂彥杰(2018)。雙北地區國民小學校長正向領導、學校創新經營與學校競爭優勢 關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育行政與政策研究所,臺 北市。

周麗修(2016)。高級中學校長學習領導、教師專業發展與教師創新教學關係之研 究(未出版之碩士論文)。國立政治大學學校行政碩士在職專班,臺北市。

林君屏(2015)。一所推動理念學校校長學習領導敘說之研究(未出版之博士論 文)。國立屏東大學教育行政研究所,屏東縣。

林明地(2009)。學校創新經營:組織學習的觀點。載於張鈿富(主編),教育行 政:理念與創新(267-294 頁)。臺北市:高等教育。

林明地(2013)。學習領導:理念與實際初探。教育研究月刊,229, 18-30。

林明地(2014)。學習領導:理念到具體行動。教師天地,192,26-31。

林浩銘(2016)。新竹縣國民小學校長學習領導、教師專業發展與教師教學效能關 係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育行政與政策研究所,臺北 市。

林繼生(2013)。十二年國民基本教育下學習領導的實施與挑戰:高中階段。教育 研究月刊,229,32-49。

149

林煥民(2008)。知識管理在學校創新經營之應用。 學校行政雙月刊,54,73-93。

林新發(2003)。郊區型國民中小學經營創新策略及實施成效之研究研究計畫。

未出版,臺北市。

林筱瑩(2005)。臺北市國民中學學校創新經營策略之研究(未出版之碩士論

林筱瑩(2005)。臺北市國民中學學校創新經營策略之研究(未出版之碩士論