第五章 結論與建議
第二節 建議
本研究經由層級架構的建立後，針對社區優質發展之相關研究及後續研究方 面，提出以下的建議:
一、針對社區朝向優質發展的建議
本研究以第三階層因子的總權重分數將發展重要性劃分為三大類。權重分數
「0.6」以上的則歸類為「首要推展型」；權重分數在「0.5 至 0.6」之間則歸類為
「循序漸進型」；權重分數在「0.5」以下則歸類為「伺機而動型」。而第三階層因 子總權重採取第一層權重×第二層權重×第三層權重×10 的方式。
(一) 第一類 首要推展型
權重分數在 0.6 以上的共有 6 個因子，請參閱表 18，在這些因子中大多為社 區無行方面的經營，如:社區信任、社區規範、專業性成長等，因此研究者建議社 區朝向優質化時，應該多重視居民對社區的信任與滿意度，對於提昇優質化幫助 甚大。
表 18 第一類因子權重
因子 第一層×第二層×第三層權重(A) 調整後權重(B) (A)×(B)
地理特徵 0.062 10 0.62
學校校長 0.066 10 0.66
社區網路 0.067 10 0.67
社區信任 0.104 10 1.04
社區規範 0.072 10 0.72
專業性成長 0.080 10 0.80
資料來源:本研究整理 (二) 第二類 循序漸進型
權重分數在 0.5~0.6 之間的共有 5 個因子，請參閱表 19，第二類因子其重要 程度較低，但其對社區發展能有一定重要性，此類因子屬於需長期持續的經營，
不宜過於迫切。在此類中以「交流與合作」、「社區民意領袖」分數最高，研究者 建議社區發展應與外界長期的互動，藉由外界的經驗與資源可有效幫助社區發 展，而社區民意領袖往往是社區重要的人物，因此如何有效的說服民意領袖參與 推動社區發展，是社區發展的重要課題之ㄧ。
表 19 第二類因子權重
因子 第一層×第二層×第三層權重(A) 調整後權重(B) (A)×(B)
生物多樣性 0.055 10 0.55
社區義工 0.051 10 0.51
社區民意領袖 0.055 10 0.55
辦理與當地相關之藝文
活動 0.051 10 0.51
交流與合作 0.059 10 0.59
資料來源:本研究整理 (三) 第三類 伺機而動型
權重分數在 0.5 以下的共有 7 個因子，請參閱表 20，研究者建議此類因子在 社區運作過程中，隨當地情況進行改善，因其並沒有迫切改善之需求，同時每個 社區的背景與需求有所不同，因此以第一類及第二類的因子作為優先改善的目 標，而第三類因子作為輔助之用。
表 20 第三類因子權重
因子 第一層×第二層×第三層權重(A) 調整後權重(B) (A)×(B)
棲地多樣性 0.048 10 0.48
學校教師 0.045 10 0.45
地方單位 0.031 10 0.31
既有設施比例 0.029 10 0.29
適合步行的環境 0.035 10 0.35
考慮關閉的、停止的或廢
棄的公共空間再利用 0.027 10 0.27
建構網路社區的平台 0.039 10 0.39
資料來源:本研究整理
二、針對後續研究的建議
針對後續對於社區優質發展相關研究，提出下列幾項可進ㄧ步探討的主題:
(一)進行實證基地研究
研究者目前僅尋找出社區優質發展所需考量之各項準則因子，建構社區優質 發展評估之層級架構，並求取各層級因子之權重，希望未來的研究者能針對這套 標準進行基地實證相關研究，並針對缺失進行修改。
(二)評估標準
此篇研究為第一個探討如何評量社區的優質發展，因此在建構評估因子的評 分標準上，採用多面向的評估標準以求取其評分的公平、公正性，希望未來的研 究者可以針對評分標準進行研究，使其評分細項可以進行收斂。
(三)問卷發放對象
研究者在建構社區優質發展評估因子架構，以專家的角度看一個優質發展的 社區應該具備哪些良好的條件，建議未來做相關研究的學者，可以從社區居民或 是第一線從事社區營造的社造師或社區領袖的角度，來看一個優質發展的社區應 該具備哪些良好的條件，並進行討論，兩者是否有差異，其相同與不同的原因。
(四)利用模糊德爾菲法
1.蒐集再利用評估相關因素之正確性與否。因為專家完全依照問卷上之影響因 素選取評估因子，因此提供正確且涵蓋全面性的影響因素是決定能否篩選出 適當因子之關鍵性。
2.選取專家群體之適當性。由於整個選取過程完全依賴專家主觀認知，因此專 家群體選取是否適當，關係因子篩選之正確性。建議依不同研究目的之須要，
尋求適當之專家群體。
參考文獻
一、中文部份
丁棟虹 (2002)。從人力資本到異質型人力資本與同質型人力資本。2008年3月25 日，取自http://www.china-review.com/sao.asp?id=1809
王月雲 (2004)。社會資本對教師工作動機與激勵性學校組織形成之關係研究。學 校行政雙月刊，33，40-51。
王秀雲 (1999)。社區學校與社區教師。教育資料與研究，27，27-31。
王俊豪、蔡必焜 (2002)。社會資本與永續社區發展：概念探討與研究議題。行政 院國家科學委員會專題研究計畫成果報告 (NSC91-2412-H-002-018-SSS)。台 北市：國立台灣大學農業推廣學系。
王政彥 (1996)。社區成人教育的理念與實踐。載於國立高雄師範大學成人教育研 究所舉辦之「社區成人教育」學術研討會論文集，高雄市。
王秋絨 (1997)。社區教育模式與發展。臺北：師大書苑。
王珮如 (2004)。影響社區組織領導人參與健康社區計畫之相關因素探討—以台南 市為例。國立成功大學公共衛生研究所碩士論文，台南市。
王啟東 (2003)。台灣地區村里功能與角色之研究。中國文化大學政治學研究所碩 士論文，台北市。
王清華 (2004)。九二一震災重建區以社區總體營造方式重建社區產業之探討。逢 甲大學建築與都市計畫所碩士論文，台中市。
王貴瑛 (2001)。國民小學家長參與學校事務之個案研究---以學校義工為例。國立 臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，台中市。
王愛惠 (2004)。休閒農場生態活動與遊憩體驗關係之研究。銘傳大學觀光事業研 究所碩士論文，台北市。
王嘉、王來明 (2005)。污染土地下的農產品安全與人體健康。自然科學，24(3)。
王鴻濬、康文尚 (2006)。社區林業階段性評量與未來展望。台灣林業期刊，32(3)，
36-44。
王慧悌，姚克明 (譯) (1984)。Murray G. Ross著。社區組織的理論與實務。台北:
台灣省公共衛生研究所。
史育禎、張長義、蔡博文 (2006)。社區林業作為部落自然資源管理之想像－新竹 縣尖石鄉司馬庫斯部落個案研究。臺大實驗林研究報告，20(1)，51-64。
甘炳光、莫慶聯 (1996)。社區工作的定義和目標。台北：五南。
朱日僑 (2007)。從法治國理念論歐盟環境犯罪之省思兼論毒化廢棄物污染之重大 環境危害。犯罪學期刊，10(2)，65-114。
江大樹 、張力亞 (2008)。社區營造中組織信任的機制建構：以桃米生態村爲例。
東吳政治學報，26(1)，87-142。
江明修 (1995)。我國公共行政社區主義的理論與策略:整合國家與社會。政治大 學學報，70。
何俊賢 (2006)。臺北縣國民小學女性志工參與志願服務動機與滿意度之研究。國 立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，臺北市 。
吳至慧 (2001)。企業特性、人力資本、產業環境與組織創新相關性研究。國立中 山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄市。
吳秋莉 (1995)。國民中學義工協調者角色期望與角色踐行之研究。國立師範大學 社會教育學系碩士論文，台北市。
吳珮雯 (2003)。高雄市居民社區意識、社區參與及對社區發展協會滿意度之關係 研究。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文，高雄市。
李思賢、張弘潔、李蘭、吳文琪 (2006)。家庭及學校的社會資本與國小學童內化 行為問題之關係。中華心理衛生學刊，19(3)，231-254。
李美芬 (2002)。國際人力資本量表之發展。義守大學管理科學研究所碩士論文，
高雄縣。
李國正 (2000)。公共設施區位之合理配置。國立交通大學交通運輸研究所碩士論 文，新竹市。
李國煌 (2006)。休閒農業的永續發展:以南投縣為例。國立暨南國際大學公共行 政與政策學系碩士論文，南投縣。
李雅婷 (2007)。台北縣國小教師運用社區資源進行學校本位課程教學之研究。國 立臺灣師範大學社會教育學系在職進修班碩士論文，台北市。
李增祿 (2004)。社會工作概論。台北市：巨流圖書。
李澤育 (2006)。國民小學校園環境健康評估因子之研究--以台南市國民小學為 例。國立成功大學建築學系碩士論文，台南市。
李靜如 (2005)。彰化縣社區組織女性領導者組織領導角色學習歷程之研究。國立 中正大學成人及繼續教育所碩士論文，嘉義縣。
李其芳 (2006)。社區方案推動對社會資本創造之影響─以南投縣桃米社區為例。
國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文，南投縣。
李宗派 (2003)。現代社會工作：一門助人之專業。台北：合記。
李惠斌、楊雪冬 (2000)。社會資本與社會發展。北京：社會科學文獻出版社。
林利俐 (2002)。家長參與學校義工組織個案研究。國立屏東師範學院國民教育研 究所碩士論文，屏東縣。
林妙香 (2000)。社區義工參與社區問題解決的學習及其影響之探討─以嘉義市王 田里社區義工為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所，嘉義縣。
林建元 (2003)。台北都會區公共建設計畫評估模式之研究(Ⅱ)。行政院國家科學 委員會專題研究計畫成果報告 (NSC91-2621-Z-002-019)。臺北市：國立台灣 大學全球變遷中心。
林柏淇 (2007)。台南市金華社區推動聯合社區環境改造經驗之研究。國立臺中教 育大學環境教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
林振春 (1988)。利用學校資源參與社區發展工作。台北：中華民國社區。
林振春 (1993)。社會工作。台北：師大書苑。
林振春 (1999)。社區總體營造的教育策略。載於文建會舉辦之「社區美學」研討 會論文集，台北市。
林振春 (2002)。從社區教育理論談學校社區化。教育資料集刊，27，45-61。
林清達 (2003)。教育改革時代的學校與社區互動關係。花蓮師院學報，16，
135-158。
林勝義 (2004)。從社區評鑑探討臺灣社區發展的走向。社區發展季刊，107，52-63。
林瑛錫 (2003)。社區巡守隊之成效評估研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士 論文，嘉義縣。
林慧瑄 (2005)。從社區資本的角度探討台南市社區健康環境營造。國立成功大學 建築學系碩士論文，台南市。
林慧蓉 (2003)。國民中學學校人力資源運用與學校效能關係之研究。國立中正大 學教育研究所碩士論文，嘉義縣。
林鴻明 (2006)。台中縣國民小學校長領導行為與領導效能相關之研究。國立彰化
林鴻明 (2006)。台中縣國民小學校長領導行為與領導效能相關之研究。國立彰化