• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本節依據以上研究發現與結論,提出以下建議,以供學校、教師及未來 研究之參考。

壹、 對學校之建議

一、 實施教師專業發展評鑑應先推展「課程設計與教學」

本研究發現,蘭嶼鄉教師認為教師專業發展評鑑內容以「課程設計與教學」

為最重要的層面,因此在辦理教師專業發展評鑑初期建議以課程設計與教學為優 先考量,從課程設計與教學之開始再加入其他的評鑑層面,如班級經營與輔導、

研究發展與進修及敬業精神與態度等項目,以充實教師專業發展廣度。

二、 施行教師專業發展評鑑應先凝聚整合學校共識

本研究發現,主任及教師兼任組長對教師參與教師專業發展評鑑的看法得分 均比級任或科任教師高,在學校中教師專業發展評鑑堆動多為主任或教師兼組 長。因此藉由主任或教師兼組長的帶領,藉由講解、傾聽及等進行同儕專業對話 使同仁們產生信任感,從凝聚開始,整合學校參與教師專業發展評鑑共識。

102

三、 推展教師專業發展評鑑首要採取「課室觀察」方式

本研究發現,蘭嶼鄉教師認為教師專業發展評鑑方式以「課室觀察」為最佳 評鑑資料取得途徑。進行課室觀察的優點就是可以讓觀察者或評鑑者從旁了解被 觀察者或受評者的教學歷程、找出不同程度教學者的教學困境、進行教學分析,

以發現教師所面臨的教學課題。「課室觀察」,能夠具體地幫助評鑑者了解受評者 的教學成效,並從而改善教學方法。從採取開始,進而活用教室觀察於教師專業 發展評鑑資料取得。

貳、 對教師之建議

一、 體認任職教師是志業,更是良心的事業

教師工作是一項「志業」,而不是「職業」。參與教師專業發展評鑑確實會增 加教師額外的負擔,但是教師在參與的過程中如果能抱持著自我投資的信念,多 花點時間就可以檢視自己教學是否完善,教師的任務是撫育還在成長中的學生發 揮自己的潛能,並且讓學童進行自我實現。所以學童在日新月異的科技環境下成 長,教師應該多花點時間用點心力來完成自我實現,多一點小付出,得到的是教 師教學能力的肯定與進展。從志業開始,多付出點心力;多貢獻點時間,為了教 師的良心事業。

二、 參與教師專業發展評鑑,提升教師專業

參與教師專業發展評鑑過程中教師對評鑑具疑慮且不信任。教師可以經由自 身情境及心境不斷的改進及修正,並把握機會參與進修研究專業對話,讓教師不 斷地成長。教師參與教師專業發展評鑑應朝向未來能「永續經營」的方向來思考,

藉由參與帶起對教師專業學習、成長與發展的全面性新思維,逐步健全專業發展 的自我的教學革命。從教專開始,也才能為教師專業的提升帶來新契機。

參、 對未來研究之建議

根據本研究結果發現,教師專業發展評鑑與教師賦權增能有顯著的正相關,

可提供未來後續研究很大的發展空間,茲針對研究對象、研究變項與研究方法,

提供未來研究之建議,說明如下:

一、 擴展研究對象及範圍

本研究只以性別、年齡、任教年資、最高學歷、擔任職務、本年度是否參與 教專來探討教師專業發展評鑑相關問題,但除上述變項外,尚有許多變相尚未運 用,以了解其對評鑑相關議題或看法是否有差異。

二、 可採取質性研究或行動研究

本研究以問卷調查為主要方法,其優點在於能蒐集客觀資料,了解教師參與 教師專業發展評鑑之看法與教師專業發展評鑑的困境知覺情形,卻無法對教師專 業發展評鑑在學校運作之實際情形與感受作真實描繪。因此,未來研究若能以質 性研究方法或行動研究,選擇個案學校加以觀察、訪談,進一步探究教師專業發 展評鑑之方式、內容、程度與影響因素,以加深此議題內容資料的廣度及深度。

104

參考文獻

壹、中文部分

方朝郁(2012)。六年之後-教師專業發展評鑑的成效, 問題與展望。臺灣教育,

678,38-41。

尤春美(2011)。高雄地區國民小學試辦教師專業發展評鑑實施成效之調查研究

(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東。

全秀鳳(2011)南投縣教師專業發展評鑑政策辦理過程之探討(未出版之碩士論 文)。暨南大學,南投。.

林淑芳(2010)。屏東縣國民小學教師對試辦教師專業發展評鑑看法之調查研究

(未出版之碩士論文)。國立屏東大學,屏東。

呂玉珍(2007)。教師專業發展評鑑之研究-以臺中市為例(未出版之碩士論文)。

國立暨南大學,南投。

何高志、林志成(2012)。教師領導對突破教師專業發展評鑑困境的啟示。學校 行政,81,110-130。

李燕芬(2008)。澎湖縣國民小學教師專業發展評鑑之研究(未出版之碩士論文)。 國立臺北教育大學,臺北。

李怡樺(2012)。臺北市國民小學教師專業發展評鑑實施成效之研究(未出版之 碩士論文。國立臺北教育大學,臺北。

吳耀明(2004)。國小優良教師對班級經營觀點之研究。國民教育研究學報。

吳金香、陳世穎(2008)。國小教師對試辦教師專業發展評鑑態度之調查研究-

以臺中縣市為例,社團法人中華民國學校行政研究學會。

吳俊憲(2010)。教師專業發展評鑑:三化取向理念與實務。臺北市:五南。

吳明隆、涂金堂(2010)。SPSS 與統計應用分析。臺北市:五南。

吳俊憲(2012)。縣市層級推動教師專業發展評鑑的困境與策略。臺灣教育評論 月刊,1(7),10-13。

106 研究。教育資料與研究,108,57-84。

黃宗顯(2004)。應用教師自我評鑑促進教師專業發展。高等教育出版公司。

黃玉娟(2005)。蘭嶼島上漢族教師的生命故事: 一個教育民族誌研究(未出版 之碩士論文)。慈濟大學,花蓮。

黃新民(2010)。教師專業發展評鑑之政策脈絡分析。教育與社會研究,21,83-115。

黃阿梅、蕭揚基(2012)。教學檔案及其在教師專業發展上之應用。大葉大學通 識教育學報,9,121-137。

黃福賢(2009)。新竹縣國民小學教育人員參與教師專業發展評鑑試辦之調查研 http://www.edu.tw/FileUpload/。

教 育 部 ( 2011 )。 中 小 學 教 師 評 鑑 制 度 ( 草 案 ) 規 劃 分 區 說 明 會 。 取 自 http://portal.ptivs.ptc.edu.tw/sys/lib/read_attach.php?id=3891

教 育 部 ( 2015 ) 。 教 師 專 業 發 展 評 鑑 網 。 取 自 http://tepd.moe.gov.tw/chinese/04_situation/00_overview.php

陳雅珠(2007)。達悟學生學習問題探究-蘭嶼教師觀點(未出版之碩士論文)。

國立臺東大學,臺東。

陳治遠(2011)。國民小學推動教師參與專業發展評鑑之行動研究(未出版之碩 士論文)。國立臺北教育大學。台北市。

陳逸敬(2009)。臺中市國民小學參與「教師專業發展評鑑」教師其教學效能之 研究(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。

陳美緩(2012)。教師專業發展評鑑究竟出了什麼問題?─ 從教師專業承諾探究 教師專業發展評鑑之推展。臺灣教育,676,36-38。

陳惠琳(2010)。屏東縣國小教師專業發展評鑑之研究(未出版之碩士論文)。高 雄師範大學,高雄市。

游象昌(2009)。教師專業發展評鑑與教師賦權增能關係之研究(未出版之碩士 論文)。國立臺北教育大學。台北市。

張靜芳(2011)。台東縣國小教師對教師專業發展評鑑態度之研究(未出版之碩 士論文)。國立臺東大學,臺東。

張書鳳(2014)。參與教師專業發展評鑑有感。師友月刊,576, 71-73。

張德銳(2010)。喚醒沈睡的巨人-論教師領導在我國中小學的發展。臺北市立 教育大學學報,41(2),81-111。

張新仁、馮莉雅、邱上真(2004)。發展中小學教師評鑑工具之研究。教育資料 集刊,29,247-269。

張景富、張育銓(2012)。教師專業發展評鑑實施之困境。臺灣教育評論月刊,1

(7),27-30。

葉川榮、鍾蔚起、洪秋瑋(2008)。蘭嶼完全中學的教育現況與困境初探。Journal

of Educational Practice and Research,21(2)

,127-160。

廖素梅(2009)。教師專業發展評鑑實施現況之調查研究~以臺中縣國民小學為例

(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東。

廖修寬(2012)。教師專業發展評鑑-胸中永遠的塊壘-法源依據終於露出曙光。

臺灣教育評論月刊,1(14),41-47。

鄭文淵(2012)。教師專業發展評鑑研究之概況與趨勢。學校行政,82,192-217。

賴卉青(2012)。一所私立高中教師對於教師專業發展評鑑之認知(未出版之碩 士論文)。中興大學,台中。

劉祐彰(2008)。國民中小學實施試辦教師專業發展評鑑計畫可能面臨的困境與 可行途徑。教育學術彙刊,2(1),81-103。

108

劉乙儀、張瑞村(2014)。幼兒園教師評鑑與教師專業發展之探討。學校行政,

91,118-137。

顏國樑(2003)。從教師專業發展導向論實施教師評鑑的策略。教育資料集刊,

28,259-286。

顏國樑、洪劭品(2007)。國民小學教師對-教育部試辦教師專業發展評鑑意見之 研究-以臺北縣為例。學校行政,50,1-26。

藍玉鳳(2011)。國民小學辦理教師專業發展評鑑之研究~ 以基隆市一所學校為 例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北。

羅國基(2007)竹苗地區國小教育人員對試辦教師專業發展評鑑實施計畫意見調 查之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹。

饒見維(2003)。教師專業發展:理論與實務(第 2 版)。臺北市:五南。

蘭 嶼 鄉 公 所 ( 2014 )。 蘭 嶼 資 訊 服 務 網 : 觀 光 資 訊 。 取 自 http://lanyu.taitung.gov.tw/tour1-3。

貳、外文部分

Lichstein, K. L., Johnson, R. S., Womack, T. D., Dean, J. E., & Childers, C. K. (1990, June). Relaxation therapy for polypharmacy use in elderly insomniacs and

noninsomniacs. In T. L. Rosenthal, Reducing medication in geriatric populations.

Symposium conducted at the meeting of the First International Congress of Behavioral Medicine, Uppsala, Sweden.

Mead, J. V. (1992). Looking at old photographs: Investigating the teacher tales that

novice teachers bring with them (Report No. NCRTL-RR-92-4). East Lansing,

MI: National Center for Research on Teacher Learning. (ERIC Document Reproduction Service No. ED346082)

附錄次

附錄 1 蘭嶼鄉教師參與教師專業發展評鑑調查問卷(預試